Para que se reciba una señal, la potencia transmitida a la frecuencia que se está monitoreando debe ser grande en relación con la cantidad de potencia que el bloqueador está transmitiendo a esa frecuencia en ese momento. Incluso si un bloqueador tiene más potencia disponible que la entidad que está tratando de transmitir información útil, la potencia total seguirá siendo limitada; esa potencia debe dividirse entre todas las frecuencias que se van a bloquear. Además, un receptor que espera recibir datos a una velocidad lenta puede ser más selectivo en frecuencia que uno que está tratando de recibir datos a una velocidad más rápida.
Supongamos que un dispositivo intentara transmitir 1,000 bits / segundo usando frecuencias de 2,414.012 Mhz a 2,414.013Mhz. Un bloqueador que podría identificar esa frecuencia podría dominar esa transmisión al concentrar toda su potencia a esa frecuencia.
Ahora suponga que el dispositivo envía ráfagas de datos de 100 bits, y cada ráfaga se envía utilizando una de las 5.000 bandas de frecuencia diferentes de 2 kHz de ancho en algún lugar en el rango de 2,410Mhz-2,420Mhz, seleccionado a través de algún método que el emisor y el receptor conocen, pero el jammer no. Para que el bloqueador obstruya incluso el 10% de las transmisiones, tendría que enviar tanta potencia en cada una de las 500 bandas como se hubiera requerido para bloquear por completo la transmisión de frecuencia única. En otras palabras, el uso de salto de frecuencia habría aumentado la cantidad de potencia requerida para obtener incluso un 10% de bloqueo a 500 veces el nivel requerido para bloquear una señal de no salto.
Si la parte que intentaba transmitir datos no estaba utilizando ninguna forma de corrección de errores de reenvío, el bloqueo exitoso del 10% de las transmisiones podría hacer que todas fueran inútiles. Por otro lado, si el 90% de los paquetes pueden pasar, el transmisor puede incluir información redundante para permitir la reconstrucción del mensaje original. La capacidad del bloqueador para bloquear el 10% de los paquetes puede aumentar el costo de transmisión de datos en un 20% o 25% (dependiendo de la confiabilidad deseada), pero el hecho de que un aumento de 500x en la fuerza de potencia del bloqueador solo obliga a un aumento del 20% en la transmisión el poder no es exactamente una victoria para el jammer.
Un bloqueador lo suficientemente potente podrá evitar que un remitente que está limitado a usar una determinada banda de frecuencia transmita de manera confiable más de una cierta cantidad de datos. Por otro lado, la proporción requerida de la potencia del bloqueador a la potencia de transmisión será aproximadamente proporcional a la proporción del espectro disponible a la cantidad que se necesitaría para la transmisión "simple". Cuando se transmiten velocidades de datos bajas en un área amplia del espectro, esa relación puede hacerse bastante grande.