Cuando se aplican grandes cargas inductivas o capacitivas, el medidor de potencia no lo indicará y le facturará a medida que la electricidad se pierda en las líneas. ¿Por qué las compañías eléctricas no cobran por esto?
Cuando se aplican grandes cargas inductivas o capacitivas, el medidor de potencia no lo indicará y le facturará a medida que la electricidad se pierda en las líneas. ¿Por qué las compañías eléctricas no cobran por esto?
Respuestas:
A veces la compañía eléctrica te cobrará. El problema no es que las compañías de energía necesiten hacer más "energía", sino que los factores de baja potencia significan que varios equipos que transfieren la energía desde la estación a su hogar tienen que ser más voluminosos y, por lo tanto, más caros.
En el pasado, tradicionalmente esto era solo una preocupación importante para los clientes industriales que tenían cargas muy grandes y / o factores de potencia deficientes. Sin embargo, a medida que nuestros hogares se llenan con más y más fuentes de alimentación conmutadas (particularmente aquellas sin PFC activo), la carga real y reactiva se convierte en un problema mayor para las compañías eléctricas. Tradicionalmente, los hogares no usaban mucha electricidad y tenían factores de potencia bastante altos para comenzar, por lo que las empresas no se molestan.
Sin embargo, en los últimos tiempos, se ha convertido en un problema para los clientes residenciales porque tenemos más dispositivos y estamos usando más suministros de modo de conmutación que pueden tener factores de potencia realmente bajos. Es una preocupación tal que en la UE han aprobado regulaciones que requieren que las SMPS más grandes tengan algún tipo de corrección del factor de potencia para reducir la carga reactiva.
Por cierto, hay algunas compañías eléctricas con "medidores inteligentes" que cobran tasas de uso pico más altas y ofrecen noches / fines de semana gratis. Pueden hacerlo porque la cantidad real de electricidad que usa es relativamente barata, pero toda la parte de la "red" es bastante costosa, especialmente si todos quieren encender sus dispositivos al mismo tiempo.
En Australia, Nueva Gales del Sur, si un consumidor obtiene una potencia excesiva fuera de los factores de potencia normales, se le puede pedir que pague. Está en el contrato. Sin embargo, la detección no es por metros, sino a través de auditorías ocasionales. Los medidores más nuevos pueden aumentar las posibilidades de una auditoría.
Sin embargo, el factor de potencia deficiente causa otros problemas, por lo que no es una buena idea usarlo como un medio para evitar pagar.
¡Voy a decir que la suposición de la pregunta no es lo suficientemente universal!
De hecho, uno de mis medidores de potencia mide la potencia activa y reactiva y me cobran tanto por kWh como por kvarh medidos por el medidor. Además de eso, también me cobran por mal factor de potencia y consumo máximo. En mi país, el uso de este esquema de carga de energía da como resultado costos más bajos para la energía consumida y una carga adicional para el consumo máximo de energía, lo que lo hace más adecuado para los consumidores que tienen cargas constantes sin picos grandes.
Voy a especular un poco ahora, pero supongo que ese incentivo para desarrollar medidores que midieron la potencia reactiva no fue lo suficientemente grande hasta hace poco.
No tengo muchos dispositivos en mi hogar que sean de esta nueva era del factor de alta potencia y, a pesar de eso, mi factor de potencia es de alrededor del 98%. De hecho, solo el tiempo fue menor que cuando el tipo de la compañía eléctrica ingresó números aleatorios al leer el consumo de energía.
En la era de los medidores electromecánicos, la medición de la potencia reactiva habría requerido un medidor separado además del medidor para la potencia activa, lo que resultaría en un aumento de los costos de las instalaciones de electricidad iniciales, mayores costos de mantenimiento, ya que habría un medidor más para mirar después y calibrar de vez en cuando, tiempos de medición más largos, ya que el chico de la compañía de energía tendría que leer dos metros por cada consumidor en lugar de solo uno, y así sucesivamente.
Así que voy a estar de acuerdo con helloworld922 aquí y decir que los hogares tenían factores de alto poder para empezar. En general, sería más barato asumir un factor de potencia para los consumidores y formar adecuadamente el precio de la potencia activa para tenerlo en cuenta.