¿Radio de baja potencia + recomendación de microcontrolador? [cerrado]

13

Cerrado. Esta pregunta está fuera de tema . Actualmente no está aceptando respuestas.

¿Quieres mejorar esta pregunta? Actualice la pregunta para que sea sobre el tema para el intercambio de pila de ingeniería eléctrica.

Cerrado hace 3 años .

Estoy buscando un sistema en chip de baja potencia que combine:

Un procesador (cualquier arquitectura)
Una radio (cualquier frecuencia / bitrate / potencia de transmisión)
2 o más pines de E / S (ADC sería una bonificación)

¿Alguien puede recomendar un dispositivo?

¿Qué compañías de chips debería mirar?

— Toby Jaffey
fuente

2

¿Puedes dar más detalles sobre el contexto de tu aplicación? ¿necesita un enlace unidireccional o un enlace bidireccional? ¿Estás buscando estar en una red o solo punto a punto?

— vicatcu

1

Idealmente, bidireccional y con capacidad de red, aunque una forma sin red también sería interesante

— Toby Jaffey

8

Sugeriría un producto TI. El MSP430, un microcontrolador de baja potencia, combinado con su línea de transceptor le brinda:

El CC430

Estos chips pueden ser muy, muy efectivos. Actualmente uso el CC1100 y el MSP430 y hemos estado queriendo hacer una revisión de hardware para cambiar a uno de estos SoC muy pequeños. Tienen soporte AES en la mayoría de ellos. TI también tiene una pila de zigbee disponible, que le permite enchufar-n-jugar-n-vender.

Obtendrá muchos pines adicionales, ADC, SPI / I2C, UART. Estos chips pueden ser el núcleo de un sistema general y agregar transceptor.

— Kortuk
fuente

55

El devkit de $ 50 se ve bien procesadores.wiki.ti.com/index.php/EZ430-Chronos

— Toby Jaffey

3

Son muy asequibles y ofrecen mucho poder de procesamiento. La mayoría de la gente piensa en un MSP430 como un 8 bits debido al costo, pero en realidad son uC de 16 bits.

— Kortuk

Sí, el devkit de Chronos es una excelente manera de comenzar

— qdot

También están los kits EZ430 RF. Chronos no es tan bueno si quieres conectar cosas ya que ni la estación base ni el reloj están muy abiertos a la creación de prototipos hw. Sin embargo, es una buena manera de probar las radios, por supuesto. Y buen valor.

— XTL

TI también ha lanzado recientemente sus partes de bluetooth de baja potencia, CC2540. Un kit de desarrollo también está disponible.

— Austin Phillips

6

Solo he leído sobre las cosas de Atmel . Tienen la línea ZigBee , con soluciones de sistema en chip : ATmega128RFA1 . Tiene un ADC de 10 bits 330kS / s, comparador analógico, temperatura en chip. sensor, <250nA dormir, max 14.5mA para Tx.

http://www.atmel.com/dyn/products/product_card.asp?part_id=4692

— tyblu
fuente

5

Estoy muy familiarizado con el chip MC13224V de Freescale Semiconductor. Lo bueno de esto es que el balun y los componentes coincidentes están en chip, por lo que todo lo que necesita hacer es suministrar una antena de 50 ohmios.

Yo uso los tableros de desarrollo de Redwire LLC.

http://redwirellc.com/store/node/1

— krapht
fuente

3

Me sorprende un poco la poca superposición que existe entre los dispositivos enumerados aquí y la lista de transceptores de radio para redes de sensores inalámbricos .

Perdóname por intentar leer tu mente, pero supongo que planeas conectar esa radio de baja potencia a una batería y un sensor o dos. En lugar de rediseñar todo desde cero, ¿ha considerado comprar un nodo de sensor inalámbrico listo para usar que ya tiene todo eso ensamblado y probado, o tal vez podría hacer ajustes relativamente menores en uno de los nodos de sensor inalámbrico de código abierto? plataformas ?

— davidcary
fuente

2

Semi nórdico y TI.

— Leon Heller
fuente

El CC1110 es el tipo de cosas que busco

— Toby Jaffey

Vi algunos chips nórdicos, que son de bajo costo. He usado el controlador de TI, pero no estoy seguro de qué tan buena herramienta de Nordics Dev y soporte para el desarrollo. ¿Has trabajado en eso antes?

— seetharaman

2

Si solo necesita un par de E / S, SensrCore de ANT podría ser todo lo que necesita. Es esencialmente un módulo o conjunto de chips prefabricado de 2.4GHz que se puede configurar para leer algunos pines e informar sobre ellos por radio:

Comercialización hablar: http://www.thisisant.com/technology/sensrcore

presentación de Powerpoint

Ficha de datos

— markrages
fuente

2

Freescale tiene el MC13213 y 13233 sistemas SOC que combinan una radio ZigBee con un microcontrolador HCS08. El MC13213 tiene 60 KB de memoria Flash y 4KB de RAM y se vende por alrededor de $ 3.50 en cantidades de 1K. ADC de 8 canales y 10 bits y muchos pines de E / S.

— tcrosley
fuente

2

Algo así como un rfPIC ?

— Thomas O
fuente

1

Jeelabs.com: pruebe el JeeNode 17.5eur con RF incluido, el adc incluido también lo usó felizmente durante algún tiempo, ahora hay muy buenas bibliotecas desarrolladas para un bajo consumo de energía (incluso puede funcionar con una batería 1AAA)

— s.mihai
fuente

El RFM12 se ve bien, pero no es un SoC

— Toby Jaffey

¿Por qué es obligatorio usar un SoC?

— s.mihai

1

Porque estoy diseñando un producto de bajo costo para la fabricación de alto volumen

— Toby Jaffey

1

Sugeriría PIC y el chip Zigbee o la versión de Microchip. CCS tiene algunos kits de desarrollo PIC de bajo costo sin cables. http://ccsinfo.com/product_info.php?products_id=wirelesszigb

Para 1 comunicación, sugeriría mirar los conjuntos de chips de radio RFID y dispositivos similares en ese espectro.

— kenny
fuente

1

Usé NXP Jennic JN5148 para una aplicación de red de sensores inalámbricos. Ya proporcionan bibliotecas Zigbee Pro y Jennet (propiedad de Jennic)> Solo tiene que crear aplicaciones de alto nivel utilizando las bibliotecas. El microcontrolador y la radio están integrados, por lo que el espacio consumido sería más pequeño. El IDE es Eclipse y puede descargar el programa en el microcontrolador utilizando USB-serial genérico (prolífico o FTDI). También tienen versión de módulo si no quieres tener problemas con el diseño de RF. La búsqueda rápida en Digikey muestra que estos módulos son los más baratos aquí

— bonchenko
fuente