¿Pros y contras de usar redes de resistencias sobre resistencias individuales?

He estado revisando algunos diseños de placas y he tratado de identificar las razones detrás del uso de redes de resistencias sobre resistencias individuales. Algunas conjeturas en las que puedo pensar son un recuento reducido de piezas y complejidad. ¿También se deduce que un diseño que usa una red de resistencia es más barato que uno que usa resistencias individuales? Debido a esto, creo que uno trataría de maximizar el uso de las redes, pero muchos de los diseños usan varias resistencias individuales y no puedo entender por qué.

Y una pregunta separada pero relevante: ¿están las redes de condensadores en el mismo barco?

resistors cost

— Crujiente
fuente

Respuestas:

Ventajas típicas del uso de redes de resistencia:

Recuento de piezas más pequeño, como se mencionó. Por lo tanto, un montaje más rápido.
Mejor coincidencia de valores de resistencia individual y deriva, al estar en el mismo paquete.
Ahorro de espacio en el tablero: no siempre, pero cuando se tiene en cuenta el área de reserva para piezas individuales, es una apuesta pareja.
Costo de la lista de materiales: no necesariamente, pero para un volumen suficiente, casi seguro.

Por qué cada diseño no usa redes de resistencia:

Disponibilidad: no tan omnipresente como los valores de resistencia individuales
Acoplamiento entre resistencias: especialmente un riesgo con los paquetes de red más pequeños
Costo: para volúmenes más pequeños, es probable que sean más caros que las resistencias individuales
Conveniencia de diseño: a veces puede ser exasperante ajustar las huellas alrededor de un puente de peaje de una autopista de 8 carriles de una red.
Flexibilidad: todas las resistencias de una red suelen tener el mismo valor (las redes R-2R existen), mientras que los diseños reales no siempre necesitan 4 u 8 resistencias del mismo valor en la misma ubicación de la placa.
Como @ThePhoton menciona en su respuesta: Tolerancias disponibles

— Anindo Ghosh
fuente

Creo que la conveniencia del diseño a menudo resulta en un área general de PCB más pequeña, incluso una vez que se tiene en cuenta el área de exclusión de las resistencias individuales.

@DavidKessner De acuerdo. Caso a caso, tablero a tablero, incluso apuestas de cualquier manera. Además, aquí en India, obtener suministros locales de redes de resistencia SMD es <inserción-expletivo-aquí>.

— Anindo Ghosh

@DavidKessner ¿Te refieres a la conveniencia de diseño de la red de resistencia? Entonces, ¿las redes de resistencia reducen el área general de PCB la mayoría de las veces?

— Crujiente

@Crunchy No, la conveniencia de diseño de resistencias individuales. Con una red de resistencia, todas las resistencias están en el mismo lugar en la PCB. Con resistencias individuales puedo colocarlas donde tenga sentido desde una perspectiva de enrutamiento. Con una red, todas las resistencias están en una ubicación central y el enrutamiento tiene que acomodarse. Para muchos (pero no todos) los circuitos, el enrutamiento adicional de una red de resistencias puede tomar más espacio que el mismo circuito con resistencias individuales.

Las redes de resistencias generalmente ocupan menos espacio que un número equivalente de resistencias discretas.

Y colocar una red de resistencias implica solo una operación de selección y colocación, lo que podría reducir los costos de ensamblaje.

Por otro lado, las redes generalmente solo están disponibles en el mercado con una tolerancia del 5%, por lo que si su diseño requiere 1% o mejor, puede preferir resistencias individuales.

Algunas razones para preferir resistencias individuales:

Debe colocar las diferentes resistencias en ubicaciones separadas físicamente (por ejemplo, para minimizar las longitudes de las pistas)
Es posible que deba cambiar el valor de una resistencia mientras depura su circuito, y no tendrá que cambiar varios valores de la misma manera.

— El fotón
fuente