Este es un ejemplo para Arduino usando la función clockCyclesPerMicrosecond () para calcular los relojes que han pasado. Este código esperará 4 segundos, luego imprimirá el tiempo transcurrido desde el inicio del programa. Los 3 valores de la izquierda son el tiempo total (microsegundos, milisegundos, ciclos de reloj totales) y los 3 más a la derecha son los tiempos transcurridos:
Salida:
clocks for 1us:16
runtime us, ms, ck :: elapsed tme us, ms ck
4003236 4002 64051776 :: 4003236 4002 64051760
8006668 8006 128106688 :: 4003432 4004 64054912
12010508 12010 192168128 :: 4003840 4004 64061440
16014348 16014 256229568 :: 4003840 4004 64061440
20018188 20018 320291008 :: 4003840 4004 64061440
24022028 24022 384352448 :: 4003840 4004 64061440
28026892 28026 448430272 :: 4004864 4004 64077824
32030732 32030 512491712 :: 4003840 4004 64061440
36034572 36034 576553152 :: 4003840 4004 64061440
40038412 40038 640614592 :: 4003840 4004 64061440
44042252 44042 704676032 :: 4003840 4004 64061440
48046092 48046 768737472 :: 4003840 4004 64061440
52050956 52050 832815296 :: 4004864 4004 64077824
Estoy seguro de que hay una explicación razonable de por qué los primeros bucles también tenían ciclos de reloj transcurridos más cortos que la mayoría y por qué todos los demás bucles alternan entre dos longitudes de ciclos de reloj.
Código:
unsigned long us, ms, ck;
unsigned long _us, _ms, _ck;
unsigned long __us, __ms, __ck;
void setup() {
Serial.begin(9600);
}
boolean firstloop=1;
void loop() {
delay(4000);
if (firstloop) {
Serial.print("clocks for 1us:");
ck=microsecondsToClockCycles(1);
Serial.println(ck,DEC);
firstloop--;
Serial.println("runtime us, ms, ck :: elapsed tme us, ms ck");
}
_us=us;
_ms=ms;
_ck=ck;
us=micros(); // us since program start
ms=millis();
//ms=us/1000;
ck=microsecondsToClockCycles(us);
Serial.print(us,DEC);
Serial.print("\t");
Serial.print(ms,DEC);
Serial.print("\t");
Serial.print(ck,DEC);
Serial.print("\t::\t");
__us = us - _us;
__ms = ms - _ms;
__ck = ck - _ck;
Serial.print(__us,DEC);
Serial.print("\t");
Serial.print(__ms,DEC);
Serial.print("\t");
Serial.println(__ck,DEC);
}
Nota al margen: si elimina el retraso de 4 segundos, comenzará a ver los efectos de Serial.print () mucho más claramente. Tenga en cuenta que aquí se comparan 2 carreras. Solo he incluido 4 muestras cercanas entre sí de sus registros respectivos.
Ejecución 1:
5000604 5000 80009664 :: 2516 2 40256
6001424 6001 96022784 :: 2520 3 40320
7002184 7002 112034944 :: 2600 3 41600
8001292 8001 128020672 :: 2600 3 41600
Ejecución 2:
5002460 5002 80039360 :: 2524 3 40384
6000728 6000 96011648 :: 2520 2 40320
7001452 7001 112023232 :: 2600 3 41600
8000552 8000 128008832 :: 2604 3 41664
El tiempo transcurrido aumenta sobre el tiempo total de ejecución. Después de un segundo, los relojes aumentan en promedio de 40k a 44k. Esto sucede constantemente unos pocos milisegundos después de 1 segundo y los relojes transcurridos permanecen alrededor de 44k durante al menos los siguientes 10 segundos (no lo he probado más). Es por eso que el monitoreo es útil o necesario. ¿Quizás la disminución de la eficiencia tiene que ver con la configuración o los errores en serie? O tal vez el código no está usando la memoria correctamente y tiene una fuga que afecta el rendimiento, etc.