Estado del arte de la impermeabilización.

Hay un nuevo material / técnica de impermeabilización electrónica con la marca Liquipel. No hay mucha información disponible, pero supuestamente es un compuesto hidrofóbico que se aplica al dispositivo electrónico objetivo mediante la deposición de vapor en el vacío mientras se ioniza el dispositivo objetivo para que las partículas de Liquipel sean atraídas para cubrir cada rincón y grieta del dispositivo. La microescala.

Desafortunadamente, nadie ha tratado químicamente de identificar la composición de Liquipel todavía; por lo que sé, podría ser lo mismo que Rain-X o algo igualmente barato. Y no es posible comprar botes Liquipel; la empresa solo aplica este recubrimiento como servicio.

Dado que el recubrimiento hidrofóbico a microescala depositado por vapor y con electrostática parece ser la mejor manera de impermeabilizar dispositivos electrónicos arbitrarios, ¿cuál es el estado del arte en versiones no patentadas de esta técnica o una técnica similar? ¿Alguien sabe un químico que funcione de esta manera? ¿Alguna instrucción para la deposición de vapor de bricolaje? ¿O hay algún enfoque más simple, como sumergir toda la placa de circuito en un líquido hidrófobo pero pegajoso?

La mejor solución existente es algo que se llama parileno, si puede colocar una película de este sin agujeros, puede tener una barrera de agua y una barrera dieléctrica. A menudo se utiliza en espacios y ambientes extremos. He visto una fuente de voltaje de 20KV que parecía una tabla desnuda que puedes sostener en tu mano.

El parileno es relativamente caro, en parte debido al costo de la materia prima, en parte debido a la técnica de aplicación. Se aplica como un recubrimiento evaporativo, que puede ser muy derrochador ya que recubre el interior de la cámara, por lo que solo un pequeño porcentaje termina en el tablero.

Si no se puede utilizar este Liquipel en electrónica, habrá que probarlo. Lo importante es que formes una barrera física que se una a la superficie. El material del que vi demostraciones en el pasado (80% de las cuales es este Liquipel) usaba una nanocapa para atrapar / atrapar el aire como una capa de amortiguación. Este material finalmente se desgastará y cuenta con una superficie rugosa (nanoscópicamente) para atrapar el aire que luego forma la "barrera". Entonces está usando fuerzas de van der waals y no enlaces covalentes. Estos enlaces podrían estar saturados con otros materiales después de la abrasión mecánica / contacto. También en las esquinas, digamos que los bordes de los cables en un paquete de IC, pude ver que este sería un lugar donde este material podría fallar, ya que una estructura a nanoescala podría no conformarse completamente alrededor de una esquina.

Pero estas son áreas a considerar, no necesariamente una razón para rechazarlo hasta que se pruebe que no funciona.

Los recubrimientos paralyne no son similares al recubrimiento mencionado por Liquipel. Una es una capa gruesa (micrométrica) libre de agujeros. El otro es un revestimiento de cadena CF (nanómetro) delgado que se une covalentemente a la superficie del material, suponiendo que no sea una superficie como el acero al que no se adherirá. Liquipel y otras compañías utilizan este proceso para ayudar a proteger un dispositivo eléctrico de daños accidentales por agua. Motorola Razr tiene esto en sus teléfonos, pero es proporcionado por otra compañía ya que Liquipel es solo aplicaciones de usuario final. Una cosa que puedo ver mal con el uso de LP es que anulará la garantía, ya que arruina las LDL dentro del dispositivo. Cuando la compra de un teléfono prerrevestido de la Fabricación garantiza que el dispositivo esté protegido contra accidentes y sea seguro para la garantía. El recubrimiento nanométrico es más barato de aplicar a un dispositivo que no No requiere enmascaramiento ya que no interrumpirá las conexiones eléctricas. Su morfología superficial aumenta el área de superficie disponible del dispositivo y, por lo tanto, aumenta su repelencia al agua. Funciona de manera similar a los pequeños pelos de una almohadilla de lilly. Cosas ordenadas que realmente es. Y suponiendo que esté bien adherido a la superficie de un dispositivo, no solo se frotará. Una solución en el hogar no está realmente disponible a menos que tenga un generador de plasma y una cámara de alto vacío y el producto químico para agregar. Existen soluciones posteriores al mercado, pero está pintando con aerosol el dispositivo. Y suponiendo que esté bien adherido a la superficie de un dispositivo, no solo se frotará. Una solución en el hogar no está realmente disponible a menos que tenga un generador de plasma y una cámara de alto vacío y el producto químico para agregar. Existen soluciones posteriores al mercado, pero está pintando con aerosol el dispositivo. Y suponiendo que esté bien adherido a la superficie de un dispositivo, no solo se frotará. Una solución en el hogar no está realmente disponible a menos que tenga un generador de plasma y una cámara de alto vacío y el producto químico para agregar. Existen soluciones posteriores al mercado, pero está pintando con aerosol el dispositivo.

Su descripción hace que suene muy parecido a Parylene, que rawbrawb mencionó.

Wikipedia - Parylene
Paratech - Parylene 'expertos'
... y mucho más .

PERO otras menciones en la web hacen que parezca menos.

De modo que estoy respondiendo al menos parte de tu pregunta :-).
Usted pregunta

¿Alguien sabe un químico que funcione de esta manera?

Respuesta: Aparentemente no, e incluye Liquipel entre ellos.
Hay varios informes de que no funciona con equipos valiosos en circunstancias suficientemente controladas.

Por la gran cantidad de dinero pagado (he visto $ 60 y $ 100 mencionados) parece un trato muy pobre.

Ejemplos de fallas:

(1) Aquí hay un video de You Tube en línea frente a tus ojos

Inmersión completa en un iPhone aproximadamente a las 29:30, aproximadamente 7 segundos inmerso. El video comienza un poco antes de eso.

y el resultado final aproximadamente 1 hora más tarde aquí . Según se informa, tenían cosas más groseras que decir después del espectáculo. Y

(2) Aquí hay un informe del sitio de prueba de productos de Australia .

Tratamiento

• Para probar el proceso, Liquipel se aplicó a un iPhone 3GS y un iPad 2, alojado a través de puntos de venta minoristas separados en días diferentes.

"Prueba"

• Entonces, hicimos nuestro propio experimento de inmersión completa en los laboratorios CHOICE, sumergiendo ambos dispositivos en una tina de agua para ver si serían inmunes.

Resultado

• Lamentablemente, no lo fueron. Ambos dispositivos funcionaron mal casi de inmediato. Y, a pesar de estar completamente drenado y secado durante varios días, ninguno de los dispositivos se recuperó. **

• ACTUALIZACIÓN: Después de varias semanas de secado y revisión periódica, el iPhone no ha recuperado ninguna utilidad. El iPad, sin embargo, ha recuperado cierta funcionalidad.

  • Las marcas de agua en el interior de la pantalla se desvanecieron notablemente después de aproximadamente tres semanas y el iPad parece ser utilizable en su mayoría, pero el botón de encendido / apagado del hardware en el borde superior todavía NO funciona, por lo que no se puede usar para ponga el dispositivo en suspensión, despiértelo o apáguelo por completo.

  • La solución alternativa para la función dormir / despertar es usar un SmartCover magnético de Apple o habilitar las opciones del software Assistive Touch en el menú Accesibilidad. Esto presenta una opción de software en pantalla que puede usarse para poner el iPad en suspensión. Sin embargo, no puede usar esto para apagarlo. Entonces, por ejemplo, no se puede tomar en un avión porque los dispositivos electrónicos deben apagarse por completo para el despegue y el aterrizaje.

Agregaron: Liquipel obviamente confía en sus afirmaciones, ya que proporciona muestras de papel tisú tratado con Liquipel con cada dispositivo devuelto del tratamiento. También los sometimos a agua para ver cómo se mantenían. Los resultados iniciales mostraron que el proceso parece proporcionar una cierta cantidad de repelencia al agua, pero a partir de los resultados que obtuvimos con nuestros dispositivos electrónicos, obviamente no podemos recomendar este tratamiento.

El parileno proporciona una capa delgada de barrera conforme sobre la electrónica y otros dispositivos. El grosor generalmente está en el rango de 3-15 micras. El proceso de deposición de parileno convierte la materia prima, que es un polvo, en gas en una cámara de vacío. El gas luego se deposita como un sólido en todas las partes para proporcionar una capa delgada de polímero de alto rendimiento en la parte superior de cualquier circuito o electrónica. También es implantable, por lo que los componentes electrónicos pueden implantarse en el cuerpo si están recubiertos de parileno.

El parileno se ha utilizado durante décadas y es la mejor forma de proteger la electrónica. El parileno es un proceso de deposición al vacío y, por lo general, los proveedores de servicios lo colocan en las piezas. Puede ser más costoso que algunos recubrimientos, pero definitivamente es el recubrimiento conforme de mayor rendimiento.

Liquipel solo modifica la energía de la superficie para repeler el agua. Esto funciona por un tiempo en condiciones de "salpicadura" pero no se mantendrá en inmersión en agua con el tiempo.