Buena lista de verificación esquemática

17

Estoy buscando una buena lista de verificación de captura esquemática para usar al revisar esquemas. Esto es para los problemas habituales, como comprobar que no tiene redes similares pero diferentes (por ejemplo, GND y GROUND) que son problemas separados y de estilo / legibilidad (por ejemplo, sin lazos de 4 vías). Su lista o un enlace a uno externo ayudaría.

Para lo que vale, estoy usando DX Designer, por lo que si tiene comprobaciones específicas que ejecuta, hágamelo saber también.

schematics  checklist  dxdesigner 
— Brian Carlton
fuente
13
No estoy de acuerdo contigo El argumento para el uso de listas de verificación es que cualquier humano puede fallar, incluso los expertos. Lea "El manifiesto de la lista de verificación" ( gawande.com/the-checklist-manifesto ) para comprender por qué.
— Daniel Grillo
1
Quiero decir, un programa no atrapará todo. Verifico todos mis nombres de red antes de ir al enrutamiento, por ejemplo, aunque gEDA tiene la capacidad de buscar nombres de red.
— Thomas O
2
Ja! Verifico mis listas de red teniendo en cuenta el esquema al enrutar el tablero.
— Connor Wolf el
2
Hago lo mismo, pero nunca está de más comprobarlo una vez que hayas terminado ...
— Thomas O
1
Me gusta agregar que cada conector externo usa un lado del esquema: Superior para alimentación, Izquierda para E / S principal, Derecha para E / S esclava
— JPWack

Respuestas:

7

Una lista que uso para Multisim:

  • ¿Todas las tapas de tantalio en los rieles tienen al menos ~ 20% de sobrecarga? ¿No hay tapas de 25 V en líneas de 24 V?
  • ¿Hay tapas de derivación en los rieles de alimentación de cada chip? ¿Incluso los que no parecen chips, como reguladores?
  • ¿Hay filtros en cada puerta / base de transistor? ¿Incluso los de los procesadores?
  • ¿Hay filtros en los pines del convertidor A / D?
  • ¿Hay pullups o pulldowns en cada pin donde podría importar? Busque especialmente los diodos que controlan las entradas del procesador o las puertas del transistor, o cuelgan una entrada a la placa. Además, salidas de comparadores.
  • ¿Hay impedancia en cada pin que se alimenta directamente a un procesador desde fuera de placa? Un transistor? ¿Algo para comer ruido y evitar que freír tu chip?
  • ¿Tiene puntos de prueba en todos los rieles y señales de interés? ¿Incluyendo al menos un pin de depuración de cualquier procesador?
  • ¿Hay un LED para indicar la alimentación a la placa? ¿Un segundo LED, controlado por procesador, para códigos de parpadeo?
  • ¿Hay demasiado límite en cualquier carril de alimentación? Los reguladores de conmutación tienen un límite sobre la cantidad de límite que pueden levantar.
  • ¿Todos los amplificadores operacionales son comentarios negativos y todos los comparadores son positivos? (Obviamente hay excepciones a esto, solo encuentro una regla básica útil para verificar en mis aplicaciones).
  • ¿Están todos los rieles de potencia del amplificador operacional y del comparador conectados en la polaridad correcta?
  • ¿Hay condensadores o zeners directamente en la salida de un amplificador operacional? Debe haber impedancia entre.
  • ¿Están todos los amplificadores operacionales y comparadores no utilizados amarrados correctamente? Ate las salidas del amplificador operacional a la entrada negativa, y la entrada positiva a común. Ate a todos los pines comunes en un comparador no utilizado.
  • ¿Todos los optoacopladores tienen resistencias y tapas en paralelo con sus diodos, para inmunidad al ruido?
  • Asegúrese de que todos los rieles de alimentación accesibles para el usuario estén protegidos contra cortocircuitos.
— Stephen Collings
fuente
9

Funcionalidad

  1. Verifique los pinouts de símbolos, especialmente para nuevos símbolos y partes con múltiples paquetes.
  2. Revise las últimas hojas de datos y erratas de los proveedores para ver si algo ha cambiado desde que lo descargó.
  3. Haga que el FAE del proveedor revise la parte del esquema que usa su (s) parte (s)
  4. Etiquete todas las redes de energía de manera consistente. Hace que sea más fácil encontrarlos durante el diseño de la PCB.
  5. Verifique las conexiones dentro y fuera de la página, utilizando el DRC de la herramienta.
  6. Verifique la misma red en diferentes páginas sin página de encendido / apagado, utilizando DRC.
  7. Evite símbolos extraños (p. Ej., #) Que otras herramientas pueden no manejar bien.
  8. Todo en mayúsculas.
  9. Mostrar revisiones. Mostrar cuando se dibuja, por quién.
  10. Piense en EMI / EMC / FCC / UL / CE, etc.

Facilidad de uso:

  1. No hay lazos de 4 vías.
  2. Etiquete todas las redes importantes, p. Ej. Relojes, energía, incluso si solo va entre 2 chips. Realiza la comprobación de si la resistencia de terminación en serie del reloj está cerca del controlador del reloj. También es bueno para señales de alta corriente que no son los principales rieles de alimentación, por ejemplo, alrededor del FET o el inductor en un conmutador CC / CC.
  3. Tabla de contenido en una página anterior; diagrama de bloques en una página anterior.
  4. Mostrar poder y fundamento en símbolos esquemáticos.
  5. Mostrar compuertas / resistencias no utilizadas de paquetes de compuertas / resistencias múltiples.
  6. Mostrar pines bajos activos en el símbolo; mostrar redes bajas activas de manera consistente.
  7. No hay puntos de conexión adicionales donde no hay una conexión.
  8. No más grande que el tamaño B (11x17) o equivalente métrico.
  9. Bus de señales comunes.
  10. Conéctese por nombre en la página si lo hace más legible. Del mismo modo, no conecte alimentación / tierra en toda la página, use varios símbolos de alimentación / tierra.
  11. Entradas a la izquierda, salidas a la derecha.
  12. Todo en una cuadrícula.
— Brian Carlton
fuente
2
Esa fue una pregunta de diseño, se trata de esquemas. La razón por la que digo esto es cuando se hacen copias, puede ser difícil distinguir entre dos cables que se cruzan, pero no se conectan y un lazo de 4 vías donde se conectan.
— Brian Carlton el
3
Si tiene problemas para distinguir entre cruces y cruces de cables de 4 vías, su paquete EDA es una mierda.
— Connor Wolf el
2
Todo el software apesta.
— XTL
44
@XTL - Sí, pero hay diferentes tipos de chupar. Hay "Cómo hacer que 350 opciones diferentes estén disponibles intuitivamente mientras solo se usan 18 píxeles de espacio de barra de menú" y "No se puede encontrar la manera de dibujar un punto donde dos líneas se cruzan". Una vez es significativamente más fácil de arreglar que la otra.
— Connor Wolf
1
@KevinVermeer: ​​Tengo algunas referencias para los lazos de 4 vías: las enumeré en Wikipedia: "diagrama de circuito" .
— davidcary
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.