Rangos de frecuencia que causan un peligro para los humanos.

12

Espero que muchas personas se sientan un poco incómodas al ver esta pregunta. Pero siento que esto es importante. Porque en mi lugar donde vivo puedo obtener una radio (receptor de audio) a un precio muy bajo. No sé hasta qué punto permiten los rangos de frecuencia de audio. Supongo que usan circuitos integrados para los desmoduladores de frecuencia, los cortadores de frecuencia, etc. Si el demodulador de frecuencia no funciona correctamente y permite todas las frecuencias que pasan por el aire, entonces será un gran problema para los humanos. ¿Alguien puede responder cuáles son todos los rangos de frecuencia disponibles y cuáles son los riesgos para las personas?

radio  frequency 
— Yo robot
fuente
11
personalmente llevo un sombrero de papel de aluminio y, por lo tanto, estoy a salvo
— Mark
44
@ Mark, hubo un estudio que encontró que el sombrero de papel de aluminio mejoró la coincidencia de ciertas frecuencias en el cerebro. Todas estas frecuencias cayeron en reservadas por los rangos del gobierno en los Estados Unidos. Espero que te haga reír.
— Kortuk
¿Lo leí bien? ¿Le preocupa que si su receptor se rompe de la manera correcta, que la señal electromagnética de FM de 100MHz que acaba de escuchar va a 'salir' repentinamente como una señal acústica de 100MHz en el aire? Si es así, no te preocupes, eso no sucede.
— JustJeff
Posiblemente relacionado, tal vez no, la baja frecuencia, básicamente en el rango de latidos del corazón de 60 Hz más o menos, a alta potencia, puede hacer que los marcapasos no puedan detectar la frecuencia cardíaca de sus humanos y pueden apagarse hasta que se eliminen de ese campo. Si la condición médica de ese humano es tal que no puede conducir su propio ritmo cardíaco sin el marcapasos, puede estar en riesgo. Sin embargo, es raro tener que abrazar un transformador o el generador de turbina o algo así para obtener el nivel de potencia requerido. Y arrastrar físicamente a la persona desmayada fuera del campo lo arregla.
— old_timer
Los Pacmakers se comunican con el uso de alta frecuencia, y hubo un momento en los primeros días en el que podía revolver o alterar temporalmente el marcapasos. Esta es la razón por la que todavía se ven calcomanías en los edificios que son advertencias para los pacientes que usan microondas. Básicamente, la comunicación ahora no es solo la frecuencia sino el protocolo, por lo que los campos genéricos de alta frecuencia no tienen el protocolo para reprogramar o cambiar el marcapasos. Sin embargo, existe la preocupación de que los dispositivos implantados como marcapasos e icds puedan verse afectados por los campos de alta frecuencia.
— old_timer

Respuestas:

26

La respuesta corta es que, a menos que esté lidiando con niveles de potencia profesionales en el rango de varios vatios, es muy difícil causar lesiones con RF.

Respuesta larga

La RF no afecta a los humanos directamente a menos que haya una tremenda cantidad de energía. Los efectos son típicamente térmicos, cuando un enlace químico particular se golpea de manera justa, absorberá un fotón, moviéndolo ligeramente. Un calentamiento suficiente dañará las células al desnaturalizar o "cocinar" las proteínas.

Las longitudes de onda particulares (2,4 GHz) son bien absorbidas por el agua y la grasa, pero la absorción sigue siendo muy difusa, por lo que se necesitaría una dosis tremenda para provocar un calentamiento suficiente en cualquier área y causar daños. El límite de exposición segura de la FCC es 1.6 W absorbido por kilogramo (según una fuente) y 4 W / kg (en el siguiente enlace) para todo el cuerpo.

Más :

Los núcleos atómicos también pueden responder a la RF, lo que permite la espectroscopía de resonancia magnética nuclear (IRM), pero este es un efecto estrictamente nuclear y no tiene influencia en los enlaces químicos.

El IR y la luz obviamente pueden causar quemaduras, pero solo a una potencia suficiente. Los láseres IR pueden ser particularmente peligrosos para los ojos, ya que son invisibles y no provocarán un parpadeo o reflejo de aversión, permitiendo que se absorba una dosis grande y dañina antes de notarlo.

Los fotones de mayor energía, rayos UV, rayos X y gamma pueden ionizar los átomos cuando los golpean, provocando reacciones químicas inesperadas que pueden destruir, dañar o mutar las células.

Estas son todas formas de "radiación", pero el laico no podía decir cuáles son las implicaciones de la radiación no ionizante versus la radiación ionizante, lo que causa todo tipo de temores infundados de estos fantasmas invisibles que llevan nuestras llamadas de teléfono celular y páginas web.

— Nick T
fuente
¿Quiere decir que las páginas web no son generadas por entidades sobrenaturales que viven dentro de mi computadora?
— endolito el
Muy buen verano. Solía ​​trabajar con Electronic Warfare Equipment y teníamos sistemas con suficiente potencia para ser peligrosos. Todo depende de la potencia y la frecuencia. Cuanto mayor era la frecuencia, menos potencia se necesitaba para ser peligroso.
— Jim C
1
La primera oración de tu larga respuesta me puso los pelos de punta. Todavía no estamos muy seguros, pero hay indicios / presunciones de que el uso frecuente de teléfonos móviles cerca de su cabeza puede causar cierto nivel de daño cerebral. No estamos hablando de enormes cantidades de poder aquí.
— stevenvh
1
@steve, no estamos seguros de muchas cosas. No conozco ningún estudio que haya publicado resultados que indiquen que los teléfonos celulares causen cáncer. La OMS hizo una revisión de múltiples estudios y todavía solo salió y dijo que podrían aumentar el riesgo de cáncer.
— Nick T
La grasa es una molécula no polar y, por lo tanto, no absorbe muy bien 2,4 GHz. Es por eso que en la caja de mis palitos de queso, dice "no microondas". También quisiera señalar que la categoría de riesgo para los teléfonos celulares es la misma que para los carpinteros y bebedores de café.
— ajs410
2

La pregunta parece ser: ¿Qué pasa si una radio "deja pasar" señales de alta frecuencia (RF) en el espectro de audio? ¿Le dolerá a la gente escuchar señales de audio muy por encima (o por debajo) del espectro de audio normal de la audición humana? No se trata de los efectos de las ondas de radio en un humano.

Desde una perspectiva de ingeniería, podría traducir esto como: ¿el amplificador de audio en una radio incluso intenta amplificar las señales fuera del alcance de la audición humana, aproximadamente a 20Hz-20kHz? Sería malo si lo hiciera, ya que tal comportamiento puede hacer que los componentes de la radio se calienten más de lo normal (desperdiciando la vida útil de la batería y acortando la vida útil de la radio) sin producir ningún efecto en la salida de audio que los oídos humanos puedan escuchar. . Por lo tanto, una radio bien diseñada probablemente tendría un filtro de paso bajo antes del amplificador de audio para eliminar el ruido de alta frecuencia, de donde sea que provenga (no necesariamente una parte rota corriente arriba en la radio). Si una radio muy barata molestaría con esto es cuestionable.

La siguiente pregunta sería, supongamos que intentas manejar un altavoz con una señal muy por encima del rango de frecuencia de audio normal: ¿qué pasaría? Los oradores no pueden responder lo suficientemente rápido a la señal para generar sonidos muy por encima del rango de audio. Es posible que puedan reproducir la señal con precisión hasta 22 kHz o tal vez 30 kHz, pero mucho más que eso, y la señal no se convertirá en aire vibrante, simplemente se disipará como calor en algún lugar del sistema. No obtendrá audio de 1MHz de un producto de consumo porque los altavoces no pueden reproducirlo.

Lo que no quiere decir que el sonido fuera del alcance de la audición humana no exista o no pueda dañarlo, solo que, en términos generales, una radio de consumo no reproducirá ese sonido.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sonic_weaponry

— Matt B.
fuente
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.