Ventiladores: chupar o soplar?


21

Para un ventilador, ¿debe aspirar el aire o expulsarlo?

Estoy hablando de un ventilador montado en gabinete.


1
Pensé que se suponía que los fanáticos soplaban aire hacia adentro, porque de lo contrario están soplando aire caliente sobre sí mismos, lo que reduce su vida útil, pero no puedo encontrar ninguna referencia para esto.
endolito el

El polvo es probablemente el factor significativo en la electrónica, pero en otros casos no lo es. La gente prefiere tener fanáticos soplando sobre ellos, no lejos de ellos. En general, es mejor soplar aire frío en un recinto, habitación o ático, porque luego el aire frío golpea las cosas y las enfría. Si simplemente aspira aire caliente, tampoco enfría los objetos dentro del recinto (habitación, ático). Soplar sería lo mejor, pero para la electrónica, necesita un filtro de polvo. Pero supongo que necesitas uno de todos modos, ¿verdad?

Respuestas:


27

El flujo de aire es la clave. Cualquier dirección servirá. Solo tenga en cuenta dónde están los componentes calientes dentro de su gabinete.

Sin embargo, si soplas dentro del gabinete, tienes la opción de poner un filtro de polvo en tu ventilador. Mientras que si su ventilador se está apagando, el aire ingresará a su recinto a través de todo tipo de agujeros, y eventualmente se acumulará mucho polvo.


66
Todo el viejo equipo de clase A solía tener filtros de polvo y ventiladores. La presión de aire positiva mantuvo limpia la maquinaria. Pero tenías que reparar el filtro. Para equipos de consumo como la PC, fueron con golpe y sin filtro para olvidar cambiar. Las telas multicolores Chux son telas de filtro de CA (reutilizadas en 'NAM IIRC). Cuando las rayas son invisibles, cambie la tela de filtro.
Tim Williscroft

1
En teoría, no tiene que limpiar una PC, pero si alguna vez tuvo que lidiar con la computadora de un fumador en cadena ...
Thomas O

1
Ugh, tuve que lidiar con la computadora de un fumador de cadena una vez: la computadora se estaba sobrecalentando y apagando debido a que todo estaba obstruido (la suciedad estaba empacada en las aspas del disipador térmico también).
techdude

12

En mi experiencia, la elección de la dirección determina dónde ocurrirá la acumulación inevitable de polvo. El polvo parece acumularse donde sea que el aire ingrese al estuche.

Con los ventiladores soplando, tiendes a acumular la mayor cantidad de polvo justo en frente del ventilador. No querrá que esto suceda en el disipador de calor de su CPU, ya que el polvo actúa como una manta aislante.

Por otro lado, con los ventiladores encendidos, se acumula polvo en la caja cerca de todas las formas posibles para que entre el aire. Un lugar en el que esto puede ser un problema en una PC es cuando el aire entra a través de las aberturas para unidades extraíbles.

Probablemente el mejor diseño que he visto involucra tener dos ventiladores, uno soplando y el otro afuera. El extractor se encuentra cerca del disipador de calor de la CPU para garantizar un buen flujo de aire allí, sin el problema del polvo, y el otro ventilador extrae el aire dentro de la caja para mantener la presión en la caja lo suficientemente alta como para evitar la succión de aire (y polvo ) en todas las demás aberturas.


4

Cuando diseño algo como flujo de aire, hay algunos puntos importantes.

  1. Qué componentes generan calor y qué tan distribuidas están mis fuentes de calor.
  2. Donde puedo esperar que el usuario esté en referencia al dispositivo.
  3. Acumulación de polvo.

En orden. Si tiene unidades individuales que generan una gran parte de su calor, necesitan algo cerca de ellas. Tienes opciones, un ventilador en casos extremos similar a un procesador de gama alta o un ventilador en el gabinete junto a ellos. Si generalmente ha generado calor, solo necesita concentrarse en obtener un flujo de aire general.

Después de saber dónde se necesitan los fanáticos, debe pensar en el usuario. ¿Por qué su o-scope tiene un ventilador en la parte delantera que sopla? Está generando mucho calor allí, pero si sopla hacia adelante y sopla aire caliente en los ojos del usuario todo el tiempo, dudo que se lo agradezcan. Diseñe el aire para que escape en una dirección que se pueda esperar que el usuario no esté.

Ahora, en la acumulación de polvo, desea limitar esto. Tengo dos direcciones para esto.

  1. Ventilador con filtro que introduce aire. Sin filtro, el aire de alta velocidad arrastrará polvo con el aire, pero a medida que el aire se desacelera, actuará como un río que se desacelera y arroja sedimento.
  2. Extraiga en algunas ubicaciones clave, puede atravesar un área grande y esperar que entre mucho menos polvo al recinto debido a la baja velocidad del aire que ingresa al dispositivo, pero aún tendrá problemas de polvo. Preferiría que todos usaran filtros, pero no me importa apagar los dispositivos de vez en cuando con un compresor de aire (es broma).

3

Si está hablando de un ventilador en un gabinete, entonces el objetivo de este ventilador es sacar el aire caliente del gabinete y extraer aire frío. Debe tener la ventilación adecuada en el otro lado del gabinete para permitir esto. a suceder Algunos recintos tienen ventiladores que soplan en ambas direcciones para ayudar en el proceso. Si solo tiene uno, hágalo explotar y cerca de la mayor fuente de calor.


Pero el ventilador de mi osciloscopio no se apaga, tampoco el ventilador de mi computadora ...
Thomas O

1
@Thomas Siempre he visto fanáticos soplando en disipadores de calor y sacando aire de los recintos.
Kellenjb

1
Cada fuente de alimentación de PC con ventilador hace que salga de la carcasa. Si el tuyo no, entonces está al revés. Si tiene ventiladores de caja en la parte delantera, deben estar soplando, arrastrando aire frío hacia adentro, donde se expulsa por la parte posterior.
Brad

Entonces, ¿por qué el ventilador de mi telescopio aspira aire en su fuente de alimentación y en la placa base (área de adquisición), no lo apaga?
Thomas O

Como dijo Brad, se trata más del flujo del aire que de la dirección del ventilador. El aire tiene que venir de alguna parte si se está soplado hacia fuera e ir a alguna parte si está siendo succionado.
Sr. erizo

2

Todo el aire que ingresa saldrá y la resistencia del aire es la misma en ambas direcciones, por lo que es más o menos lo mismo. Sin embargo, hay algunos escenarios en los que marca la diferencia. Por ejemplo, si tienes:

El | Componentes sensibles de baja potencia | Componentes de alta potencia | Fan ---> |

Entonces definitivamente querrá que el ventilador saque el aire porque, de lo contrario, el componente de alta potencia calentaría el componente sensible.

Otro aspecto a tener en cuenta es que la velocidad del aire es más rápida y más direccional en la salida del ventilador y más lenta y más distribuida en la entrada. Si tiene un solo componente de muy alta potencia que es difícil de enfriar, es posible que desee dirigir el flujo de aire directamente hacia él, incluso si hará que el resto de la unidad esté más caliente.

El | Componentes resistentes al calor | Componente individual muy caliente | Fan <--- |


1

En general, el flujo de aire no es reversible en electrónica sin ramificaciones.

El software complejo como Flowtherm se usa para modelar el flujo de aire y los patrones de calor para una dirección de aire específica. Por lo general, las piezas se colocan para maximizar el enfriamiento con una dirección y velocidad de aire específicas.

Ir en contra de esto podría conducir a puntos calientes y cosas malas como la fuga térmica.


0

Creo en una cosa simple sobre el enfriamiento: es mejor enfriar los componentes en lugar de drenar el calor. ¿Por qué? Déjame mostrarte una razón simple, que se hizo en mi laboratorio. fuente de alimentación en las imágenes a continuación:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Este es mi suministro de banco de laboratorio con VENTILADOR de 80x80 mm montado en la parte posterior. Está soplando aire desde el EXTERIOR hacia el INTERIOR. ¿Por qué? Mira otra foto a continuación. No es lo mejor, pero eso es todo lo que tengo ahora.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Si aspirara aire de adentro hacia afuera, el ventilador succionaría el aire de los espacios más cercanos al ventilador. Pero en lugar de esto, el aire se está inyectando en la fuente de alimentación a través de los componentes, lo que los enfriará a todos y atravesará cualquier agujero en la cubierta de la fuente de alimentación como lo desee.


El aire debe moverse a lo largo de las aletas, no al otro lado. El segundo disipador de calor no recibe flujo de aire del ventilador. Sospecho que el diseño térmico fue una ocurrencia tardía en este instrumento. Deje que el -1 sirva como señal de advertencia para los demás. Sin resentimientos.
Nick Alexeev

Sin dudas, estoy abierto a cualquier tipo de debate. Bueno, entiendo lo que quieres decir, pero la cuestión es que el aire enfriará las aletas de los calentamientos, aunque no fluya directamente a lo largo de las aletas. En este caso, está bien como está, pero para series grandes, lo diseñaría de manera diferente.
Jakey

-1

Creo que deberías tener un flujo de aire negativo dentro del propio caso. El polvo para mí no es un problema. Tengo 2 extractores (extractores) y el aire que ingresa al frente de la caja a través de los orificios de ventilación (con filtros) Nunca, nunca tuve un problema de calor con esta configuración. De esta manera, no solo la CPU y los puentes Ram y Norte / Sur se mantienen frescos, sino que la GPU también explotará y, por lo tanto, se mantendrá fresca. Si vives en una habitación estúpidamente cálida, esto podría no funcionar, pero me gusta mantener mi habitación a aproximadamente 18c.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.