Convertidores CC CC en paralelo para doble corriente

Estoy usando un convertidor DC DC de 15V 7A para alimentar un robot. Estoy buscando un suministro de 15V 20A. Para esto, ¿puedo poner tres de esos reguladores en paralelo y esperar que proporcionen aproximadamente 20 A de corriente? ¿Alguien puede sugerir un método mejor? (dado que mi fuente original es una batería LiPo de 5 celdas (18.5v)) Por paralelo, quiero decir acortar las 3 entradas y las 3 salidas. Conecto la batería a las entradas en corto y conecto mi dispositivo a la salida en corto.

Cortar los resultados será problemático. Son reguladores de voltaje y el (de los tres) que quiere regular a un voltaje ligeramente más alto que los otros dos terminará suministrando la mayor parte de la corriente al robot. Es mejor elegir un convertidor de CC a CC que tenga mejores especificaciones.

Alternativamente, tal vez pueda, con relativa facilidad, rediseñar parte de la robótica para que puedan operar directamente desde la batería LiPo. El diseño del convertidor es más complejo y no importa cuán eficiente sea su especificación, dice que desperdiciará energía. Si puede analizar la robótica y decidir qué partes pueden funcionar desde un voltaje no regulado, esto podría ser mejor.

Esta nota de la aplicación de Recom aborda la pregunta.

Es posible conectar las salidas de convertidores CC / CC en paralelo, pero no se recomienda. Por lo general, los convertidores CC / CC no tienen la posibilidad de equilibrar las corrientes de salida. Por lo tanto, existe el peligro potencial de que si la carga es asimétrica, uno de los convertidores comienza a sobrecargarse mientras que los otros tienen que entregar menos corriente. El convertidor sobrecargado puede caerse del circuito dando lugar a la oscilación de la fuente de alimentación. La única posibilidad de equilibrar las corrientes individuales es usar una función de equilibrio especial (como en R-5xxx) o usar convertidores con función SENSE y controladores de carga compartida adicionales (como se puede hacer para RP40- xxxxSG)

Entonces, como dijo Andy alias, no es la mejor idea. No es que definitivamente no funcione; Lo he hecho en algunas ocasiones en un apuro, y no tuve ningún problema. Ha pasado un tiempo, pero creo que agregué diodos a la salida de cada unidad y conecté todos los cátodos, lo que ayudó a compartir los problemas. Pero aún necesita reducir la combinación total, porque nunca se compartirán perfectamente. Si va por la ruta del diodo, le recomendaría cuatro convertidores, no tres.

Para un motor, no haría un paso DC-DC separado a menos que la diferencia de voltaje sea realmente enorme.

El convertidor DC-DC es un FET y algo de lógica para la medición de voltaje, y un inductor.

El controlador del motor es un FET y algo de lógica para la medición de corriente, y un inductor (motor).

Estos se pueden combinar en un solo circuito inductor FET + porque solo le importa la corriente a través del motor, siempre que el controlador del motor reaccione lo suficientemente rápido como para evitar la sobrecorriente. Obtiene un poco más de eficiencia, pero el rendimiento depende más del estado de carga de la batería.

Puede usar suministros en paralelo. Pero tendrá que agregar carga compartida.
No simplemente acortando las salidas.

La carga compartida puede estar activa, por medio de un LTC4370 .

La carga compartida puede ser pasiva, por medio de resistencias en serie. La resistencia disminuirá ligeramente el voltaje, reduciendo el voltaje de salida de la fuente de alimentación cuando aumenta la corriente. Esto se llama caída.

El efecto es que cuando la corriente de la fuente 1 aumenta, el voltaje caerá por debajo de la salida de la fuente 2, lo que genera más corriente de la fuente 2.
La desventaja es que no puede regular esto muy bien con resistencias fijas. Ahí es donde entra en juego el LTC4370.

Los problemas que puede encontrar al hacerlo pasivamente:
- Problemas con el encendido. ¿Qué pasa si el suministro 2 es más lento?
- Deriva. El punto de ajuste del suministro 2 aumentará con el tiempo / temperatura, haciendo que haga más.
- Oscilación de corrientes. Si responden a la carga cambia mal.

Es posible que también deba agregar un diodo inverso, si la fuente de alimentación no puede soportar el voltaje inverso.

Esto es un poco más allá del punto, pero para realmente suministrar energía en paralelo desde los convertidores SMPS, debe ejecutarlos por fases. Los términos de búsqueda multifase o polifase son mejores que los de 3 fases. Tres convertidores que funcionen con un cambio de fase de 120 grados podrían suministrar (aproximadamente) 3 veces la potencia necesaria.

No es tan simple, por supuesto, pero estas cosas rara vez lo son. Lograr que los suministros se equilibren realmente requiere un control de modo actual, etc.

Todos los convertidores CC / CC idénticos no tendrán salida simétrica, por lo tanto, un convertidor CC / CC paralelo dominante se alimentará a una salida más baja. Además de otras respuestas anteriores, también quemará los convertidores de CC / CC de menor salida a menos que instale los diodos Zener adecuados para protegerse contra el aumento de electricidad del convertidor de CC / CC dominante. Funcionarán en paralelo sin diodos, pero eventualmente comenzará a perder convertidores CC / CC.