LM7805C alternativa para producir menos calor.

12

Actualmente estoy usando LM7805 para el circuito que requiere circuitos 5Vintegrados de MCU / misceláneos y consume 100-300mAcorriente. El voltaje de entrada es de 12V del enchufe del automóvil. No uso el disipador de calor debido a limitaciones de espacio (ni quiero acostarme en PCB). Regulador de voltaje está produciendo un exceso de calor entiendo que es debido a la disipación de potencia de 12Va 5V. La pregunta es ¿cómo puedo obtener esto 5Vcon un sobrecalentamiento mínimo? ¿Quizás algún otro regulador de voltaje común u otra técnica?

power-supply voltage-regulator

— Pablo
fuente

2

7805 viene en muchos paquetes. Cual estas usando? ¿También puede verificar el consumo de corriente real de su salida del regulador 7805?

— Chetan Bhargava

1

O puede mirar digikey.com/product-search/… si no desea cambiar la PCB

— PeterJ

1

También puede usar el paquete to-3 (LM7805K). Puede usar más área, pero es posible que no necesite un disipador térmico a 300ma.

— Chetan Bhargava

1

¿Qué tal poner algunas res simples. divisor de voltaje en la toma de corriente para dejar algo de calor allí? Entonces puedo obtener 6-7V(o cualquier valor que sea mejor) y, con suerte, menos calor en la realidad virtual. ¿Recomendaría algunos valores seguros para ese método?

— Pablo

1

@Pablo La comprensión convencional de un divisor de voltaje no se aplicará en este caso, ya que el aumento de la corriente extraída de la derivación del divisor hará que aumente el voltaje disipado a través de la resistencia "superior". Entonces el divisor ya no será un modelo estático.

— Anindo Ghosh

2

La opción práctica sería deshacerse del LM7805C Y el adaptador de enchufe de coche ficticio, para un cargador usb . Al externalizar la conversión de voltaje a un cargador USB para automóvil, ya no necesita preocuparse por el espacio de la PCB o la acumulación de calor en su dispositivo.

Puede obtener un pequeño enchufe de mechero por un dólar en eBay, cinco dólares en tiendas minoristas. Un cable USB de la tienda de dólar, ya sea con un adaptador USB en su placa, o simplemente empalmado, se enchufaría al cargador sin modificaciones. Y proporcionaría un 5v bastante estable desde un regulador de conmutación (a menos que obtenga una imitación súper barata).

La otra opción sería usar diodos para bajar el voltaje entrante antes del LM7805C. Pero lo más simple es el cargador usb.

— Transeúnte
fuente

9

Si puede arrojar dinero al problema, Murata tiene un regulador de conmutación que se entiende como un reemplazo directo para 7805.

El costo será mayor y la ondulación será mayor, pero la pérdida de energía será mucho mejor.

La parte de Murata corre cerca de $ 10 en distribución. Como Anindo señala en su comentario, si puede permitirse un cambio en el diseño de la placa, puede cambiar los módulos reguladores con un rendimiento similar a precios considerablemente más bajos.

— El fotón
fuente

1

+1 para dispositivos buck integrados. Utilizo esto (menos de $ 1 cada uno) en un diseño, y esto (alrededor de $ 2 en volumen) en otro, no tan caro, hace el trabajo.

— Anindo Ghosh

Si presupuestaste un $ 0.15 7805, entonces $ 1 podría parecer bastante caro; Si su lista de materiales total supera los $ 50, entonces esta solución probablemente no sea un problema.

— El fotón del

@AnindoGhosh, ese convertidor de dinero integrado se ve muy interesante, pero aún utiliza bastantes componentes discretos adicionales. De todos modos, incluso con esos, dudo que el costo de la lista de materiales pueda ir más allá de $ 1.50.

— icarus74

@ icarus74 ¿Cuál de ellos? Uní dos. Además, por componentes discretos, ¿se refiere al depósito + tapas de filtro? La hoja de datos SD200 establece: No se requiere condensador adicional para entrada / salida .

— Anindo Ghosh

1

@Madmanguruman Me gusta mucho Murata y uso sus pasivos regularmente. Creo que esta parte en particular es demasiado cara, pero es un salvavidas cuando intentas arreglar un diseño en el que alguien se olvidó por completo de dónde va la energía en un 7805.

— El fotón del

3

Si se queda con reguladores lineales, el exceso de voltaje (7V en este caso) tendrá que ser disipado en alguna parte; No creo que haya ninguna forma de escapar de esto. Sin embargo, puede compartir este calor a través de dos reguladores conectados en cascada:

Use un LM7809para producir una salida regulada de 9V; y luego alimenta esta señal a la entrada de LM7805. 7809caerá aproximadamente 3V y 7805aproximadamente 5V, a diferencia de un solo 78057V ardiendo.

— nav
fuente

2

La conversión mínima de CC a CC se realiza con reguladores de conmutación. Estos funcionan pulsando corriente en una bobina que genera un voltaje. El voltaje se controla mediante retroalimentación, como en el regulador lineal. Debido a que la inductancia genera el voltaje de salida, y debido a que el dispositivo que energiza la bobina se enciende y apaga (nunca en el medio), hay muy poca disipación de calor.

Si tiene que ver con lo que tiene (la PCB existente), lo que puede hacer es ayudar al 7805. En primer lugar, agregue un disipador de calor. Encuentra el espacio! Realmente no hay excusa.

Luego, si eso no es suficiente, intente dejar caer el voltaje entrante aguas arriba del circuito. Puede bajar algunos voltios usando una resistencia adecuadamente valorada (que debe seleccionarse con respecto a la corriente, y también tener una clasificación de disipación adecuada) o tal vez un diodo Zener. Este elemento de caída de voltaje disipará parte del calor, de modo que el 7805 tendrá que disipar menos. (No deje caer el voltaje demasiado lejos: el 7805 requiere alguna caída para funcionar correctamente).

La consecuencia de dejar que el 7805 se caliente es que limitará la corriente para evitar que se caliente. Cuando limita la corriente, su dispositivo funcionará mal.

— Kaz
fuente

1

Creo que una resistencia en serie es una forma simple y agradable de alejar el calor de un 7805 en los casos en que el voltaje de entrada es mucho más alto que el voltaje de salida. Una resistencia de 15 W y 2 W dejaría caer 4,5 voltios a 300 mA (dejando 7,5 voltios de 12, lo que debería ser suficiente para el 7805). La disipación de potencia en el peor de los casos en el 7805 se reduciría de 2,1 W a 300 mA a 817 mW a 233 mA (las corrientes más altas se disiparían más en la resistencia y menos en el 7805). La disipación total no se vería afectada.

— supercat