Dirección absoluta de una función en Microchip XC16


8

Dispositivo: dsPIC33FJ128GP802

Tengo algunos archivos * .s de la siguiente manera

.global _D1
.section .speex, code
_D1:
.pword 0x66C821,  0x1B0090,  0xD96C36,  0x9B60B0,  0xDD4E36,  0xBF4E53
.pword 0xD1098B,  0x719BD9,  0x873989,  0x003B69,  0x279035,  0xED4244
.pword 0xE1403C,  0x54D439,  0x826550,  0xC59627,  0xDD0432,  0x88FA29

He declarado lo mismo en un * .h

extern void D1(void);

Ahora estoy pasando el D1 a una función de lectura de tabla

nowPlaying.file1 = (unsigned long) D1;
function(nowPlaying.file1);

Mi problema es que, si la dirección de D1 está por encima de 0X8000, la rutina no es correcta. Probé modelos de código grande y pequeño, pero el resultado es el mismo. Creo que esto se debe a la limitación de 16 bits de los punteros. ¿Hay algún método para acceder a la dirección absoluta de D1 directamente desde el código? Puede ser algo así como funciones integradas o macros.


Nunca he usado la serie dsPIC, pero ¿hay alguna razón por la que no pueda usar una matriz C const en lugar del ensamblador? Creo que hay opciones para colocarlo en ubicaciones de código específicas (si es necesario por alguna otra razón). Solo pensando que tal vez una optimización del compilador acorta los punteros porque no se espera que se haga referencia a datos en las ubicaciones de memoria más altas.
PeterJ

Sí, el manual del compilador dice que todos los punteros, incluidos los punteros de función, son de 16 bits. Estoy buscando algún otro método para acceder a la dirección de memoria. Si usamos const array, no podemos usar el byte superior de una palabra de 3 bytes en dsPIC. Otra razón es que el archivo de ensamblaje es generado por un software de computadora proporcionado por microchip para comprimir datos de voz.
Saneesh

Pregunta relacionada: electronics.stackexchange.com/questions/56058/… (aunque esto es para PIC, dsPIC probablemente funciona igual)

¿Se D1supone que los datos representan una función o una matriz de datos?
El Photon

2
@Saneesh Responde mis preguntas. ¿Es este código o son datos? Si es código, el sistema no lo admite más allá del espacio de direcciones de 16 bits, por lo que lo que intenta hacer es imposible sin importar cómo lo exprese. Si se trata de datos, dígalo y trate de abordarlo como const short D1[].
user207421

Respuestas:


4

Los datos que está describiendo (uso total de 24 bits de la memoria del programa para almacenar datos) no se pueden definir e inicializar en C, y no se pueden leer directamente a través de C; la única forma de acceder es encapsulando en una función de ensamblaje invocable en C o en una función intrínseca.

Realmente hay dos preguntas aquí:

  1. cómo jugar bien con el compilador, ensamblador y enlazador, de modo que cuando defina sus datos de 24 bits en un archivo de ensamblaje como datos reubicables con un nombre simbólico D1, en lugar de datos sin nombre en una dirección fija, el compilador puede ver esta variable para determinar su dirección

  2. cómo acceder a los datos

La segunda pregunta (cómo acceder a los datos) se responde para las partes 33EP en DS70613C y se debe responder para las partes 33FJ en DS70204C (pero los ejemplos en el manual 33FJ solo usan los 16 bits bajos). Aquí hay un fragmento de código de ejemplo del manual de referencia 33EP que funciona para las partes 33EP + debería para 33FJ (no tengo un dispositivo 33FJ fácilmente disponible):

(nota: el código usa int, mientras que sería mejor usar uint16_ty #include <stdint.h>)

int prog_data[10] __attribute__((space(prog))) =
  {0x0000, 0x1111, 0x2222, 0x3333, 0x4444, 0x5555, 0x6666, 0x7777, 0x8888, 0x9999};

unsigned int lowWord[10], highWord[10];
unsigned int tableOffset, loopCount;

int main(void){
    TBLPAG = __builtin_tblpage (prog_data);
    tableOffset = __builtin_tbloffset (prog_data);
    /* Read all 10 constants into the lowWord and highWord arrays */
    for (loopCount = 0; loopCount < 10; loopCount ++)
    {
        lowWord[loopCount] = __builtin_tblrdl (tableOffset);
        highWord[loopCount] = __builtin_tblrdh (tableOffset);
        tableOffset +=2;
    }
    while(1)
        ;
}

Notará que las funciones incorporadas __builtin_tblrdl()y __builtin_tblrdh()se utilizan para leer las palabras de datos de 16 bits altas y bajas de una ubicación de memoria del programa, y __builtin_tblpage() and __builtin_tbloffset()se pueden usar para extraer la página y el desplazamiento de la dirección. En este ejemplo particular, la matriz highWord siempre es 0, y la matriz lowWord coincide con los prog_data definidos e inicializados en C.

¡Tenga en cuenta que no se utilizan punteros aquí! Aunque es posible utilizar variables normales con las que está etiquetado const, de modo que el enlazador las ubique en el espacio del programa de solo lectura, y para que pueda leer la memoria utilizando técnicas de puntero C estándar, con el compilador administrando automáticamente los registros de paginación para usted, solo puede almacenar datos de 16 bits. Debe acceder a las funciones incorporadas TBLRDL y TBLRDH para obtener los 24 bits de datos.

En cuanto a cómo jugar bien con el compilador / enlazador / etc., debe engañar al compilador y decirle que solo está viendo datos de 16 bits. Aquí hay un ejemplo que funcionó para llegar a la variable D1 declarada en otro lugar:

#define D1_SIZE 18
extern uint16_t __attribute__((space(prog))) D1[D1_SIZE];

#define READ_DATA(dst, v, len) readData(dst, __builtin_tblpage(v), __builtin_tbloffset(v), len)
void readData(uint32_t *pdst, uint16_t page, uint16_t offset, uint16_t len)
{
    TBLPAG = page;
    while (len-- > 0)
    {
        uint16_t lo = __builtin_tblrdl (offset);
        uint16_t hi = __builtin_tblrdh (offset);
        *pdst++ = (((uint32_t)(hi)) << 16) | ((uint32_t)(lo));
        offset += 2;
    }
}

...

uint32_t d1copy[D1_SIZE];
READ_DATA(d1copy, D1, D1_SIZE);

Esto lee correctamente los valores de 24 bits y los almacena en los 24 bits inferiores de un uint32_t. La variable externa D1 declarada en C es una variable ficticia que solo se utiliza para llegar a la dirección inicial aprovechando la forma en que el compilador / ensamblador / enlazador trabaja en conjunto. Las funciones integradas manejan el resto del trabajo.

Lo que no sé es cómo obtener automáticamente el tamaño de los datos, ya que está definido + inicializado en el ensamblaje.


1

No lo convierta a unsigned long and back. Pidiendo problemas. Básicamente le estás mintiendo al compilador. La declaración correcta para nowPlaying.file1 es

struct
{
    // other stuff ...
    void (*D1)(void);
    // other stuff ...
} nowPlaying;

Y de manera similar para function ():

extern void function(void (*file)(void));

y eliminar todos los encasillados.

O, si @PeterJ sugiere, son datos, deben declararse como D1 corto externo [] en ambos lugares: y realmente no necesita el ensamblador; podrías haberlo declarado todo en C como const short D1 [] = {...}; El compilador debe ponerlo en el segmento de código, ya que es constante.


A menos que esté leyendo algo D1 no es un puntero a una función, los datos se almacenan en el espacio de código.
PeterJ

1
@PeterJ Entonces no debería declararse como vacío externo D1 (vacío), debería definirse como D1 corto externo []. Nada de esto me convence de que la pregunta no pertenece a SO.
usuario207421

De lo que habla el OP no puede expresarse en C en absoluto, debe encapsularse mediante una función de ensamblaje invocable en C o un intrínseco.
Jason S

@JasonS No hay evidencia de eso en la pregunta, y el OP no ha podido aclarar.
user207421

Sí, si está familiarizado con las arquitecturas PIC33F / PIC33E.
Jason S

0

Parece que la respuesta simple es escribir la subrutina en ensamblador. Si no recuerdo mal, C30 no accede a la memoria del programa como datos utilizando punteros de 24 bits. En el mejor de los casos, puede acceder a la memoria del programa a través de la ventana de PSV, pero solo puede ver los 16 bits bajos de cada palabra de memoria de programa de 24 bits.

Sería muy simple escribir una rutina de ensamblador que se pueda llamar desde C30 que devuelva los 24 bits de datos dados una dirección de memoria de programa de 24 bits. Sin embargo, ¿son sus datos una colección de valores de 24 bits o realmente una lista de bytes que se empaquetan 3 por palabra? Si es lo último, entonces es aún más fácil. Escriba una rutina de ensamblador que le brinde una vista de direcciones de bytes de la memoria del programa. La dirección aún necesitaría ser de 24 bits, pero los valores de los datos ahora solo son de 8 bits.

O simplemente escriba toda la rutina en ensamblador. Si está haciendo este tipo de golpe de bytes de bajo nivel y empaque de memoria, probablemente sea más fácil. En ensamblador, puede hacer lo que quiera de la manera en que la máquina lo quiere hacer. En C tienes que averiguar qué encantamientos murmurar al compilador para que escriba el código de máquina por ti. A veces es más fácil hacerlo tú mismo directamente. La arquitectura dsPIC es particularmente fácil de escribir para el código de ensamblaje, definitivamente más fácil que un PIC 16.


TBLRDL y TBLRDH son la clave aquí, ya sea que use el ensamblaje o las __builtin_tblrdX()funciones. Estoy de acuerdo contigo + me gustó tu frase "En C tienes que averiguar qué encantamientos murmurar al compilador". Irónicamente, sin embargo, si realmente está tratando de exprimir el máximo rendimiento, a veces las __builtin()funciones son mejores, porque el compilador puede optimizar la forma en que genera el código, mientras que tiene que tratar las funciones de ensamblaje codificadas a mano como cajas negras que no puede alterar. .
Jason S
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.