¿Vale la pena obtener un generador de funciones?


14

¿Es necesario un generador de funciones para el uso diario en el laboratorio, o es un equipo de propósito especial? Es decir, ¿tiene una utilidad similar a un osciloscopio o multímetro? ¿Lo usaría con suficiente frecuencia para justificar su costo?


¿Qué tal obtener el generador de funciones, el osciloscopio y el analizador lógico por $ 35? Xprotolab

Respuestas:


25

Si está trabajando solo con sistemas digitales y trenes de pulso / ondas cuadradas, entonces probablemente no sea necesario. Sin embargo, para el diseño de amplificador analógico (ej. Audio), es un imperativo.

Si no ha sido bloqueado en un proyecto porque carecía de esta herramienta, probablemente no la necesite. Gaste su dinero en un osciloscopio y un analizador lógico. Por el contrario, si no puede imaginar por qué necesitaría un analizador lógico, debería gastar su dinero en un generador de funciones.


12
Sí, crítico para el diseño analógico. También recomiendo un generador de alcance / función que se pueda controlar a través de USB o GPIB. Lanzar un script matlab rápido que ejecute una prueba de respuesta de frecuencia totalmente automatizada en un circuito en vivo es un gran ahorro de tiempo.
Mark

Secundado en ambos.
Kortuk

@ Mark ¿Escribió su propio controlador para que matlab se comunique con sus dispositivos USB, o fue proporcionado por mfg? Suena como una gran idea.
tyblu

@tyblu Cada dispositivo admite su propio conjunto de comandos, pero las funciones de comunicación de bajo nivel generalmente son proporcionadas por el fabricante, o puede usar una de varias bibliotecas GPIB gratuitas que existen, me gusta pyVISA.
Mark

11

En el rango de frecuencia de audio puede usar su tarjeta de sonido. Use google para encontrar el software.


10

Depende de qué formas de onda serían útiles en el trabajo diario. Me gusta jugar con el modelado de ondas y el procesamiento de señales, por lo que un buen generador de funciones versátil es uno de mis instrumentos favoritos. Es probable que sea útil para casi cualquier persona en electrónica que haya ido más allá de construir radios de cristal y LED parpadeantes. Una pregunta más importante es: ¿qué formas de onda necesitará y con qué calidad?

Los senos son buenos para probar filtros lineales, tomar medidas a frecuencias específicas. Para mayor precisión, los senos tienen que ser de baja distorsión. Los generadores menos costosos tienen ondas sinusoidales pobres (mira el THD).

Los triángulos y cuadrados son buenos para probar amplificadores: nuestros ojos no son sensibles a pequeñas desviaciones de un seno, pero son muy buenos para ver problemas con líneas rectas y esquinas cuadradas.

Las ondas de rampa son buenas para barrer osciladores en un rango de frecuencia, que también es bueno para probar filtros lineales, y también circuitos como mezcladores, moduladores / demoduladores y pruebas de audio.

Si te gusta la física experimental, los pulsos que controlas con gran detalle pueden ser útiles para controlar el equipo, la adquisición de datos y la búsqueda de fenómenos repetitivos rápidos.

En la mayoría de los casos, para un trabajo serio y preciso existen instrumentos especializados para el trabajo, pero incluso con un presupuesto para tales cosas, un generador de funciones es útil para experimentos rápidos y sucios de todo tipo.


Alimentando una onda triangular en un amplificador cuya amplitud y respuesta de fase son uniformes en todas las frecuencias, y cuya salida no está distorsionada producirá una salida que es claramente reconocible como "buena"; sería poco probable que se cancelen los efectos de la distorsión y la respuesta de frecuencia no uniforme. Por otro lado, si la respuesta de fase o frecuencia no es uniforme, la onda triangular terminará algo curvada, y puede ser difícil discernir en qué medida eso es el resultado de la distorsión frente a la respuesta de frecuencia. Un tipo de ola que puede ser útil para ese propósito, pero que ...
supercat

... No he visto a menudo ofrecido en generadores de funciones, sería una suma de dos ondas triangulares de diferentes frecuencias (por ejemplo, seleccionable 16: 1 o 64: 1 diferencia), pero la fase bloqueada. La onda de frecuencia más alta debe tener una amplitud que sea relativamente independiente de su posición en la onda de frecuencia más baja; la respuesta de frecuencia no uniforme no cambiaría eso, pero la distorsión sí.
supercat

5

Todo esto depende del trabajo que estés haciendo. Algunas personas ni siquiera necesitan un alcance o un dmm.

En términos más generales, algunas personas dirán que no vale la pena tener una computadora (incluso algunas EE), pero estoy seguro de que la mayoría de nosotros argumentaría que vale la pena.

Entonces, ¿qué trabajo haces que te gustaría tener un generador de funciones? Si no puedes pensar en nada, entonces no vale la pena.


Si Thomas solo necesita hacer algunas ondas cuadradas, no lo necesita (un 555 o un pequeño MCU puede hacerlo por menos de 10 USD). Pero para la precisión, la generación de ondas sinusoidales es imprescindible. El alcance (o al menos un multímetro bastante bueno, con voltímetro y medidor de frecuencia AD / DC) y la computadora (al menos para la lectura de la hoja de datos) también son imprescindibles.
JPWack

Sí, pero esto vuelve a lo que quiera hacer. Con un 555 y algunos filtros, puedo crear una onda sinusoidal de precisión por menos de 10 USD.
Kellenjb

bueno, eso también, pero para una amplia gama de frecuencias, los cambios en el filtro pueden llevar mucho tiempo.
JPWack

1
Todo sobre cuánto dinero vale tu tiempo.
Kortuk

5

Encontré uno bastante barato por $ 153: http://www.bellnw.com/products/0762/

Es casi sin nombre, pero sin duda será más rápido para mí usarlo como entrada PWM a una fuente de alimentación conmutada integrada que armar algo con un Arduino y amplificadores operacionales. Además, solo $ 153. Esa es una cena cara para cuatro, o un par de atuendos. Si compraría un alcance de más de $ 1k, compre esto, sin duda.

EDITAR: Puede valer la pena obtener el SFG-1013. Tiene una pantalla de voltaje.


Es un precio bastante bueno, tal vez pueda conseguir uno en el Reino Unido.
Thomas O

2

Si revisa ebay, puede obtener bastantes entre baratos y $ 50. Francamente, haría eso y pondría su dinero extra en el osciloscopio.



0

En cuanto a una buena herramienta integral, he tenido bastante buena suerte con myDAQ de National Instruments (no es un anuncio, compramos un par para evaluar para nuestro departamento de EE). Se pueden obtener por 175 dólares con el descuento educativo, y cubre la mayoría de las necesidades básicas. Básicamente es un generador de funciones, un osciloscopio y un multímetro, todo en uno.

La salida analógica (generador de funciones) funciona a hasta 200 kS / s, lo que significa que puede generar formas de onda con bastante precisión para el espectro de audio (creo que el software permite hasta 20 kHz). Mucho más alto, y tendrás que pagar más dinero. La característica que me gusta es el generador de forma de onda arbitraria, que puede ser muy útil dependiendo de los circuitos que esté construyendo.

Básicamente, la necesidad de la mayoría de los equipos de prueba está determinada por el tipo de proyectos en los que está trabajando. Si está haciendo proyectos de nivel hobby, es posible que no necesite ningún tipo de hardware costoso.


-2

Como un novato relativo en electrónica en un momento posterior de la vida, estoy de acuerdo con la sugerencia de myDAQ. También obtienes LabView con él, que es muy robusto y una tonelada de otros beneficios y características que incluyen MultiSim. Esto ni siquiera rasca la superficie.

TechShop (www.techshop.com) abrió una ubicación cerca de mí a fines del año pasado (ubicación Austin / Round Rock), y las tienen disponibles al precio educativo y también tienen clases de capacitación. Además de todas sus otras herramientas y maquinaria, también hay un laboratorio de electrónica con telescopios, generadores de funciones, la mayoría del equipo de banco habitual, un pequeño horno de reflujo y un pequeño ShopBot para hacer PCB, solo por nombrar algunos.


2
Quizás esta publicación sería mejor como un comentario a la respuesta relevante, en lugar de como una respuesta separada: en realidad no agrega información significativamente nueva que otras respuestas aún no han cubierto. Además, la promoción del proveedor específico aparece como publicidad no solicitada, solo diciendo.
Anindo Ghosh
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.