Estoy diseñando algo que usará una tarjeta SD. El dispositivo podrá leer y escribir las tarjetas, utilizando especificaciones disponibles públicamente. ¿Tengo que pagar a la gente de la tarjeta SD?
Estoy diseñando algo que usará una tarjeta SD. El dispositivo podrá leer y escribir las tarjetas, utilizando especificaciones disponibles públicamente. ¿Tengo que pagar a la gente de la tarjeta SD?
Respuestas:
Tenía la misma preocupación hace solo unos días. Estoy planeando usar una tarjeta microSD internamente dentro de un dispositivo para almacenamiento adicional. Solo accederé a través de la interfaz SPI y no usaré ninguna característica propietaria. El usuario final ni siquiera se dará cuenta de que hay una tarjeta microSD enterrada dentro del dispositivo, por lo que no hay necesidad (o deseo) de colocar un logotipo SD en el producto.
Envié una consulta a helpdesk@sd.org. Su respuesta fue "Si el producto de su cliente será interoperable con las tarjetas SD, deberán firmar el Acuerdo de licencia del producto auxiliar del host. Se requiere la membresía de la Asociación SD para firmar el HALA".
Por lo tanto, parece que tenemos que pagar al flautista para que sea completamente legal. Entiendo que es de $ 3000 al año ($ 2000 para la membresía y $ 1000 para la HALA).
No se necesita licencia si utiliza el modo SPI (ya que esto no implica ningún protocolo patentado) y no utiliza el logotipo SD. Probablemente tengan una patente poco convincente sobre los modos más rápidos de varios bits para los que se necesita una licencia
Por favor, por favor: no cree un host SD: ¡cree un host MMC! de esa manera, puedes leer tarjetas SD, ¡usando el modo MMC! por supuesto, para usar microSD, necesitará el adaptador microSD -> SD (MMC). Creo que de esta manera, no es necesario pagar las regalías, pero si me equivoco, ¡alguien me lo diga!
Otro problema a tener en cuenta: tener soporte para el sistema de archivo FAT de Microsoft (en tarjetas SD) en su dispositivo puede infringir las patentes.
http://en.swpat.org/wiki/Microsoft%27s_FAT_patents
(No soy un abogado) Entiendo que solo hay un problema cuando se utiliza el soporte de nombre de archivo largo.
¿Por qué solo inicias sesión para que no tengas que poner un aviso legal sobre lo que previsiblemente sería un zócalo para tarjeta SD? Claramente, su respuesta estricta sobre interoperabilidad (que probó adecuadamente, imaginamos) es No; y si observa MSDN puede citar su buena definición de libre (si realmente no desea bloquear un solo archivo ocupado por completo con XFS) sobre los sistemas de archivos utilizados recientemente. Sin embargo, ¿seguramente desea el acceso de tarjeta más rápido disponible y puede acceder a una organización con un deseo común de esta sensibilidad? ¿Incluso antes de que comencemos a gemir durante años, por lo tanto, no es legible por teracomm holodiamond?