¿Por qué la resistencia en este circuito de amplificador operacional?


8

Aquí hay un diagrama de circuito para un circuito de prueba de respuesta de señal de la hoja de especificaciones para un amplificador operacional HA-5195 y se ve como un circuito amplificador no inversor con una ganancia de 5, más la resistencia de 200Ω entre Vout y tierra:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Es el circuito amplificador no inversor canónico (supongo?) Con R1 = 400Ω y Rf = 1.6kΩ, más la resistencia que estoy preguntando.

¿Alguien puede explicar el propósito de la resistencia de 200Ω?


¿Tal vez para dar una impedancia fija y conocida al opamp?
todbot el

Respuestas:


15

Es una resistencia de carga probablemente. A menudo, los circuitos del amplificador operacional tienen la "carga" colocada como una resistencia.

Las unidades actuales de un amplificador operacional pueden aumentar considerablemente su propiedad no ideal. La ganancia finita se hace más evidente a medida que conduce más corriente, junto con la resistencia de salida.

Al simular un amplificador operacional, siempre debe intentar colocar una resistencia de carga en la salida para la carga efectiva a la que se está conectando. Si desea buscar un método para hacer algo como esto, los circuitos equivalentes de Thevenin son un buen ejemplo.

Community Wiki está activado si alguien quiere expandirse.


¡Alegra oírlo!
Kortuk

13

Justo encima de ese diagrama, en la sección de NOTAS , dice R L = 200Ω. "R L " significa "resistencia de carga". Verás que también lo muestran en todos los demás diagramas.

Este amplificador operacional se especifica para aplicaciones de video de alta frecuencia, y en estos casos generalmente tiene cargas de baja impedancia como esta, por lo que las fuentes y las cargas se pueden combinar para evitar reflexiones en los cables de respaldo.

En los Procedimientos de prueba recomendados para amplificadores operacionales , describen el uso de una resistencia de carga al medir la respuesta transitoria, y tienen una tabla de valores recomendados para cada parte (0.2 kΩ para esta parte). Supongo que la respuesta transitoria de alta velocidad se ve afectada por la carga (no trabajo con material de alta velocidad), por lo que lo muestran en el circuito para mostrar una aplicación de la vida real.

La ganancia general también disminuirá, ya que la impedancia de salida del amplificador operacional es de 25-30 Ω (como se muestra en la página 2 de la hoja de datos), y el nivel de salida máximo se reducirá, como se muestra en la Figura 13. En el notas de aplicación , dice:

En la Figura 19, R IN suele ser la resistencia de terminación para el cable de entrada, y generalmente es de 50Ω o 75Ω. R M es la resistencia correspondiente para el cable que se está impulsando, y R T es la resistencia de terminación para el cable accionado. R T a menudo se muestra aquí para los cálculos de ganancia mientras se coloca físicamente en el extremo del cable.

En este caso, R T es lo mismo que R L en la hoja de datos. Por lo tanto, se muestra "aquí" por su efecto en la ganancia.

Entonces, en general, muestran la carga en el circuito para demostrar que sus mediciones se probaron en una situación de video de la vida real.


1
Te habría sugerido que solo editaras mi publicación con tu información adicional. Tienes una muy buena comprensión de la teoría del amplificador operacional, algo que rara vez veo en la gente.
Kortuk

3

Las especificaciones de prueba siempre entran en gran detalle al describir las condiciones de prueba y el entorno de prueba, de lo contrario, la prueba no sería repetible con los mismos resultados. Para este caso, la especificación de prueba aparentemente dice que la carga debe ser 200Ω.
Pero desde el 1600Ω + 400Ω son paralelos a los 200Ω, la carga real es 182Ω, y no es probable que esto sea lo que querían. Simplemente podrían haber usado 160Ω + 40Ω en lugar de 1600Ω + 400Ωy tendrían exactamente 200Ω sin necesidad de la tercera resistencia.

En un entorno de prueba, esto no es tan importante, pero en un diseño para producción, la tercera resistencia tendría un costo adicional.


Estoy de acuerdo en que alguien usó una configuración de ganancia 5x común, luego agregó una carga específica sin pensarlo demasiado. Sin embargo, hay una pequeña arruga que hace que esto sea diferente del uso de resistencias de retroalimentación de 160 y 40 ohmios, aunque es muy poco probable que esa sea la razón en este caso. A veces intenta mantener ambas entradas opacas activadas con la misma impedancia para equilibrar las corrientes de polarización de entrada. En este circuito, la entrada negativa ve 320 ohmios, mientras que en el circuito de 2 resistencias vería 32 ohmios. Nuevamente, realmente no creo que eso sea lo que está sucediendo en este caso.
Olin Lathrop

@Olin: tienes razón, y para un circuito de prueba, esperarías que pensaran en eso, de modo que el desequilibrio de impedancia no influya en la medición. Pero no veo el 320Ωen la entrada no inversora tampoco.
stevenvh
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.