- Una red de 5VDC puede ser "una mala idea".
- Una red de voltaje algo mayor con reguladores locales debería ser un poco mejor, pero agrega complejidad electrónica.
- Las fuentes de alimentación locales de 5 V con un sistema de distribución de corto alcance pueden mejorar en general.
El cable de calibre 12 tiene una resistencia de ~ = 1.6 ohmios por 1000 pies o por 500 "pies de bucle".
Por lo tanto, obtiene una caída de 1.6V por amp para 500 pies por bucle o aproximadamente 3 mV por pie de bucle por amplificador.
Opción 1:
Una carrera de 5V de, digamos, 100 pies a 10 A caerá 3 mV x 100 x 10 = 3V.
Obviamente, eso es demasiado a 5V.
PUEDE deducir que 5A máx. Está bien, o que la corriente media es la mitad de la máxima si está distribuida correctamente, y una longitud máxima de 50 pies puede ser aceptable.
Pero hacer compromisos aún le dará caídas en el rango de 0.5 - 1.5 V.
Algunas cámaras en el otro extremo pueden "estropear tu día".
Su red debe ser "tonta" y capaz de suministrar energía máxima a 5 VCC o inteligente y solo suministrar energía mediante negociación. A 10 A, 5 V x 10 A = 50 W y probablemente el doble para permitir la caída y la fusión y ... 50 - 100W es suficiente para iniciar un incendio con un poco de ingenio. Murphy tiene mucho ingenio. No es fatalmente defectuoso, pero se necesita cuidado. Esta es una corriente más baja y un voltaje más bajo que el que proporcionan los circuitos de CA de la red eléctrica, por lo que si tiene tanto cuidado con su red de CC como su red de CA, puede estar bien, teniendo en cuenta la necesidad de interruptores capaces de manejar bien la CC a la corriente nominal (DC es sustancialmente más difícil que AC).
Opcion 2:
La distribución de, digamos, 8VDC o más (10-12VDC mejor) (o puede usar AC) permitirá liberarse de problemas de caída de voltaje. Si utiliza reguladores locales lineales, pierde eficiencia al aumentar el voltaje de alimentación. Si 8VDC es "suficiente", está perdiendo (8-5) / 8 ~ = 40% de su potencia. Y más de nuevo con más voltaje. Y ha agregado complejidad y costo y un sistema no estándar.
Si usa convertidores locales de modo de conmutación, la eficiencia es relativamente constante con el voltaje de alimentación, y las pérdidas de cableado disminuyen a medida que el voltaje aumenta debido a que las pérdidas resistivas son proporcionales a la corriente al cuadrado. Pero los convertidores agregan complejidad y costo. POE (alimentación a través de Ethernet) es una versión de esto, y el costo por convertidor puede ser considerable para el equipo comercial, y en comparación con el uso de suministros comerciales alimentados por la red.
Opcion 3:
Una sola toma de corriente por ubicación le permite operar una fuente de alimentación local de 5v o una clavija de corriente alterna con una colección de paquetes de enchufes.
En el escritorio donde estoy escribiendo esto, tengo 18 discos duros USB de 12 V en un estante. He considerado el uso de un suministro de 20A más 12V, cables personalizados (conector estándar y cable de HDD a un sistema de conexión) pero, hasta ahora, los paquetes de alimentación de 18 x 12V 1A más los enchufes de red necesarios han ganado. La caída de voltaje no es un problema, tengo una excelente redundancia de la fuente de alimentación, ya sea al proporcionar 2 psus de 12V de repuesto o al tomar prestada una fuente de una fuente menos crítica si es necesario.
Las diversas PC con tomas USB satisfacen mis necesidades de suministro "USB" de 5V, además de algunos de los HDD tienen salidas de 5V. Y los psus "USB" de 5V están muy disponibles, a buen precio (especialmente porque los usados son generalmente confiables) y el conector es universal.
Y la corriente alterna (230 V 50 Hz en mi caso) está disponible en toda la casa, o en cualquier hogar o negocio que visite.
Para mí, y probablemente para ti, la opción 3 tiene más sentido.