Ideas para unir / conectar / apilar una PCB en otra sin espacios


15

¿Qué métodos podrían ser factibles para unir / apilar una PCB inmediatamente encima de otra PCB , con las siguientes condiciones:

  • Cero espacio / espacio entre los dos PCB
  • Se necesitan contactos eléctricos, no solo conexión física
  • Suponga que la PCB superior es aproximadamente un tercio del tamaño de la PCB inferior

Estoy en la etapa inicial de diseño de un proyecto y estoy tratando de examinar las opciones primero, así que estoy abierto a las recomendaciones de métodos estándar, así como a cualquier idea creativa.

Nota: Ya estoy familiarizado con las castellaciones de borde (también conocidas como "medias vias"), por lo que otras sugerencias serían de interés.

Por ejemplo, ¿es posible diseñarlo de manera que la PCB superior tenga contactos de almohadilla solo en la parte inferior (estilo QFN / QFP) que de alguna manera se pueden soldar en las almohadillas en la PCB inferior?

EDITAR: Para responder a la pregunta de @ Andrew:

Mi propósito de apilar las dos placas de esta manera es que la PCB superior será variable en todas las variantes de mi dispositivo (de hecho, variará no solo en lo que contiene la PCB superior sino también en el tamaño y la cantidad de contactos que tiene), de ahí el objetivo de teniendo un PCB base constante con almohadillas en las que puedo conectar un PCB superior variable.


¿Tengo que preguntar por que? suponiendo que debe tener el espacio en la placa principal para adaptarse a la tarjeta secundaria ... si bien esto puede ser técnicamente posible, estoy preocupado desde el punto de vista de fabricación / ensamblaje, especialmente con su comentario de "alguna forma de soldadura".
Andrew

1
@ Andrew: respuesta agregada a su pregunta anterior. ¿Y cuál es la preocupación desde el punto de vista de la asamblea? Muy probablemente esta no sea una configuración poco común (?)
OrCa

44
Yo diría que este es un enfoque muy poco común, por lo general, las personas usan conectores o castellation como usted dice. Podrías hacer lo que estás hablando como un QFN. Un QFN real es esencialmente solo una pequeña PCB con un dado en la parte superior y almohadillas en la parte inferior. Una gran dificultad con algo de este tamaño será la coplanaridad. Sus tablas tendrán que ser muy planas para poder ensamblarlas fácilmente, y le aseguro que no son lo suficientemente planas de manera predeterminada;) La clase 2 de IPC permite cierto arco / giro de la tabla, y durante el reflujo se flexionarán y torcerán como bien. Cuanto más grandes sean, más difícil será ensamblarlo.
Some Hardware Guy

Respuestas:


14

Esta no es una respuesta directa a su pregunta, pero creo que es bastante relevante.

Hace unos años, hicimos lo mismo. Hicimos pequeñas placas hijas que usaban castellaciones de borde para soldarlas en la placa madre.

Módulo EtherCAT SPI

La dificultad era que teníamos componentes en la parte inferior de la PCB. Estos fueron los condensadores de desacoplamiento vitales que necesitaba el chip.

Entonces la placa base tenía vias muy grandes para acomodar estos componentes.

Placa base EtherCAT

Puedes ver varios agujeros redondos grandes en la PCB. A través de los agujeros puedes ver los condensadores en la otra cara de las placas hijas. Dado que los orificios son solo vías grandes, terminan chapados (nuestro proveedor no ofrece orificios no chapados), por lo que debe tener cuidado de que el chapado no acorte ninguna almohadilla en la placa secundaria.


Algunas reflexiones sobre el uso de almohadillas debajo de la PCB. Supongo que te refieres a algo como este módulo Telit HE910:

Telit HE910 Telit HE910 Soldado

Que refluye las soldaduras directamente en una PCB. Observe que en la imagen la brecha entre el módulo y la PCB principal no es cero, pero ciertamente es inferior a 1 mm. Claramente esta técnica funciona. Independientemente de los componentes que se encuentren dentro del módulo, no le importa experimentar un proceso de reflujo adicional. Esto se debe a que los componentes generalmente pueden sobrevivir al menos a dos reflujos (una vez para cada lado del tablero). Dado que esos módulos solo tienen componentes en un lado de la PCB, es casi seguro que solo han experimentado un reflujo.

En lugar de reflujo, puede sentirse tentado a usar una placa caliente para soldar un módulo como este. Esto le permitiría soldar el módulo hacia abajo sin calentar demasiado los componentes dentro del módulo. Sin embargo, desaconsejaría este método. En el momento en que la soldadura se solidifica, la PCB madre estará mucho más caliente que la PCB hija. A medida que la madre se enfría y se contrae, generará fuerzas de corte en las juntas de soldadura, y puede deformarse.


1
Una posible solución a esto es que podría soldar los PCB sin procesar primero, luego llenar y refluir las placas. No agrega mucho en el camino de la mezcla y combinación rápidas, pero ayudaría a no tener que requerir componentes para soportar un segundo ciclo de reflujo.
Toby Lawrence

77
Me gusta que hayas perforado agujeros gigantes en la placa base para acomodar las tapas de desacoplamiento, eso es bastante impresionante.
Some Hardware Guy

1
Bueno, hicimos las castellaciones de la mala manera (use vias en el contorno del tablero). El problema es que, cuando se enruta la placa, se arranca el revestimiento de las vías. Eran muy poco confiables. Una pesadilla. Lo mejor es conseguir que el fabricante de su PCB los fabrique adecuadamente. Si no puede hacer eso, expanda el contorno del tablero para que las vías se mantengan intactas, luego use una lijadora de banda para lijar la mitad de las vías. Esto reduce el estrés en ellos.
Rocketmagnet

1
Probablemente sigan siendo vulnerables a cosas como el estrés térmico y mecánico. Puede considerar: 1) fortalecer el cobre alrededor de la castellación con un par de pequeñas vías. Esto ayuda a remachar el cobre hacia abajo. 2) tenga todas las almejas a lo largo de un borde y use un poco de pegamento flexible a lo largo del otro borde. Esto debería aliviar el estrés mecánico en las juntas de soldadura. Sin embargo, debo decir que no tengo experiencia a largo plazo con las castellaciones adecuadas en ningún tipo de entorno resistente. Tal vez alguien más tiene?
Rocketmagnet

2
@Sener: estos son conectores IDC de cable a placa llamados Micro-Match by TE-Connectivity.
Rocketmagnet

5

Tal vez no sea exactamente lo que está preguntando, pero le sugiero que consulte PiCrust para obtener ideas. Utilizan conectores de Hirose para lograr un diseño compacto apilado en la parte superior de la placa Raspberry Pi.

Si la placa debe ser reemplazable sin soldar, esto parece una solución bastante simple para el problema.

Imagen de la placa PiCrust


3

En mi (por cierto, experiencia limitada), las tarjetas hijas generalmente se montan en conectores de encabezado, no se sueldan directamente.

En respuesta a una pregunta sobre el conector de PCB de muy baja altura de apilamiento , @trygvis sugirió este conector Molex

Tal vez eso es de utilidad?

El problema con la soldadura cara a cara como usted describe es que esto tendrá que ser un proceso manual (no seleccionar y colocar con reflujo) a menos que desee refluir sus PCB. Además, debe estar seguro de la fijación mecánica; unas pocas etiquetas de soldadura probablemente no serán suficientes; necesitará una fijación mecánica; de lo contrario, existe un grave riesgo de fractura por vibración.


1

Se me ocurren dos cosas principales:

1) lo que describas podría usarse para permitir describir un paquete de tipo de protuberancia de soldadura (BGA) que usa un sustrato FR-4. Esta no es una opción de empaque poco común.

2) solía haber un tipo de cinta que podría obtener que mejoraría preferentemente la conexión eléctrica a través del grosor de la cinta mientras minimiza la conducción lateral. Solía ​​estar disponible desde 3M, pero no lo he visto en años. Y es probable que su conductividad sea insuficiente para su uso si necesita transportar cientos de mA. Esto podría darte una idea o dos.


Re # 2: Estás pensando en la cinta 3M Z-Axis. Solo se conduce verticalmente entre tablas, no horizontalmente entre almohadillas.
Navin

1

Puede considerar el uso de una combinación de receptáculo SMT y cabezal de pasador de orificio pasante, por ejemplo: 2.54 mm DIL
SMT socket BG120 2.54
mm DIL Cabezal de pasador de orificio BG040

Puede elegir una sola fila, GCT también ofrece tonos más finos si es necesario, otras opciones aquí .

-Montar el zócalo SMT en la PCB superior.

-Conecte un encabezado de pasador a través del orificio (desde arriba) a través de ambas PCB. Obviamente, los pines del cabezal del pin de acoplamiento deben ser lo suficientemente largos como para pasar a través del receptáculo hembra SMT, ambos PCB y dejar suficiente espacio para soldar a mano.

- Suelde a mano los pines del encabezado expuestos en el lado inferior de la PCB inferior.

Vea el boceto adjunto (disculpe mi horrible dibujo) ingrese la descripción de la imagen aquí, no estoy seguro de si esto funcionará para usted, ¡solo una idea!

Nota: los productos estándar GCT disponibles a través de Newark, cualquier longitud de pin no estándar tiene un MOQ más alto (al menos 1k piezas).

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.