¿Cuáles son las desventajas de usar un puente de diodos para polaridad DC?

Según tengo entendido, los puentes de diodos se utilizan principalmente para convertir CA en CC, pero también se pueden usar solo para garantizar una polaridad de salida de CC esperada para una polaridad de entrada de CC arbitraria. Tengo algunos dispositivos de energía pequeños (3V-5V, <1A) que requieren una polaridad esperada y quiero conectarlos de manera segura a una fuente de alimentación que probablemente se use con una polaridad diferente. ¿Cómo encuentro el tipo correcto de puente de diodos y qué desventajas existen al usarlo? Dado un intervalo seguro de corriente de entrada, ¿el puente de diodos simplemente actúa como una simple resistencia? Si es así, ¿qué tan alta es su resistencia virtual, entonces cuánta energía perdería en comparación con garantizar la polaridad correcta por otros medios?

diodes polarity

— Jakob
fuente

Si no le importa la operación garantizada y solo desea proteger los dispositivos posteriores, puede agregar un fusible en serie con el dispositivo pequeño y un diodo entre la entrada y el retorno (en el lado de la unidad del fusible), si la polaridad es correcto, la pérdida es mínima (solo la resistencia del fusible), si se invierte la polaridad, el diodo conduce mucho y abre el fusible, manteniendo su dispositivo seguro.

— Adam Lawrence el

@Madmanguruman: Gracias, esa será la mejor solución. Con el fusible correcto también obtengo protección contra sobrecorriente de forma gratuita.

— Jakob

El principal problema con un puente de diodos es el hecho de que siempre tiene dos diodos en serie con su circuito, y esto crea una caída de voltaje de aproximadamente 1.4 V entre la fuente de alimentación y la carga.

La pérdida de potencia es simplemente esta caída de voltaje multiplicada por la corriente de carga.

También significa que no puede conectar el lado negativo de la carga, que normalmente considera "tierra", a cualquier tierra externa, que podría estar conectada a cualquier lado de la fuente de alimentación.

— Dave Tweed
fuente

Para una caída de voltaje más baja / pérdida de potencia, uno podría usar diodos Schottky ..

— m.Alin

Gracias por señalar el problema principal. Me pregunto cómo se calcula el 1.4V y cómo difiere con los diodos Schottky. ¿Cuáles son las limitaciones de este último?

— Jakob

Está diciendo 1.4V porque el voltaje directo supuesto de un diodo estándar (Vfw en una hoja de datos) es 0.7V. Entonces, como pasa a través de dos de ellos, obtienes una caída de 1.4V. Los diodos Schottky tienen una caída de tensión directa más baja. Realmente, aunque Vfw es una función de la cantidad de corriente que está dibujando. Entonces, si se usa muy poca corriente, su caída de voltaje sería menor, sin embargo, todos hablamos de 0.7V como la caída habitual de un diodo. Principalmente por conveniencia.

— Some Hardware Guy

El 1.4V proviene de la caída de voltaje nominal nominal de 0.7V de dos diodos en serie. Por supuesto, la caída de voltaje directo que se ve en un circuito real variará dependiendo de la cantidad de corriente directa a través de los diodos. Una aplicación que utiliza diodos Schottky puede esperar ver una caída de voltaje directo más baja. Se puede ver una gran variedad de caídas de voltaje directo con los diodos Schottky dependiendo de la selección de componentes y la corriente directa. Para aplicaciones de nivel de mA, puede encontrar estos diodos con Vf tan bajo como 0.2V y una versión de alta corriente en el rango de amplificador puede ser tan alta como 0.6V o más.

— Michael Karas

Bien, ahora sé qué ( puente de diodo Schottky ) y qué parámetro (caída de voltaje Vf ) buscar para calcular la eficiencia esperada. ¡Muchas gracias!

— Jakob