¿Por qué el sesgo de retroalimentación del colector es popular en los circuitos de preamplificador de micrófono electret?

Tengo algunos módulos de micrófono electret simples y he estado experimentando con amplificadores de audio. Busqué en Google para encontrar algunos ejemplos de circuitos, y descubrí que la mayoría de ellos se parecen al circuito de arriba. Construí este y funciona bien. Si no me equivoco, este circuito está sesgado utilizando el sesgo de retroalimentación del recopilador.

Al buscar un circuito, noté que la mayoría de los circuitos amplificadores de micrófono electret usan la configuración de retroalimentación del colector. Me pregunto por qué es tan popular, en comparación con otras configuraciones generalmente más comunes, como el sesgo del divisor de voltaje. Entiendo que el uso de retroalimentación en esta configuración hace que el amplificador sea más estable, pero ¿no tendría un sesgo divisor de voltaje la misma ventaja?

La mayoría de los circuitos de aficionados que se encuentran buscando en Google son basura que se originan en trabajos dudosos y luego se copian entre sí. El nivel de polarización de este circuito no es muy predecible de BJT a BJT (lo que significa que puede recortarse a un nivel alto de una forma u otra dependiendo de la sensibilidad de la cápsula y el nivel de presión de sonido real) y la distorsión es relativamente mala (debido a la falta de retroalimentación negativa o degeneración del emisor).

El JFET (interno a la cápsula) es un problema mucho menor porque los niveles de señal están en el mV en el drenaje, por lo que la corriente de señal es un porcentaje muy pequeño del sesgo.

Intente buscar circuitos comerciales de preamplificador o notas de aplicación (generalmente mucho más caras, pero también de buen rendimiento) de compañías que intentan vender chips. Por ejemplo este circuito de Maxim. TI también tiene algunos diseños.

Este circuito garantiza que Vce será más grande que Vbe.

Sobre el rango VDD de 3v a 9v.

No importa cuál sea el transistor BETA.

No importa cuál sea la temperatura.

Solo un transistor roto, o un transistor con fugas, puede desconcertar este comportamiento de CC de retroalimentación negativa.

Tenga en cuenta que la ganancia es efectivamente el Rfb / Rsource, a menos que el Rfb se toque en el centro y se use un condensador grande para AC_bypass el centertap.

Los Electrets integran un amplificador fuente común con un drenaje de ajuste de ganancia R como 10k usado aquí para V +. Esto da de 1mV a 10mV en uso nominal.

Su cct emisor común utiliza una entrada sig pequeña para obtener una ganancia de casi 20dB.

La ganancia de bucle abierto, Aol, es Rc / Rbe que depende de Rf (= R2) para la corriente base. **

La ganancia del circuito cerrado es casi = -Rf (100k) / Rin (10k) = - 10.

La retroalimentación negativa requiere mucho Aol para reducir las estimaciones de error de ganancia de la relación R. Los amplificadores operacionales tienen 10e6 y esto es más como 10e2. Por lo tanto, puedo decir casi una ganancia de 10. O lo suficientemente cerca para el trabajo del gobierno.

Agregar Re no es una ventaja aquí.

Agregar un Rb ** pull-up a Vcc es una mejora en Ib, por lo tanto, Aol y , por lo tanto, son posibles Acl superiores de 30 50 o incluso 100 , por diseño con relaciones de impedancia apropiadas y transistores super-beta como el viejo 2N5088, con dopado de oro electrodos, pero tal vez no sea necesario.

Una configuración de retroalimentación negativa da <0.1 a 1% THD en comparación con "H bias", que es ~ 10% THD, lo que se puede observar fácilmente por la asimetría de las salidas de voltaje pico de los pares de CA ". (De una entrada sinusoidal)