Casi siempre pongo un 'diodo tonto' en mi circuito, incluso cuando estoy haciendo pruebas. La potencia inversa matará a la mayoría de las fichas que uso. La protección contra sobrecorriente es una función para la fuente de alimentación, no para el circuito alimentado. Esto tiene más sentido:
la mayoría de las fuentes de alimentación tienen una corriente limitada en primer lugar, piense en baterías básicas y fuentes de alimentación reguladas similares a 7805 (¡pero NO en paquetes de NiMh accu!)
Tener la protección en el circuito adjunto no protegerá contra un error en el circuito o el escurrimiento del circuito, por lo que aún debe complementarse con una protección en el suministro
Construyo muchos más circuitos de alimentación que las fuentes de alimentación, por lo que tiene más sentido económico poner la limitación de corriente en la fuente.
Cuando uso una batería (NiMh, etc.) que no limita inherentemente su corriente, agrego un fusible, fusible múltiple o similar (a menudo el proveedor de la batería ya lo ha hecho). Una resistencia en serie a menudo no es práctica porque hace que el voltaje que ve el circuito dependa de la corriente que consume.
Su circuito es alimentado por 9V, lo más probable es que sea alimentado por una batería de 9V, que está limitada por la corriente por sí misma (¿a menos que tal vez sea un paquete de NiMh 9V? ¿O están protegidos de alguna manera?) Si realmente está preocupado te sugiero tampoco
coloque un fusible o fusible múltiple entre la batería y este circuito, o
Como su circuito probablemente consume muy poca corriente y probablemente puede vivir con una pequeña caída de voltaje, coloque un diodo schottky en serie (un 1N5819 caerá ~ 0.4V a 100mA). Este circuito probablemente fue diseñado mucho antes de que los diodos schottky se convirtieran en un lugar común.