¿Qué se entiende por "zerø-crossover" en la hoja de datos OPAx365? ¿Y por qué el "ø"?

El OPAx365 de TI parece ser un amplificador operacional bastante ordinario después de explorar todas las palabras de moda de marketing. Pero una cosa sobresale: la hoja de datos menciona repetidamente que tiene una topología "zerø-crossover".

Inicialmente pensé que el uso de en ølugar de oera un error tipográfico, pero no parece ser como se usa el término, incluido el ø, repetidamente en toda la hoja de datos. ¿Es esta una forma de marca para su tecnología patentada, o hay alguna razón real para esta ortografía?

operational-amplifier datasheet

— Hogar
fuente

@CL. Esto responde a qué es un amplificador de cruce cero, pero no explica el uso de ø, que es lo que más me preguntaba.

— Hogar

El símbolo de fase es el mercado que los ingenieros disfrutarán. (baja distorsión = bajo ruido de fase en el cruce).

— Peter Smith

Los conjuntos vacíos y lo que el marketing hace con el significado técnico están correlacionados, después de todo.

— TimWescott

Wow, eso es una tontería, especialmente cuando eres de un país que puede pronunciarlo. Ø no es "una mirada divertida", es una letra y un sonido completamente diferentes.

— tubería

@pipe ¡Me alegro de no ser el único que se siente así!

— Hogar

Respuestas:

El término "zerø-crossover" es un término de marketing de TI para su solución para lograr un rango de modo común de entrada rail-rail. Consulte el diagrama de bloques funcionales de la hoja de datos de TI:

En muchos amplificadores operacionales CMOS de entrada rail-rail, se emplean 2 pares de pares diferenciales de entrada (NMOS / PMOS) para lograr un rango de modo común de entrada rail-rail. El inconveniente de esta solución es que cada par de diferencias NMOS / PMOS tiene su propio voltaje de compensación de entrada único. Por lo tanto, la transición entre el uso del par diferencial de entrada NMOS a PMOS da como resultado una distorsión cruzada (variación del voltaje de compensación de entrada).

Por supuesto, puede diseñar su amplificador en una topología inversora y el sesgo en modo común permanece esencialmente constante. En ese caso, no sufrirías esta forma de distorsión cruzada.

EDITAR: ¿Por qué el símbolo nulo?

Si tuviera que adivinar honestamente, sería TI tratando de asegurar una marca registrada.

Pero, es más que probable que el personal de diseño sea inteligente.

En el mundo opamp, el acto de eliminar el voltaje de compensación de entrada se denomina anulación del amplificador. Puede mirar hacia atrás hasta el 741, para encontrar terminales nulos para permitir que el amplificador se anule en el circuito. El uso del símbolo nulo øversus la letra osería un juego inteligente en esta terminología.

El MCP600x es un opamp CMOS RRIO Jellybean que tiene este comportamiento no deseado, como se puede ver en la siguiente figura:

Tomado de la hoja de datos MCP600X .

— sstobbe
fuente

Esto responde a la pregunta muy bien, excepto por una cosa: yo no acababa de dejar en claro, y eso es culpa mía, no suya, pero una de las principales cosas que quería saber era por qué el ølugar de o. Lo he aclarado en el título, y creo que si edita esta respuesta para abordar ese pequeño detalle, probablemente sea la que estoy más dispuesto a aceptar, ya que tiene mucha más información que la otra sobre qué es exactamente esta característica sí , que probablemente sea más valiosa que saber por qué pegaron un glifo particular en el nombre.

— Hogar

Respuesta @Hearth actualizada, a lo que creo que es el caso.

— sstobbe

¡todo bien gracias! Eso es suficiente para obtener mi voto positivo; Sin embargo, lo estoy dando un tiempo antes de aceptar una respuesta. Me gusta darle las 24 horas.

— Hogar

TI no es el único fabricante con opamps que aumentan su rango de modo común con una bomba de carga. Lo que hace que el OPA365 sea propietario es la bomba de carga de baja ondulación (TI tiene patentes sobre eso y utiliza tecnología aparentemente similar en los chips TPS6024x).

TI no dice cuánto mejora esto el opamp, o si esta tecnología es solo una forma más eficiente de obtener la misma onda. Entonces, para fines prácticos, puede tratar el øsímbolo como una afectación de marketing.

— CL.
fuente