Tomar la derivada multiplica la transformación por s, que efectivamente gira el gráfico de magnitud en sentido antihorario. Por lo tanto, pueden ser componentes de mayor frecuencia en la derivada. Una forma más sucinta de decir esto es que la derivación amplifica el contenido de alta frecuencia.
1s+1
bode(tf(1, [ 1 1 ]))
ss+1
bode(tf([1 0], [ 1 1 ]))
La derivada en este caso claramente tiene componentes de mayor frecuencia. Quizás más correctamente, tiene componentes de alta frecuencia mucho más grandes que la no derivada. Uno podría elegir muestrear la primera señal a 200 rads / s con cierta confianza, ya que la energía es muy pequeña a la velocidad de nyquist, pero el alias sería sustancial si muestreara la derivada a la misma velocidad.
Por lo tanto, depende de la naturaleza de la señal. La derivada de una sinusoide será una sinusoide de la misma frecuencia, pero la derivada del ruido de banda limitada tendrá componentes de frecuencia más altos que el ruido.
EDITAR: En respuesta al voto negativo, martillaré esta casa con un ejemplo concreto. Déjame tomar una onda sinusoidal y agregarle un poco de ruido normal aleatorio (una décima parte de la magnitud de la onda sinusoidal)
El fft de esta señal es:
Ahora, déjame tomar la derivada de la señal:
y el fft de la derivada
El submuestreo, por supuesto, alias ya sea la señal o la derivada. Los efectos del submuestreo serán modestos para la señal, y el resultado del submuestreo de la derivada será absolutamente inútil.