Soplar un fusible para desactivar permanentemente la funcionalidad

8

Ciertos diseños eléctricos requieren la desactivación permanente de la funcionalidad del hardware sobre la marcha. Enviar una sobrecorriente a un fusible débil puede ser un método para lograr esto, rompiendo el circuito en una región particular de un dispositivo. Mis preguntas son:

¿Cuáles son los riesgos potenciales causados por este proceso, suponiendo un fusible bastante débil?
¿Existen alternativas a este método para deshabilitar la funcionalidad de forma permanente ?

— Daniel Li
fuente

¿Qué tan permanente es permanente? Si es un fusible discreto, puede ser reemplazado ...

— HikeOnPast

3

Cuidado. Este método para deshabilitar un dispositivo desechable al soplar deliberadamente un fusible se ha patentado en algún momento en la década de 2000 (no hace mucho tiempo). Lo siento, no puedo encontrar una pat #. En la patente, el método estaba dirigido a prevenir la reutilización de aplicadores médicos desechables.

— Nick Alexeev

1

Tengo curiosidad: si uno puede enviar una sobrecorriente (para quemar un fusible) sobre la marcha, ¿no puede uno apagar el interruptor de carga en el mismo lugar, o incluso apagar un transistor? Quiero decir, ¿hay ventajas específicas para este método de fusible propuesto?

— mordisco

4

Suponiendo que con "permanente" te refieres a "sin reparación física", lo que describes recuerda a un circuito de palanca : corta el autobús, quema el fusible. No conozco ninguna forma más segura de hacer lo que entiendo que quieres. Un SCR es probablemente una buena opción.

Los riesgos incluyen la detonación del dispositivo que se utiliza como palanca, si absorbe demasiada energía del corto antes de que se abra el fusible. Para evitar eso, verifique el $I^{2}T$ clasificación del fusible y del dispositivo. Si el $I^{2}T$ la calificación del dispositivo es mayor, no debe detonar antes de que falle el fusible. Es posible que necesite usar fusibles de alta velocidad, que pueden ser difíciles de encontrar, dependiendo de los voltajes y corrientes involucrados.

Otro riesgo es activar accidentalmente la palanca de manera temprana. La forma en que manejas eso depende del contexto y de cuán irritante se compara un gatillo falso con un gatillo perdido.

— Stephen Collings
fuente

5

No sabemos mucho acerca de su aplicación, pero suponiendo que tenga cierto nivel de inteligencia, escribir bits de marca en EEPROM es una forma comprobada de inhibir la funcionalidad según ciertos criterios. Mientras no esté trabajando en una consola de juegos u otra aplicación en la que el esfuerzo de aplicar ingeniería inversa al esquema de protección tenga una recompensa financiera, puede ser "lo suficientemente permanente".

— HikeOnPast
fuente

Buen enfoque, pero desafortunadamente, este proceso debe ser lo más irreversible posible

— Daniel Li

1

Suponiendo que el dispositivo usa EEPROM / Flash, una forma de deshabilitar el dispositivo es programar una clave en EEPROM inicialmente y verificar la clave cada vez. Una vez que se activa la condición de seguridad, borre la EEPROM y / o el programa flash.

— Chetan Bhargava
fuente