¿La electrónica está impulsada por documentos científicos?


10

¿La electrónica es impulsada por la publicación científica, similar a otros campos académicos? Dos publicaciones famosas que encontré, el artículo seminal de Gordon Moore y la discusión de Leon Chua sobre el memristor , no me dejaron sin aliento.

Viniendo de un fondo matemático, me ha decepcionado la teoría electrónica. No se destacan los visionarios, especialmente los contemporáneos.

¿La electrónica simplemente no es una disciplina basada en publicaciones? ¿Hay ejemplos de documentos seminales en los que la teoría allanó el camino al avance tecnológico?


2
"Perder ... la conciencia. Debe ... leer ... electrónica ... papeles ..." - Parafraseado de The Tick
Rocketmagnet

1
No estoy seguro si considera esta "electrónica", pero hay un artículo de Shannon que creó el campo de la teoría de la información: cm.bell-labs.com/cm/ms/what/shannonday/shannon1948.pdf
The Photon

2
¿Quién rechazó esto y por qué motivo?
Rocketmagnet

Cuando busca "publicaciones", ¿incluye patentes?
endolito

@endolith: Supongo que sí, de alguna manera poco entusiasta.
Randomblue

Respuestas:


15

La ingeniería eléctrica puede verse como la aplicación práctica de la física. Como tal, EE no está tan preocupado por los estudios e investigaciones científicas cuidadosamente controladas. Para empeorar las cosas, hay mucho dinero para ganar en el campo de EE, por lo que cualquier investigación realizada suele ser realizada por empresas bien financiadas que tienen razones económicas para mantener sus resultados en secreto comercial o para patentarlos.

Los trabajos científicos sobre EE que se publican generalmente son realizados por universidades y publicados en revistas más adecuadas para la física u otras ciencias duras.

La ingeniería eléctrica no siempre fue así. Hasta la década de 1970 era más común ver corporaciones privadas que compartían información con el público en general en forma de documentos. Pero eso realmente murió en la década de 1980 y hoy es casi inexistente. No estoy seguro exactamente por qué es eso. Alrededor del mismo período de tiempo, esta industria también se ha vuelto más feliz con las demandas y con las patentes, lo que podría tener algo que ver con eso.

No es sorprendente que los documentos y otros trabajos que la gente ha mencionado en otras respuestas y comentarios sean en su mayoría anteriores a la década de 1980.

Todavía existen los grupos IEEE y ACM que ayudan a avanzar un poco en el estado del arte. Pero incluso estos han perdido gran parte de su impacto en los últimos 25 años. Los documentos que publican ahora son estudios universitarios (realmente no tienen nada de malo) o no son exactamente nuevas investigaciones innovadoras de corporaciones.

Así que hoy, EE es principalmente la aplicación práctica de la física. Por supuesto, siempre hay cierta superposición entre la investigación de la física y la aplicación de la física, pero en estos días no hay muchos artículos publicados de esa área de superposición.


Este es más o menos el grupo que quería cubrir con mi respuesta anémica. ¡Bien hecho, señor!
drxzcl

Pero Robotics es la aplicación práctica de un montón de cosas, y eso se basa en la publicación masiva.
Rocketmagnet

@Rocketmagnet Sí, pero hay muchas áreas de robótica. La parte de la que las personas ganan dinero (automatización de fábricas, etc.) se escribe sobre mucho menos que las partes más centradas en la investigación.

He visto bastantes documentos sobre automatización de fábricas, aunque no podría decirte si el número es significativo.
Rocketmagnet

5

Clásicamente, mire el trabajo de James Clerk Maxwell, Oliver Heaviside y Hans Christian Oersted. En el lado más contemporáneo, mira el trabajo de Nikola Tesla y casi todo lo que salió de los Laboratorios Bell. Esa es la zona cero para la electrónica moderna. Si lo que estás buscando es un artículo seminal, probablemente el artículo del Premio Nobel de Física de 1956 de Shockley, Bardeen y Brattain lo sea.


¿Tienes un enlace al artículo de Shockley, Bardeen y Brattain?
Randomblue

No puedo encontrarlo simplemente flotando en Internet. Definitivamente podría obtenerlo de las publicaciones Nobel.
Matt Young

"todo lo que salió de los Laboratorios Bell" podría ser excesivo. Tenían un diario completo para ellos, el Bell System Technical Journal , y probablemente publicaban cientos de artículos por año. Sólo unos pocos de ellos realmente contarían como documentos "seminales".
El fotón

No es excesivo en absoluto. Hubo mucho trabajo significativo realizado en los Laboratorios Bell. Me propuse mencionar solo un artículo seminal, sin el cual, no tendríamos SE en absoluto.
Matt Young

1
@ Matt - ¡Tonterías! ¡Tendríamos nuestra computadora de retransmisión Zuse Z-2012 funcionando a un reloj de 100 Hz, 7 canales! ¡Eso es todo lo que necesitas para Internet!
stevenvh

4

El IEEE tiene una colección de papeles clásicos . Creo que es de acceso libre / abierto, aunque soy miembro, por lo que podría tener un conjunto de cookies de inicio de sesión.

Además de la Revista Técnica de Bell Labs (ha tenido varios nombres a lo largo de los años), en el lado de la informática, vale la pena ver la Revista de Investigación y Desarrollo de IBM para algunos documentos clásicos relacionados con la informática (hardware / ingeniería informática).

Sugerencias aleatorias adicionales. La mayoría de las metareferencias que pueden apuntar a trabajos clásicos o al menos interesantes.

  • El amplificador operacional monolítico: un estudio tutorial , no seminal en sí mismo, pero contiene referencias a obras clásicas de los años sesenta y setenta. Más salvaje, etc.
  • El manual de aplicaciones de amplificadores operacionales de Analog Devices tiene un capítulo sobre la historia de los amplificadores operacionales, con referencias a un grupo de documentos fundamentales sobre amplificadores, retroalimentación, amplificadores operacionales y relacionados en su Sección H: Historial de amplificadores operacionales (PDF 3MB).
  • Apuesto a que algunas de las últimas columnas de Bob Pease (intente comenzar con The Best of Bob Pease ) arrojan algunas pistas sobre documentos clásicos sobre electrónica analógica que vale la pena leer.

1
(No estaba seguro de si editar esto o hacer una respuesta por separado, así que pensé que un comentario sería :) Similar al IBM Journal, HP solía publicar su propia revista. HP tuvo su propia cuota de hitos informáticos, incluidas las calculadoras, que se publicaron en el HP Journal: hpl.hp.com/hpjournal/pdfs/IssuePDFs/hpjindex.html
Ward - Reinstate Monica el

@Ward, gracias, no había visto el HP Journal antes. También albergan informes técnicos antiguos de Tandem, Compaq y Digital Equipment (DEC) que incluyen temas como algunos documentos de lógica ECL, pero la mayoría parece estar orientada al software / computación.
mctylr

Si le interesan las calculadoras (¿y qué EE no lo es?), Las revistas HP son increíbles. HP 35 jun 72, HP 21/22/25 nov 1975, HP 67/97 nov 1976, HP 01 reloj / calculadora diciembre 1977, 41C en mayo de 1980, 28C en agosto de 1987 (siempre me gustó el factor de forma plegable de mi 28S) , 48SX, junio de 1991, 48GX, agosto de 1994.
Ward - Restablece a Mónica el
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.