Además de lo que otros han escrito, déjenme decir que esa frecuencia de error depende de la relación de capacitancia de carga efectiva en la capacitancia motriz Además de la inductancia en serie que da como resultado un valor Q resonante. He trabajado con muchos tipos diferentes de cristales, desde 5 ° X-cut para VLF hasta la familia de curvas de su corte AT estándar, que tiene una respuesta de temperatura de tercer orden y un Q> 10,000 y un Q muy alto de 100,000 o más para Los cristales de corte SC se encuentran típicamente en todos los OCXO.
La capacidad del polo de la frecuencia central de cualquier Cristal depende solo de la Q y la relación de condensador máxima / mínima aplicada. Supongo que esto es para resonancia paralela. Teniendo en cuenta sus resultados de 400 ppb o 0.4 ppm, espero que este sea un cristal AT-cut estándar. Se puede esperar que estos sean extraídos por al menos +/- 200 ppm. También podría suponer que ha elegido un corte de ángulo que produce cero sensibilidad a la temperatura en su otro punto de ajuste T o punto de pendiente nulo a alguna temperatura.
Por lo tanto, una relación de 0.4 / 200 [ppm / ppm] es solo 0.2% pero aparentemente excesiva. Un cristal de corte SC resistente debería ser 1000x más pequeño.
Espero que esta información ayude a su corrección de errores.
En un momento de mi carrera, pude probar cualquier cristal AT y extrapolar la ecuación de tercer orden de f vs T a <100 ppb con solo dos f medidas a 40 ° C, 70 ° C a partir de una ecuación derivada del ajuste de la curva polinómica. Esto hizo posible hacer un TCXO de 25 centavos 1ppm en producción.