Eliminación de ruido de 50 Hz de la fuente de alimentación de ECG


8

Actualmente estamos trabajando en un proyecto biomédico que es una máquina de ECG. Hay un problema que no podemos resolver en el lado del software es la eliminación del ruido de 50 Hz. Ahora estamos tratando de eliminar el ruido de 50 Hz utilizando filtros analógicos. ¿Alguien tiene una idea de eliminar el ruido de 50 Hz utilizando componentes analógicos?

(el título original decía que el problema estaba en la señal - Steven )


¿Dónde está la fuente de ruido? conducido o irradiado? ¿Cuáles son los resultados de la prueba? Ruido en PS, Ruido en CM, Ruido en salida para ganancia =?
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

¿Puedes publicar el esquema de la fuente de alimentación?
stevenvh

¿Qué tal una foto de su configuración?
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

@Idrees ¿Por qué no puede eliminar el ruido de 50Hz en el software? Nada debería ser más fácil: enmascarar el pico de 50Hz en un fft y la transformación inversa siempre me ha funcionado perfectamente. En general, el ruido de 50Hz produce un pico extremadamente agudo (punto único) de modo que prácticamente no se pierde ninguna señal útil.
ARF

@ARF Y no olvides eliminar los picos de 100 y 150Hz, también)
yo '

Respuestas:


12

(nota: la pregunta decía que había ruido en la señal. Parece ser la fuente de alimentación; vea mi edición más abajo).

Un filtro de muesca de 50 o 60 Hz generalmente se realiza como un filtro de doble T. Sin embargo, un Twin-T pasivo tiene un factor Q pobre, lo que significa que las frecuencias vecinas también se atenuarán, lo que puede causar que el perfil de ECG se distorsione.

Un filtro de muesca activo puede verse así:

ingrese la descripción de la imagen aquí

No olvide recalcular los valores de resistencia para 50 Hz; R1 será de 11.8 MΩ. Cualquier opamp servirá. La diferencia con el filtro pasivo se muestra en este gráfico:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Tal vez no sea tan claro, pero el gráfico del filtro activo es la línea vertical a 60 Hz. Mucho mejor que el filtro pasivo.

editar re su comentario
Si los 50 Hz están en la fuente de alimentación como usted dice que necesita desacoplarse. Primero la fuente de alimentación en sí. Un buen regulador no tendrá una ondulación de 50 Hz en su salida, por lo que quizás los condensadores de suavizado en las entradas sean demasiado pequeños. ( Pensándolo bien, la ondulación debería ser de 100 Hz. Un diodo defectuoso en el puente rectificador explicaría tanto 50 Hz como una ondulación demasiado alta ) . Si la ondulación de entrada es demasiado grande, puede caer por debajo del voltaje de entrada mínimo del regulador. ¿Puede publicar un esquema de la fuente de alimentación con valores de componentes? También puede colocar un condensador de 100 µF en la salida.

Utilice también 100 µF en paralelo con 1 µF en las entradas de la fuente de alimentación de los circuitos integrados. Si son de baja potencia, puede colocar una resistencia de 10 Ω a 100 Ω en serie con la línea de suministro, antes de los condensadores. Entonces los condensadores están directamente en los pines del CI. Tenga en cuenta que las resistencias provocarán una caída de voltaje en los 5 V, por lo que solo use los 100 Ω si la corriente de suministro es inferior a 1 mA. Hasta 10 mA puede usar los 10 Ω. Más alto es mejor, tendrá que ver lo que puede pagar. 10 mA a través de una resistencia de 10 Ω provocará una caída de 100 mV, eso es 2%, lo que probablemente sea aceptable.


Muchas gracias por su respuesta, señor. Nuestras placas de adquisición y procesamiento funcionan en 5v. En este momento no hay ruido del lado del paciente. Entonces, lo que queremos es eliminar el ruido de 50Hz del suministro de 5v que estamos usando. el circuito dado después del suministro de 5v. ¿Atenuará el ruido de 50hz?
Idrees

@ user10929 - No, eso es diferente. Actualizaré mi respuesta. (Y no tiene que llamarme señor, soy Steven)
stevenvh

hmm CMRR es ruido de la señal, mientras que PSRR también debe ser alto (relación de rechazo ps> 120dB) También tenga cuidado con el error de medición de otras fuentes de ingreso, como sondas de alcance.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

@ Tony: bueno, cuanto más alto mejor, por supuesto. Pero si tiene una ondulación de 5 mV en su fuente de alimentación, un PSRR de 120 dB significa 5 nV, y aunque agradable, no creo que sea necesario.
stevenvh

pero si tiene un ruido de modo común de 20 V en V + frente a V- y solo 100 mV de ondulación con una respuesta galvánica de 300 mV CC y una ganancia de CC de 1000x, ¿qué hace?
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

10

Como estudiante, diseñamos y probamos nuestro propio amplificador de instrumento (IA) discreto, utilizando un Op 3x estándar. Amperio. para experimentos de laboratorio de Ingeniería Biomédica en 1974. Lo usamos para ECG, señal EEG y control de prótesis. También aplicamos electrodos a mi sien y los usamos para controlar el movimiento de los ojos. Creó un diente de sierra con movimiento ocular lateral, que atrajo la atención del monitoreo de las niñas que pasaban y algunas se detuvieron para ofrecerse como voluntarios para las pruebas de ECG. (con electrodos aplicados al cofre) Una vez que entendimos los requisitos de diseño para CMRR, el zumbido de 50/60 Hz desapareció.

Aquí está mi lista de verificación de depuración para usted;

  • ¿Su diseño cumple con los criterios de 120dB recomendados o solo el mínimo de 100dB?
  • ¿Utiliza un solo amplificador operacional o el diseño triple del amplificador operacional?
  • ¿Puede probar el método de conducción hacia atrás flotante o la "técnica de protección" conocida en la industria médica para el ECG como "conducción con la pierna derecha"
  • ¿Tiene una respuesta de error de CC de piel galvánica alta que satura su amplificador de alta ganancia o compromete el CMMR?
  • ¿Puede proporcionar algunos resultados de mediciones de prueba?

Cuando una entrada de campo E de 100V se superpone a una señal de 100uV y si tiene una buena relación de rechazo de modo común de 120 dB, obtiene un nivel de ruido de 100uV.

Las formas de mejorar el zumbido de 50/60 HZ relacionado con CMMR son:

1. Utilice un amplificador de instrumento de diseño de alta calidad (IA) (pero de muy bajo costo)

2. Señal de guardia con la técnica de "manejo de la pierna derecha". (conocido como método de protección analógico) donde almacena la señal de modo común en el búfer para hacer una referencia de modo común de baja impedancia en el tramo que todavía está flotando pero suprime el alto voltaje de los campos E de 50 / 60Hz por relación de impedancia.

  1. Proteja los cables de la sonda

  2. Utilice un amplificador de instrumento diseñado por CMMR superior > 130dB

  3. Use un filtro de muesca sintonizable activo con Q = 100 (como se informó anteriormente)

  4. Use CM Ferrite choke alrededor de los cables. (manga de alta permeabilidad)

  5. Asegúrese de que el suministro V + esté libre de ruido con el regulador lineal, la baja tapa ESR en la entrada y salida y use cables cortos entre V + y amp.

Mis preferencias en negrita

ingrese la descripción de la imagen aquí


Estamos utilizando ADS1298 Front-End analógico de baja potencia, 8 canales, 24 bits para mediciones de biopotencial. Su CMRR es 115db. ¿Necesitamos aumentar la CMRR?
Idrees

@Idrees - Creo que Tony no ha leído el comentario a mi respuesta, que el problema está en el suministro, no en la señal. ¿Podría agregar esa información a su pregunta, por favor?
stevenvh

Asumí que usaron un suministro lineal ... hmmmmm
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

Actualmente estamos usando nuestra máquina con batería de respaldo. Estamos tomando el ECG de los pacientes y los resultados son perfectos. Pero cuando usamos nuestra máquina con alimentación de CA, entró en juego un ruido de 50 Hz. Y comienza a distorsionar la señal.
Idrees

1
Chicos, ¿cuáles son los posibles niveles de "CC" que se pueden encontrar en el modo común de los electrodos de ECG?
Gregory Kornblum

9

Intentar filtrar el ruido de 50 Hz debería ser el último recurso, en parte porque su rango de frecuencia de señal válido incluye 50 Hz. Cualquier cosa que haga para reducir 50 Hz también distorsionará su señal deseada.

La mejor respuesta es diseñar el front-end analógico para minimizar la captación de frecuencia de línea en primer lugar. Los 50 Hz provienen del acoplamiento capacitivo de la línea de alimentación, que se encuentra alrededor de la habitación. Sin embargo, está midiendo la diferencia entre voltajes en varios electrodos en el cuerpo, y el zumbido de la línea de alimentación de 50 Hz será en gran medida una señal de modo común.

Las partes frontales del ECG deben estar extremadamente limpias sobre la eliminación del modo común. Esto significa un manejo completo de la señal diferencial a más de 50 Hz, asegurándose de que cada tramo tenga la misma impedancia, utilizando amplificadores de instrumentación con un buen rechazo de modo común, absolutamente ninguna referencia a tierra para un lado de la medición, etc. El ruido del modo común de la línea de alimentación puede sea ​​muchas veces la amplitud de las señales que está tratando de captar, por lo que realmente tiene que despertarse y prestar atención a este problema.

Otra cosa que hacen la mayoría de los sistemas de ECG es colocar un electrodo en la pierna opuesta al corazón, que generalmente es la pierna derecha. Esto se usa únicamente para captar la señal de modo común, amplificada, y luego se convierte en una especie de referencia de tierra flotante para los circuitos diferenciales de la primera etapa hasta que la señal diferencial pueda amplificarse y reducirse su impedancia.

Si hace todo eso correctamente y todavía tiene demasiado ruido en la línea de alimentación, puede considerar la reducción de la frecuencia de la línea de alimentación de la señal final. Sin embargo, esto se hace mejor en software para que pueda ajustar el filtro sin toparse con tolerancias de componentes analógicos. Eso también le permite medir la línea de alimentación y hacer que un filtro se sincronice con ella. La muesca muy ajustada resultante tendrá menos impacto en la señal real que un filtro analógico con piezas asequibles. El filtro analógico tiene que ser más amplio debido solo a las tolerancias parciales para garantizar una atenuación suficiente de 50 Hz, incluso si la frecuencia central está un poco apagada.

En resumen, en orden de precedencia, debe atacar el problema

  1. Diseñe cuidadosamente la parte frontal analógica para un rechazo de ruido en modo común extra bueno.

  2. Diseñe cuidadosamente la parte frontal analógica para un rechazo de ruido en modo común extra bueno.

  3. Diseñe cuidadosamente la parte frontal analógica para un rechazo de ruido en modo común extra bueno.

  4. No, eso no es lo suficientemente bueno. Regrese y arregle su interfaz analógica para un mejor rechazo de ruido en modo común.

  5. Use una pastilla de modo común en la pierna opuesta para ayudar a cancelar el ruido de modo común, luego repita desde el paso 1.

  6. Elimine el ruido restante de la fuente de alimentación con un filtro de software sincrónico a la línea de alimentación.


El ruido no está en la señal como lo indica el título original, sino en la fuente de alimentación. Sí, Tony y yo también respondimos en relación con la señal. :-( En un comentario a la respuesta de Tony, OP dice que funciona bien con la batería.
stevenvh

1
@stevenvh: Argh. Es molesto cuando las personas ocultan información relevante a la pregunta en comentarios a respuestas específicas en lugar de actualizar la pregunta. Dejaré esta respuesta aquí, ya que puede aparecer en las búsquedas y ser útil para otras personas que diseñan sistemas de ECG.
Olin Lathrop

Chicos, ¿cuáles son los posibles niveles de "CC" que se pueden encontrar en el modo común de los electrodos de ECG?
Gregory Kornblum

Su respuesta es muy útil y estoy feliz de haberla encontrado.
not2qubit
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.