¿Puedo asumir componentes falsificados?

Recientemente recibí una serie de 10 PCB de un fabricante en China, y me preocupa que hayan comenzado a cortar esquinas y a obtener piezas falsificadas. Aquí es por qué:

Les pedí que realizaran una producción completa llave en mano (PCB Fab, adquisición de componentes, montaje). Los he usado en el pasado y han sido bastante buenos, aunque con un error ocasional.

Noté en las placas de 4/10, el circuito a continuación no se comporta como se esperaba:

^{simular este circuito : esquema creado con CircuitLab}

En los tableros defectuosos, mientras esperamos que los voltajes de puerta de Q3 + Q5 sean ~ 0 V (si la salida NOR = 1 (5V)) o ~ 12 V (si la salida NOR = 0 (GND)), los voltajes de la puerta fueron en cualquier lugar de 3-7 V ...

Aquí es por qué sospecho de las partes:

1. Hemos utilizado este circuito exacto en iteraciones anteriores de la PCB, con el mismo fabricante, y no he visto este problema. Solo los cambios son pequeñas diferencias en el diseño de PCB.
2. Después de quitar Q1 Q3 y Q5 a mano, y reemplazarlos con partes que tenía de Digikey, el circuito funciona como se esperaba. He hecho esto en 3 tableros, y los 3 pasaron de no trabajar a trabajar.

Los números de pieza relevantes de NPN + PMOS se proporcionan a continuación, aquí están los enlaces de la hoja de datos: DMP3010 MBT2222

Alternativamente, si algo parece fundamentalmente incorrecto con el circuito, soy todo oídos. Pero es un circuito bastante común y simple, y como mencioné, lo he usado en iteraciones anteriores sin ningún problema.

Tienes que demostrar que las partes son malas. Pueden ser dañados por ESD.

Si solo hubiera sacado el Q5 o Q3 y hubiera medido V (Q1-C), eso habría aislado la parte como el problema. Luego verifique que R1 sea 10k y no 10M u otra cosa.

La única debilidad en el diseño es que el apagado del circuito es lento y se desconoce la reactancia de carga.

Normalmente, cualquier FET (como este clasificado para 8mΩ @ VGS = -10V) es impulsado por una resistencia de controlador de puerta de aproximadamente 1000x (8Ω como se usa en la hoja de datos), pero su relación R1 / RdsOn es de aproximadamente 10 millones. Esto lo hace lento y propenso a las oscilaciones con retroalimentación inductiva / capacitiva parásita al voltaje de la puerta dependiendo del diseño.

• también está poniendo ~ (4V-0.7) /1k=3.3mA en la base y es capaz de conducir >> 100mA en la capacitancia de la puerta Ciss, hasta que Vce esté saturado. Pero el pullup para apagar es solo 12V / 10k = 1.2mA lo que resulta en un comportamiento de apagado espurio. Más margen de diseño usaría 1k para R1 como máximo.

Conclusión:

Pruebe los FET para detectar daños por ESD, fugas en la puerta como se indica arriba. Reducir R1.

No se asume si / cuando ocurrió el daño ESD.

Artículo sobre partes clonadas.

http://www.sae.org/aaqg/audit_information/2010/Atlanta/Impact%20of%20Counterfeit%20Parts%20NASA.pdf

Sospecho que pueden haber sustituido un MOSFET que tiene zeners de protección de puerta de bajo voltaje para las piezas DI. No hay motivación para sub Q1, son muy baratos en China y cualquier parte similar también funcionaría. Los MOSFET, por otro lado, son caros.

Su circuito se apaga lentamente, por lo que podría ejercer una gran presión sobre los MOSFET si las cargas son de baja impedancia, pero eso probablemente no causaría el efecto observado (aunque podría concebiblemente bajo algunas condiciones).

Si tiene otra placa que se comporta mal, intente cambiar solo Q3 si desea probar mi teoría. También puede contactar a DI con una foto de alta calidad de las marcas de piezas y preguntarles si coinciden con las piezas hechas para la venta en cualquier parte del mundo. Por supuesto, puede compararlos visualmente con las piezas que compró a través de la distribución, pero a menudo se utilizan múltiples instalaciones de embalaje y las marcas pueden variar un poco, especialmente (pero no exclusivamente) para códigos de fecha muy diferentes, por lo que la diferencia no es concluyente. Si se ven exactamente (desde un punto de vista crítico ) igual, incluido el método de marcado, la fuente y las pequeñas características en la moldura de transferencia, es una buena indicación de que las piezas salieron de la misma fábrica.

Por una cantidad tan pequeña, probablemente enviaron a alguien al mercado (en Shenzhen, en Huaqiang bei lu) y obtuvieron las piezas disponibles de uno de los muchos vendedores minoristas. Si desea estar 100% seguro, envíeles sus propias piezas, especialmente si las cantidades son modestas).

Apuesto a que tienes un problema con las piezas. Sin embargo, es probable que el problema se deba a tu MBT2222. Es probable que se haya cambiado un transistor genérico N2222a ampliamente utilizado y que haya sido fabricado por cientos de fabricantes para quién sabe qué especificaciones.