¿Diseño en mil o mm?

He estado usando 10 mil trazas con 10 mil de espacio. Los vendedores de PCB citan que les gustan los rastros de hasta 7 mil. Pero luego me encontré con un PDF que mostraba cómo desplegar un QFP para obtener todas las señales accesibles. Utilizan milímetros porque los QFP están empaquetados con pasos de 0.4 mm o 0.6 mm.

También argumentan que el uso de una cuadrícula de 0.05 mm se aproxima a milésimas de pulgada, pero mm le permite enrutar autobuses entre las vías y las almohadillas.

¿Debo usar mil o mm cuando estoy enrutando una PCB?

Si bien el sistema métrico es posiblemente más sano, aquellos que han estado haciendo PCB por mucho más tiempo que yo son bastante inflexibles sobre el uso de mils. Creo que tiene algo que ver con las máquinas utilizadas por los fabricantes. Dicho esto, si tiene en mente una casa de juntas, y especifican sus capacidades en mm, entonces probablemente obtendrá una ruta más ordenada al elegir una cuadrícula que sea "natural" para sus componentes. Por lo general, sin embargo, tendrá una mezcla de partes que están basadas en mm y milésimas de pulgada, por lo que es probable que tenga un "desajuste de cuadrícula" independientemente. Casi siempre uso una cuadrícula de 25mil y las cosas suelen resultar "lo suficientemente buenas".

Creo que el sistema utilizado por la mayoría de sus partes activas es el sistema a elegir. Las partes más antiguas tenían un paso de 0.1 pulgada, pero al menos algunas partes más nuevas tienen pasos de bola o pasador especificados en mm. El valor predeterminado sería métrico porque es el estándar mundial, pero si está fabricando en los EE. UU., Es posible que lo haga en pulgadas.

Tom en PCB Matrix aboga por el uso de métricas exclusivamente, ya que la mayoría de las piezas de alta tecnología son métricas. De hecho, utilizo ambos, en el mismo diseño a veces, si tengo una mezcla de partes métricas e imperiales. Realmente no importa mucho con el software que uso, ya que puede hacer conexiones fuera de la red, pero obtengo resultados más limpios.

Use lo que sea más conveniente para usted. No importa en qué unidades se definan los paquetes porque cualquier software decente desacopla las definiciones de paquetes de las dimensiones de diseño y enrutamiento de todos modos. Use cualquier métrica que use la hoja de datos cuando defina la huella del paquete, ya que eso minimizará los errores. Incluso entonces, cambio de nuevo a pulgadas al definir las capas de serigrafía y documentación porque eso es con lo que puedo relacionarme más directamente.

Para el diseño y enrutamiento, use lo que le resulte más cómodo. Aprendí estas cosas pensando en pulgadas y milésimas de pulgada, así que eso es lo que uso. Puedo imaginar 8 mils en mi cabeza, pero tendría que convertir el equivalente en mm para obtener una imagen mental. Para eso están las computadoras. Son muy buenos para multiplicar o dividir por 25.4, así que permítales servirle a usted, no al revés.

Al exportar archivos a una casa de juntas, usaría pulgadas. Eso parece ser más del estándar universal, probablemente debido a la historia. Las computadoras de la casa de juntas también pueden multiplicarse por 25.4, por lo que las casas de juntas que usan mm internamente no se molestarán. Hace unos años, algunas casas de juntas querían todas las entradas en pulgadas, pero sospecho que hoy ya no es así.

Por lo general, coloco piezas en una cuadrícula de 25mil y la ruta en una cuadrícula de 5mil. Para tableros de baja densidad, generalmente puedo enrutar en una cuadrícula de 10-25mil.

Cuando enruto, las trazas se ajustan al punto medio de la almohadilla para que las trazas terminen en el centro de la almohadilla para todos los componentes.

Brasil utiliza el sistema métrico, pero mis diseños están en milésimas porque es el más utilizado.

Uso mil, porque eso es lo que usan en la compañía a la que externalizo los PCB.

Depende de las piezas que esté utilizando y de las capacidades del fabricante. Si el fabricante está trabajando con milésimas de pulgada, hacer el diseño en una cuadrícula de mm puede causar problemas menores de alineación. Sin embargo, estos problemas solo son un problema si realmente está probando sus especificaciones de autorización. Incluso entonces, es poco probable que resulte en un PCB que no funcione.

Personalmente, uso mils. La gran mayoría de mis piezas usan milésimas de pulgada para la especificación del espaciado. Mils también me permite pensar en términos de números enteros para cosas como el ancho del cable, el espacio libre, etc. Y mi fabricante trata con mils de todos modos.

Tengo la misma opinión que Olin, ya que estoy acostumbrado a pensar en métrica, elijo mm; Si naciera en los Estados Unidos, probablemente iría por millones. Pero mantengo una tabla de conversión para los tamaños / distancias más comunes a mano, por lo que no tengo que hacer cálculos todo el tiempo. Curiosamente, mi fab de PCB requiere algunas dimensiones en mm, algunas en milésimas de pulgada, por lo que tendría que convertir de cualquier manera. Incluso si no fuera por eso, de vez en cuando tropezará con valores que deben convertirse sin importar lo que elija. ¿Por qué no elegir la opción con la que se siente más cómodo?