La hoja de datos proporciona muy poca información, sin embargo, menciona que es un dispositivo de "bajo ruido". Esto tiende a hacerme creer que este modelo en particular tiene limpiaparabrisas en tándem. Es decir, no solo un solo limpiaparabrisas, sino dos limpiaparabrisas adyacentes para evitar los problemas de ruido asociados con la ruptura de un solo limpiador.
Como tal, este estilo de maceta tiende a tener características "interesantes" en los puntos finales dependiendo de la calidad / costo del dispositivo. Además, la escala de esos efectos variará entre las muestras de cada dispositivo. Pero, incluso las ollas de limpiaparabrisas individuales exhibirán efectos extraños e impredecibles en la transición entre los materiales conductores y resistivos en los extremos del recorrido del limpiaparabrisas.
Sin embargo, los valores que ha indicado todavía parecen excesivos. También me pregunto por qué su línea "Ideal" no comienza en cero, lo que me hace preguntarme exactamente cómo se ve su configuración de prueba.
De cualquier manera, para responder a su pregunta, la curva que está mostrando no es una característica de las macetas en general. O al menos, no uno en el que pueda diseñar para confiar.
En general, los circuitos están diseñados para que la olla esté normalmente en la mitad del recorrido la mayor parte del tiempo. Se diseñarán elementos como controles de volumen en su estéreo para que el potenciómetro esté en algún lugar de rango medio para una escucha fácil y normal. Girar hacia los extremos es menos común y realmente no te importa si de repente se queda en silencio en el extremo bajo, ya que presumiblemente eso es lo que el usuario quiere. Lo mismo ocurre con el nivel "molestar al vecino de abajo". Si es un uso más delicado, como alguna forma de instrumento de medición, una olla más cara puede ser prudente.
