Preguntas relacionadas con láser


8

Nunca he diseñado un dispositivo láser, pero he tratado de leer mucho sobre ellos. Soy consciente de las diferentes clases de láseres y los peligros asociados con ellos. Por ejemplo, sé sobre el requisito de un enclavamiento que apaga el emisor cada vez que se abre la caja. Sé que los láseres de clase 2 deben ser visibles para que provoquen el "reflejo de parpadeo". Sé que los diodos necesitan mucha protección, contra sobretensiones, sobrecorrientes, ESD, etc. Necesitan retroalimentación de corriente cerrada y circuito cerrado para mantener una potencia óptica constante.

Mis preguntas son:

1) ¿Es realmente tan simple como tomar un chip de unidad láser y un diodo de tres terminales de Digikey y conectarlos de acuerdo con la hoja de datos? ¿Debería el chip de la unidad láser manejar todos los mecanismos de protección necesarios, o normalmente hay otro dispositivo que se necesita para manejar alguna otra forma de protección?

2) ¿Existe un organismo regulador central que realice alguna prueba para determinar qué clase de láser tiene y si su producto cumple con todas las regulaciones necesarias?

3) ¿Hay algún problema conocido al usar láser con fibra óptica de plástico de 1 mm de núcleo? Sé que POF tiene ventanas de transmisión muy diferentes en comparación con la fibra de vidrio, y sé que una de estas ventanas óptimas es de 650 nm. ¿El rayo permanecería estrecho dentro de la fibra, o comenzaría a dispersarse? ¿Seguiría siendo coherente y colimado después de atravesar, digamos, 15 metros de POF?

Para obtener información adicional sobre la aplicación, sepa que en realidad no necesito luz coherente o colimada (en términos de seguridad, probablemente sea mejor si no fuera coherente o colimada). Más bien, lo que necesito es una fuente de luz a granel muy potente (1 mW o mejor). La fuente de luz debe poder encenderse y apagarse, pero no necesita ser modulada y la fuente misma no codificará ninguna información. Por lo tanto, si hay algún otro dispositivo que pueda proporcionar 1 mW en POF, estaré muy dispuesto a investigarlo, pero en este punto estoy investigando el enfoque láser, porque parece que la mayoría de los LED ni siquiera son capaces de 500 uW .


1
1. ¿Qué chip de unidad láser tiene en mente (enlace a la hoja de datos?)? La mayoría de las que conozco están diseñadas para una modulación de alta velocidad, que no es relevante para su aplicación.
El fotón

Además, ¿qué es un "diodo de tres terminales"?
El fotón

1
Primera regla de los láseres: no mire a la luz brillante con el ojo restante.
Olin Lathrop

En el futuro, las preguntas con múltiples subpreguntas deben dividirse en publicaciones individuales (como "¿Cómo puedo conducir un diodo láser?", "¿Qué certificación o regulaciones son necesarias para un producto que contiene un láser" y "¿Hay alguna conocida? problemas al usar láser con fibra óptica de plástico de 1 mm de núcleo? "). Sin embargo, ThePhoton ya ha proporcionado una respuesta central a las tres preguntas, por lo que dejaremos esto por ahora si nadie se siente demasiado convencido al respecto. Además, aparece en el boletín de esta semana.
Kevin Vermeer

@ThePhoton, por "tres terminales" quiero decir común, cátodo de diodo láser, ánodo de fotodiodo. El fotodiodo se usaría para cerrar el ciclo de retroalimentación.
ajs410

Respuestas:


10

1) ¿Es realmente tan simple como tomar un chip de unidad láser y un diodo de tres terminales de Digikey y conectarlos de acuerdo con la hoja de datos? ¿Debería el chip de la unidad láser manejar todos los mecanismos de protección necesarios, o normalmente hay otro dispositivo que se necesita para manejar alguna otra forma de protección?

Los chips de la unidad láser con los que estoy familiarizado tienen más que ver con la aplicación de una modulación rápida al láser que con la alimentación de CC. Por lo general, se requiere un circuito de alimentación adicional; y ese circuito de alimentación es donde normalmente se implementa la protección.

Si tiene en mente un tipo diferente de chip de unidad, vincule la hoja de datos en su pregunta.

2) ¿Existe un organismo regulador central que realice alguna prueba para determinar qué clase de láser tiene y si su producto cumple con todas las regulaciones necesarias?

En los EE. UU., Corresponde al fabricante del láser autocertificar su producto. Es posible que pueda encontrar un consultor que lo ayude con ese proceso si no tiene la experiencia.

3) ¿Hay algún problema conocido al usar láser con fibra óptica de plástico de 1 mm de núcleo? Sé que POF tiene ventanas de transmisión muy diferentes en comparación con la fibra de vidrio, y sé que una de estas ventanas óptimas es de 650 nm.

¿El rayo permanecería estrecho dentro de la fibra, o comenzaría a dispersarse?

La fibra es una guía de onda, y la potencia del láser permanecerá confinada dentro del núcleo de la fibra. Se atenuará (perderá poder con la distancia). También hay un proceso llamado dispersión que significa que diferentes componentes de la potencia del láser toman diferentes cantidades de tiempo para atravesar la fibra, pero si no está cambiando la señal rápidamente, es probable que no lo afecte.

Editar : Una diferencia importante entre POF y fibra de vidrio es que incluso en su ventana de transmisión, POF tiene una atenuación mucho mayor que el vidrio. La atenuación en fibra de vidrio se mide en décimas de dB por km. La atenuación en POF (la última vez que trabajé con ella, hace varios años) se mide en décimas o dB completos por metro.

¿Seguiría siendo coherente y colimado después de pasar, digamos, 15 metros> de POF?

La señal seguirá siendo coherente, pero el efecto de dispersión que mencioné anteriormente puede reducir la longitud de coherencia si ha pasado por una fibra muy larga.

El haz de salida divergerá en un ángulo sustancial (no estrictamente colimado) cuando salga de la fibra. La divergencia es un efecto de difracción y el ángulo está inversamente relacionado con el diámetro del núcleo de la fibra, lo que significa que POF tendrá un ángulo de divergencia más bajo que las fibras de núcleo más pequeño. En fibra multimodo como POF, el ángulo de divergencia de salida también depende de los detalles de la construcción de la fibra. En general, el ángulo de divergencia de salida será similar al ángulo de aceptación de entrada.

Estoy investigando el enfoque del láser, porque parece que la mayoría de los LED ni siquiera son capaces de 500 uW.

No importa mucho lo que puedan hacer la mayoría de los LED: si puede encontrar un LED que satisfaga sus necesidades, es suficiente. Y creo que deberías poder encontrar un LED para producir 1 mW y acoplarlo en POF, si miras lo suficiente. Pero un láser debería poder hacerlo de manera más eficiente (pero quizás más costoso).

Editar : Tenga en cuenta que el uso de un LED no reduce sus preocupaciones de seguridad. 1 mW sigue siendo 1 mW y aún puede ser peligroso. Querrá las mismas precauciones de seguridad (mencionó el control de fibra abierta) si usa un láser o un LED. Las regulaciones no se han mantenido al día con las capacidades mejoradas de los LED en los últimos años, pero eso no significa que no deba protegerse ni proteger a sus usuarios.


Gracias por el excelente comentario. Sí, la atenuación de POF es de ~ 0.2 dB / m, pero es mucho más fácil de trabajar y menos costosa. Hemos pasado mucho tiempo buscando LED de 1 mW, pero son muy raros, si no obsoletos, cuando encontramos uno. Desearía poder darte ejemplos de diodos láser y chips de controladores, pero eso es todo; No se ejemplos. Usted dice "NPN BJT", yo digo "2n2222" y regateamos al fabricante. Yo digo "láser DC", ¿tú dices ...? Yo tal vez podría ir en Digikey y el tipo "excitador de láser", y seleccione una ala "Eenie Meenie Miney Moe", pero no estoy seguro de si eso sería productivo
ajs410

Cómo elegir un láser sería una nueva pregunta ... No hay un dispositivo "estándar de pantano" que funcione en casi cualquier lugar. El mejor precio será en piezas diseñadas para su uso en dispositivos de mercado masivo como reproductores de CD (rojo) o DVD-ROM (¿azul?). Los principales fabricantes son conglomerados japoneses gigantes como Mitsubishi.
El fotón

Intenté buscar "laser apc" porque parece que quiero el Control automático de potencia, pero eso no muestra nada en digikey. Una búsqueda de controlador láser en digikey implica que MAX3735 parece popular, pero parece estar muy orientado a la comunicación (entradas diferenciales, especificaciones de corriente de modulación, etc.). Con respecto a la seguridad, soy bastante paranoico acerca de que alguien (yo, ensamblador o usuario) quede cegado. Pero al menos un LED no es coherente, ¿verdad? Con respecto a las regulaciones, ¿nadie hace cumplir las regulaciones (similar a FCC para RF)? ¿Y qué hay de la UE?
ajs410

Coherente o no, no tiene impacto en el peligro para los ojos.
El fotón

Y, desafortunadamente, no sé mucho sobre las certificaciones de seguridad ocular de la UE. Creo que la autocertificación es la norma, pero no me cite.
El fotón

3
  • No necesita un LÁSER: un LED hará lo que necesita, hay muchos LED adecuados disponibles y son más fáciles de manejar.

Como observa que no necesita los atributos que proporciona un LÁSER específicamente, el uso de un LED facilitará su tarea en general. Hay un número significativo de LED que superarán fácilmente sus necesidades.

Suposición: la eficiencia = (Potencia radiométrica) / (entrada de CC) no es una gran preocupación, pero mayor es mejor.

Mencionas 650 nM (rojo intenso), así que comenzaré allí.

La mayoría de los LED tienen un ángulo total de media potencia de radiación amplia: 40 grados a 160 grados para la mayoría de los que se enumeran a continuación y 6 grados en un caso. "Lanzar" su energía en fibra óptica plástica dará como resultado (probablemente) una pérdida de energía sustancial, pero los niveles disponibles en comparación con su objetivo no tienen grandes consecuencias. Se dispone de hardware especializado para convertir la radiación de gran angular en una alimentación óptica de 1 mm (POF) o 0,2 mm (HCS).


Para comenzar con una gran exageración, un LED rojo intenso de Luxeon Rebel con una entrada de ~ = 1 vatio producirá una salida radiométrica de 250 mW a 350 mW con una eficiencia óptica / CC de alrededor del 35% - 45%, según el modelo elegido y el contenedor. Acoplando 1 mW de esto a una fibra óptica 'no debería ser demasiado difícil'. En la práctica, un nivel de potencia mucho más bajo será adecuado.

Cartera de colores Luxeon Rebel y Rebel ES : consulte la Tabla 1, página 5.

Aquí encontrará una gama de guías técnicas aplicables a los LED rebeldes de Luxeon en general.


En el otro extremo, aquí hay un LED con un "lanzador" POF integral de 1 mm que produce una salida máxima de 1 mW del extremo lejano de 0.5 m de POF de 1 mm o 5 m de fibra HCS de 0.2 mm con corriente de LED de 60 mA. Consulte la Tabla y la nota 3 en la página 7 de la hoja de datos a continuación. Como esa es la clasificación máxima (0.8 dBm máx.) Está algo por debajo de sus especificaciones, pero muestra cuán alcanzable es el requisito

Hoja de datos del transmisor Avago HFBR-1527ETZ LED

$ US13.67 / 1 de Digikey


Entre:

Emisor Advanced Photonics 950 nM, 18 mW min 22 mW salida óptica típica a 50 mA de corriente LED. Paquete SOT23. Ángulo de emisión de 140 grados.

Emisores Osram 850 nM

25 mW / esteradian a 20 mA a 950 mW a 1 A (120 grados, Dragón de platino)

Ejemplo: OSRAM con chip FH4056, 850 nM, 44 grados, aproximadamente 0,6 mW de salida por mA, <= 70 mA continua a 25 ° C de reducción a ~ = 20 mA a 85 ° C (todavía dando ~~ = 10 mW de salida).

Página del producto y hoja de datos


Diodos LASER Roithner - IR y UV - algunas cosas preciosas - pero siéntese antes de leer los precios.


Idoneidad del LED:

Parece que un LED "rojo intenso" adecuadamente adecuado satisfará bien sus necesidades. El siguiente ejemplo de Luxeon Rebel Deep Red proporcionará varios vatios si es necesario, pero puede funcionar a niveles de potencia mucho más bajos. Será representativo de lo que se puede lograr con los LED de otros fabricantes de LED superiores. (incluidos Osram, Avago, Seúl Semi, Nichia, Cree, ...)

Con aproximadamente 1 mW de salida por 10 mW de entrada, esperarías ~ - 5 mW de un LED de 20 mA y alcanzar potencias de entrada mucho más altas cuesta solo unos pocos dólares.

Solo ejemplo: Luxeon Rebel : aproximadamente 1 mW de salida óptica por mA. Esto es a 350 mA, ~ + 1 vatio y será ligeramente mejor a medida que disminuya mA

ingrese la descripción de la imagen aquí

Y la longitud de onda es la requerida

ingrese la descripción de la imagen aquí


Tenga en cuenta que el transmisor Avago que conectó proporciona solo aproximadamente 1/10 de la potencia que el OP dice que necesita cuando se usa según lo recomendado. Conducido cerca de su corriente de entrada máxima de abs, podría alcanzar 1/2 mW. En general, las partes diseñadas para comunicaciones (aparte de las partes de telecomunicaciones de larga distancia) estarán estrictamente limitadas a menos de 1 mW para evitar la necesidad de un control de fibra abierto. Y a $ 13.67, creo que podría obtener un láser de CD por menos (pero, por supuesto, necesita un circuito más exigente para evitar volarlo).
El fotón

@ThePhoton: Sí, lo que dices sobre la parte de Avago es totalmente coherente con lo que dije, por lo que estamos totalmente de acuerdo. Como se señaló, la parte es el mejor caso de 0.8 dBm MAX, que ya está por debajo de las especificaciones, y debe diseñar para min no max para que esté por debajo de las especificaciones Probablemente no esté configurado en 1 mW en el extremo más alejado de la fibra, pero sigue siendo demasiado bajo. El punto era mostrar dos extremos: uno con un LED de luz de 350 mW sin lanzador y el otro con un lanzador pero por debajo de la potencia. Luego, algunas cosas intermedias, claramente puede lograr lo que quiere simplemente mirando a su alrededor y / o un poco de bricolaje. ...
Russell McMahon

@ThePhoton - ... el SFH4056 es Precios: $ US0.79 / 1 en Digikey y hoja de datos . Un vistazo al patrón de radiación en la parte inferior de la página 4 sugiere que no sería demasiado difícil acoplar una potencia sustancial en una fibra de 1 mm.
Russell McMahon

$ .79 es un buen precio, pero el POF estándar tiene una atenuación de alrededor de 2 dB / m a 850 nm (de acuerdo con una búsqueda rápida en Google) ... Sin más información de OP sobre lo que realmente quiere, no podemos saber si él ' estaría bien con eso o no.
El fotón

Gracias por los ejemplos, me proporcionan un excelente punto de partida para ampliar mi propia búsqueda. Sin embargo, 850 nm definitivamente está fuera, no se puede ver el haz y la atenuación es demasiado alta en POF (60 dB frente a 6 dB para nuestra distancia típica). 650 nm es bueno, 500 nm sería aún mejor para POF, excepto que los receptores tienden a ser mejores alrededor de 650 nm, por lo que elegimos esa longitud de onda.
ajs410
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.