¿Qué calibre de alambre de un solo hilo funciona bien con las placas de prueba?


42

Compré algunos cables de un solo hilo con la esperanza de hacer un prototipo en las placas de pruebas. Desafortunadamente, era demasiado pequeño para caber adecuadamente en los agujeros de la placa de pruebas.

Entonces, mi pregunta es qué calibre encaja bien en esos pequeños agujeros de la placa de prueba.


No estoy seguro si te refieres al diámetro del cable, pero estoy usando Ø 0.2 mm², que funciona bien para mí. También uso dealextreme.com/p/…, que a veces es un poco difícil de introducir en el tablero, pero no hay nada de paciencia, juguete y sensación para la mecánica que no pueda solucionar.
jippie

44
Lo que se quiere decir es American Wire Gauge (AWG) . Además, el "cable de un solo hilo" generalmente se conoce como "conductor sólido" o simplemente "sólido" (en lugar de "trenzado"). Entonces, por ejemplo, los cables Ethernet individuales se conocen como "cable sólido de 24 AWG".
Mike DeSimone

Respuestas:


28

El alambre de cobre liso monocatenario funciona bien en estas placas de pruebas. Eso es lo que uso principalmente. Me parece que el calibre 22 es correcto.

Los cables de puente especialmente diseñados pueden ser más confiables a largo plazo, pero cortar un trozo de cable de un rollo y pelar los extremos es fácil y rápido. Puede hacerlo muchas veces por el costo de un cable de puente.

Hace un tiempo compré un juego de cables precortados y pelados para este uso de Jameco. Parecía una buena idea en ese momento. Tener los cables listos para usar es bueno, pero decidieron estúpidamente doblar los extremos pelados en ángulo recto justo donde termina el aislamiento. Eso los hace difíciles de usar, excepto los que solo tienen 1, 2 o 3 agujeros. Mientras corto y pelo más cables de puente de un rollo de cable # 22 de 500 pies, los puse en la caja en la que vino el kit Jameco de acuerdo con su longitud. Con los años, los extremos pelados de algunos cables se han roto justo al final del aislamiento. Esto ocurre muy raramente, por lo que el problema de cortar y pelar un cable nuevo no es nada.


1
Los de 1, 2 y 3 agujeros son muy agradables, aunque los tamaños más grandes de los prefabricados son realmente difíciles de usar. En general, dejo las curvas en los extremos y pongo una curva o una curva en el medio del cable de modo que el cable quede plano contra la placa de pruebas, pero tiene una ruta indirecta desde el punto A al punto B. Eso parece funcionar bastante bien .
Kevin Cathcart

2
Ahora veo tu comentario sobre la publicación de tcrosley. Sí, en diseños densos que no funcionan muy bien. Idealmente, cuando los diseños se vuelven densos, simplemente conecta más paneles de perforación y extiende el circuito, pero en la práctica eso no siempre es factible.
Kevin Cathcart

Solía ​​hacer la cosa del "traje fuera del rollo". Después de unos cuatro proyectos, tenía una caja llena de cables de longitudes aleatorias, todos retorcidos de varias maneras. Otro problema que tuve fue que, si encontraba un problema en el circuito, los cables se habían formado un "nido de ratas" directamente sobre el circuito, lo que dificultaba llegar al problema y solucionarlo sin desconectar otros cables. Entonces, realmente hay un equilibrio que debe ser alcanzado.
Mike DeSimone

16

AWG22 o AWG24 generalmente funcionan bien. Yo personalmente prefiero AWG24. Cualquier cosa más grande que AWG22 puede dañar el conector de la placa de prueba (he tenido que deshacer algunos). Cualquier cosa más pequeña que AWG24 puede no conectarse de manera confiable.

Cuando corte los cables, corte en ángulo, no directamente a través del cable. Esto le da una punta de aguja en un lado y facilita la inserción. (Las agujas hipodérmicas se construyen de esta manera precisamente por esta razón).


9

RadioShack vende un kit de cables de puente para usar con su placa de prueba sin soldadura . No te lo recomiendo, ya que estás fuera de los EE. UU., Pero si utilizo eso como ejemplo, los cables son de calibre 22.

ingrese la descripción de la imagen aquí


1
Parece que también doblaron el cable en ángulo recto al final del aislamiento, como en el kit Jameco. Esto es útil para los tramos cortos en los que está saltando directamente 1, 2 o 3 agujeros, pero es molesto para los tramos más largos. No los usas de esa manera. Parece la idea de alguien de cómo usas los cables de la placa de pruebas, no de alguien que realmente los haya usado.
Olin Lathrop

3
Sí, doblan los extremos como usted describió. En realidad, eso no me molesta, ya que tiendo a tender los cables sobre una placa de prueba. Mencioné el kit RadioShack para aquellos en los EE. UU., Ya que puede obtenerlo localmente sin tener que lidiar con pedidos por correo. Algunas personas pueden encontrar los cables precortados más convenientes (a un costo).
tcrosley

1
La colocación de cables planos es agradable en teoría, pero generalmente es imposible en un diseño denso. Es por eso que los cables más largos se "enrollan" más. Al menos así es como funciona para mí.
Olin Lathrop

3
Yo diría que si quieres densidad, debes pasar a la envoltura de alambre. Muchos menos problemas con la capacitancia parásita. Pero sí, estos kits están realmente destinados a los diseños más simples, como los circuitos básicos del amplificador operacional. La colocación de cables planos ayuda a minimizar la inductancia perdida ... pero, de nuevo, ¿importa?
Mike DeSimone

2
... ¿No pensaste seriamente que estaba sugiriendo tratar de insertar 30 cables AWG en una placa de prueba? Aargh No, dije "deberías pasar a la envoltura de alambre", como para obtener enchufes de envoltura de alambre, alambre de envoltura de alambre, herramientas y tableros de perf, y tirar las cosas sin soldar a presión. Menos capacidad, mucha más flexibilidad y densidad de diseño, y el ensamblaje terminado puede incluso ser instalable, por lo que no tiene que reconstruirlo.
Mike DeSimone

6

El cable de núcleo simple / sólido de 0,6 mm de diámetro funciona muy bien para placas de prueba. Esto es lo mismo que el diámetro de un cable de resistencia típico de 1/4 W. En términos de AWG, 0.6 mm es entre 22 AWG y 23 AWG.


6

Aunque los cables de núcleo sólido de 22 AWG y 24 AWG funcionan bien, mi preferencia es usar 24 AWG.

Hay varias razones, pero la razón principal es para que los contactos en el tablero no se estiren ni se deformen.

No notará los contactos estirados hasta que use un componente con cables de diámetro pequeño. Los diodos 1N4148 son donde noto contactos estirados: el cable del diodo simplemente no está apretado en el contacto.

Hago mis propios cables de puente de la placa de pruebas a partir de un cable telefónico estándar de 24 AWG. Por lo general, su amigable instalador de teléfonos se complace en entregar recortes de 25 pares en cualquier lugar, desde varios pies de largo hasta la cantidad que pueda transportar.

No quite la funda del cable hasta que la haya cortado en la longitud deseada. Eso te da 50 piezas de esa longitud.

Después de haber pelado el aislamiento de los cables individuales, uso un par de pelacables tipo tijera (Miller 101) para cortar la punta del cable pelado en ángulo. Eso hace que insertar el cable en el tablero sea muy fácil.


0

El uso de cables simples nunca es una solución óptima. Los paneles de prueba requieren que empuje un poco de cobre sólido, pero el alambre de cobre sólido es difícil de enrutar. Debería comprar un juego de cables de puente, como este:
http://www.pololu.com/catalog/category/68

Y creo que probablemente puedas conseguirlos por menos.


77
Los cables simples (con el grosor correcto) funcionan de manera fantástica (al menos en mi experiencia).
Telaclavo

Bien. Lo veo todas las otras respuestas y comentarios, probablemente también sea una cuestión de gustos ..
Cees Meijer

Depende. Un problema con el cable plano es que la punta puede doblarse, y luego debe reemplazar el cable. También tiende a tener cables de muchas longitudes aleatorias cuando termina.
Mike DeSimone

2
¿El alambre plano no es óptimo? ¿Eh? El costo y el factor de conveniencia en la optimización. El kit de cables prefabricados para la placa de prueba me parece un poco excesivo ... como algo que haría un novato rico que nunca ha trabajado con uno.
neuronet
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.