Legalidad de la ingeniería inversa

14

Si hubiera un sitio de intercambio de pila "legal / legal", lo publicaría allí, pero está en sus etapas iniciales en el Área 51 . Soy músico y estudiante de ingeniería eléctrica. Diseñé una modificación en el sistema de recolección de mi guitarra acústica / eléctrica que sé que algunas personas dentro de cierto círculo estarían muy interesadas. Leí muchas quejas sobre el sistema de recolección en los foros de electrónica, y No parece que alguien haya encontrado una solución, así que pensé en hacer un video detallado sobre el trabajo que he realizado. Para ser honesto, no hay demasiado, pero si publico algunos esquemas parciales de la parte del preamplificador original que he logrado hacer ingeniería inversa, ¿eso puede meterme en problemas legales? No planeo comercializar esta modificación en absoluto;

— Andrés
fuente

Parece que un punto importante es: ¿puede su modificación evitar que se venda el artículo original?

— clabacchio

Realmente no estoy interesado en recrear su producto en absoluto. Lo que voy a hacer es hacer una pieza para conectar un tipo diferente de recolección a su preamplificador. La interfaz (realmente solo un amplificador de búfer) es mi propio diseño (apenas, ya que es tan simple). La parte difícil fue averiguar exactamente dónde conectarlo y cómo están conectadas las otras pastillas para que pueda poner algunos interruptores, etc. Solo quiero compartir esa información.

— Andrew

44

Entonces, si es solo un truco, supongo que no es ingeniería inversa porque no implica el rediseño de la parte original. Y yo diría que es legal.

— clabacchio

1

Hay una distinción entre copiar / reproducir algo y venderlo, por dinero, y publicar un video de YouTube sobre cómo hackearlo un poco. No está ganando dinero, es muy poco probable que revele secretos comerciales que un ingeniero medio competente no pueda deducir con mucha facilidad, y me sorprendería y sorprendería si hay un diseño realmente original en una pastilla de guitarra.

— John U

1

¿Por qué no escribir / llamar al servicio de atención al cliente del fabricante y preguntar? Escribir tiene la ventaja de un rastro de papel.

— Vorac

10

La mejor respuesta es siempre "hablar con un abogado". Dicho esto, puede consultar cualquier tipo de acuerdo de licencia que haya aceptado implícitamente cuando compró el artículo. Como no está comercializando esta modificación, lo peor que podría suceder es que podría obtener una solicitud / aviso de eliminación del video o una carta de cese y desistimiento. Lo más probable es que a la compañía no le importe o verá esto como publicidad gratuita.

— Kevin H
fuente

10

En general, hay dos problemas principales con la ingeniería inversa: patentes y derechos de autor. Para EE. UU., A menudo se dice que solo el diseño real del componente está cubierto por derechos de autor y tendrá problemas si lo copia directamente.

Las patentes, por otro lado, protegen la idea en sí y las descripciones de las patentes intentan ser lo más amplias y vagas posible para cubrir el mayor espacio posible. Si aplica ingeniería inversa a una idea patentada, la idea aún está cubierta por una patente y la compañía aún puede perseguirlo en caso de ingeniería inversa.

— AndrejaKo
fuente

55

Pero AFAIK una patente le da derecho a evitar que otra persona fabrique el artículo patentado o use el proceso patentado. No impide que nadie publique información al respecto. Tenga en cuenta que hay más de esos dos problemas, como licencias, confidencialidad, ley Millenium.

— Wouter van Ooijen

@Wouter van Ooijen Sí, estoy de acuerdo con eso. Mi publicación probablemente no estaba clara. Quise decir lo que escribiste.

— AndrejaKo

2

@WoutervanOoijen De hecho, si una cosa está patentada no es necesaria para realizar ingeniería inversa, encontrará todo lo publicado en un dominio público. Este es uno de los requisitos para obtener una patente, debe proporcionarle toda la información públicamente. Mira esto youtu.be/Fj7e3WGUKO8?t=35m37s

— Vitim.us

1

Encontrará detalles suficientes para que un profesional los replique, pero rara vez encontrará documentos completamente habilitantes dentro de la patente.

— Scott Seidman

8

AndrejaKo tiene razón sobre las patentes. Para evitar que se presente alguna variación en la invención, las patentes nunca son muy específicas, por lo que cubren cualquier posible variante.
Además, la mayoría de las veces no solo se patenta el producto, sino que se registran patentes para cada detalle posible. He visto productos relativamente simples que enumeran más de 150 patentes. Es casi imposible que pueda usar cualquier cosa de ese diseño.

Puede realizar ingeniería inversa tanto como desee para estudiar el diseño, pero no puede utilizarlo, especialmente no para la producción. Es poco probable que los abogados lo persigan si reproduce un diseño para su propio uso, solo una copia, aunque no lo sepan.

El diseño de los derechos de autor no es relevante si no puede utilizar el esquema de todos modos.

— stevenvh
fuente

4

El concepto de patentes es la divulgación de la invención y hacer mejoras menores a la técnica anterior. Por lo tanto, no está violando su diseño, sino mostrando mejoras creativas. El valor de una patente solo se aplica cuando otros se benefician de resultados similares y quedan atrapados o cuando vale la pena vender las patentes.

Es probable que esta compañía no pierda su tiempo o dinero llevándolo a los tribunales.

Pero para el campo del entretenimiento, podría restar beneficios a las ideas para copiar ideas y liberarlas, de modo que personas como Google / YouTube censuren la música protegida por derechos de autor, etc. en las cargas personales.

— Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
fuente

3

La ingeniería inversa es la comprensión de cómo funcionan las cosas.

Creo que no es ilegal revertir la ingeniería de nada. Es como escuchar los acordes de una canción y escribirla en un papel.

A menos que use el diseño para producir y vender copias, si lo hace será una infracción de derechos de autor o una violación de patente.

Pero esta es solo mi opinión, no soy un lego.

De hecho, si algo está patentado y tiene un número de patente, es mucho más fácil realizar ingeniería inversa. Porque para que se otorgue una patente, el propietario debe proporcionar toda la información sobre la patente relacionada, a través de un dominio público.

Una patente no dificulta que se copie nada, lo hace más fácil, solo le da al propietario los derechos legales para demandar a cualquiera que esté usando su patente.

Se puede encontrar un ejemplo aquí: http://youtu.be/Fj7e3WGUKO8?t=35m37s

— Vitim.us
fuente

2

Suena legal, pero no soy abogado. ¿El preamplificador original que le preocupa está patentado? Si es así, ¿ha expirado la patente? Incluso si todavía está cubierto por una patente activa, probablemente no esté violando la patente.

— Scott Seidman
fuente