Potencia nominal en resistencia de cero ohmios

Estaba ordenando algunas resistencias en línea, y vi que las resistencias de 0 Ω tienen una potencia nominal. ¿Porqué es eso? La potencia a través de una resistencia se calcula con la ecuación $P = UI$ o . Desde , .$P = RI^2$$R = 0\ Ω$$P=0\ W$

De acuerdo con esta publicación ( ¿Cómo calcular la potencia nominal de las resistencias de cero ohmios? ), Una resistencia de 0 Ω no tiene potencia nominal ... Pero Farnell me dice lo contrario:

Si bien puede ser cierto que los distribuidores no desean verificar cada parte individualmente, en este caso no se debe a la pereza que la resistencia de 0Ω tenga una potencia nominal especificada de 125mW.

Como señaló la respuesta de @ BumsikKim, la hoja de datos de la serie especifica esta calificación: la página del producto del distribuidor representa correctamente las especificaciones del fabricante.

De la página 5, tenemos la siguiente entrada en la tabla:

Observe cómo para toda la serie de tamaños RC0805, hay una clasificación especificada de 0.125W (1 / 8W). Esto incluye las resistencias de 0Ω en esa serie.

Sin embargo, también hay otra especificación crucial: los criterios de puente . Esta columna especifica la corriente nominal para un puente 0805 (es decir, resistencia de 0Ω). Podemos ver en la tabla que su puente tiene una capacidad nominal de 2A, con un máximo absoluto de 5A (presumiblemente pulso corto).

Entonces, ¿por qué una resistencia de "cero ohmios" tiene tales clasificaciones? Simple, no es una resistencia de 0Ω. A menos que el fabricante de la resistencia que está utilizando haya fabricado en secreto un superconductor de temperatura ambiente, el puente sigue siendo una resistencia, solo una muy pequeña. De acuerdo con la hoja de datos, se especifica que tiene ~ 50 mΩ o menos.

Debido a que la resistencia no es cero, se disipará algo de potencia. Si conectamos los números provistos, realmente encontramos que la potencia nominal es real y sensata:

Por lo tanto, en el peor de los casos, la resistencia de 50mΩ, y con la corriente nominal de 2A, se disipará más que la clasificación de 125mW.

¿Todavía piensas que la calificación es tonta?

En el diseño de una fuente de alimentación, tuve el placer de realizar pruebas de sobretensión, el diseñador había agregado una resistencia 0805 0Ω en serie con una entrada de 24 V CC, justo antes de un diodo TVS. Durante la prueba, cargamos un condensador de 10 mF hasta 200 V y luego conectamos el condensador a la entrada de la fuente de alimentación.

Naturalmente, el TVS comenzó a conducir, y la resistencia de 0Ω se convirtió literalmente en un fuego artificial ...

No es realmente 0Ω. De acuerdo con la hoja de datos de la página 5, la resistencia del puente (resistencia de 0Ω) es inferior a 50 mΩ, no el 0Ω perfecto.

La explicación más probable es que la resistencia es parte de una serie de productos, y todas las páginas de productos en Farnell tienen la misma información para todos los valores de la serie.

Quiero decir, si eres Farnell, no le pagarás a alguien para crear manualmente cada entrada de producto para la serie E96 en tu base de datos.

Tendría una herramienta de software que crearía los registros del producto de acuerdo con una plantilla. Por ejemplo, ingrese los datos comunes de la hoja de datos solo una vez (marca, serie, potencia, paquete, foto, etc.), y luego cree automáticamente todos los valores en la serie de resistencias utilizando estos valores de hoja de datos comunes.

Como una vez vi un error en el número de parte del fabricante de una resistencia, supongo que el número de parte también se ingresaría manualmente para cada valor.

Ahora, las resistencias 0R no son exactamente 0 ohmios, más bien como un par de decenas de miliohmios, así que sí, tienen una corriente máxima y una potencia de disipación máxima.

Realmente indica la potencia de la familia de resistencias a la que pertenece.

Algunas resistencias 0R están en lugar de un valor diferente en el futuro. Si coloca esta parte 0R en una placa, esa posición podrá aceptar cualquier resistencia de esa familia.

La resistencia de 0ohm no es perfecta. Puede tomar 1mohm como valor para su cálculo. Esto lo llevará a una potencia muy baja. No deberías preocuparte mucho por eso.

Como dice Wikipedia :

La resistencia es solo aproximadamente cero; solo se especifica un máximo (típicamente 10–50 mΩ). [*] Un porcentaje de tolerancia no tendría sentido, ya que se especificaría como un porcentaje del valor ideal de cero ohmios (que siempre sería cero), por lo que no se especifica.

En el mundo ideal, el 0ohm es el cable ideal. En este caso, la potencia se calcula como:

• $$P=RI^2$$
• $$P=\frac{U^2}R$$

En el mundo real no existe el cable ideal ni la resistencia actual de 0ohm. Eso significa que se consume algo (poco) de energía en las aplicaciones actuales.

Es por eso que hay diferentes resistencias de 0 ohmios con diferentes potencias; disipan el calor para que puedan sobrecargarse y quemarse.

$R = 0 \ \Omega$

$I$

En este caso, $P = I^2 R = 0$$I$$V = I R$$V^2 / R$$R$

$V$

$P = V^2 / R = \infty$$V$$I = V/R$$I^2 R$$R$

$R$

• Aplicando una fuente de corriente constante , la potencia disipada es pequeña
• Aplicando una fuente de voltaje constante , la potencia disipada es grande

El punto no es si la resistencia es exactamente cero o no, sino que la aplicación de una fuente de voltaje constante a una resistencia pequeña [cero] resulta en una gran corriente [infinita] de tal manera que la potencia final disipada es grande [infinita y definitivamente distinto de cero].

El valor de R debe ser redondeado y cercano a cero porque eso no se parece en nada a un superconductor. Es seguro decir que todos los componentes electrónicos tienen un valor R distinto de cero, incluso los cables.