¿Blindaje “eléctricamente” también protege “magnéticamente”?


13

Sé que suena como una pregunta para novatos, pero no puedo entenderlo. Un campo electromagnético es eléctrico + campo magnético.

Esto significa que cuando se protege un equipo ofensivamente, por ejemplo, para evitar causar interferencia con otros dispositivos electrónicos, necesitamos proteger las ondas electromagnéticas, lo que significa blindaje eléctrico y magnético.

Entonces, si ponemos una radio dentro de una caja de aluminio, el aluminio es prácticamente el material más rentable que puede encontrar. Algunos pueden usar cobre, pero el aluminio es más rentable.

Ahora, una caja de aluminio protegerá el campo eléctrico de manera muy eficiente si la caja no tiene agujeros ni costuras, o si los cables que salen de los agujeros están debidamente protegidos y conectados a tierra.

¿Pero qué hay del campo magnético?

El aluminio tiene muy baja permeabilidad. Entonces, ¿cómo puede la caja de aluminio proteger el equipo cercano del campo magnético de la radio en su interior? ¿Protege el campo eléctrico, pero no el magnético?

¿Alguien puede explicarme cómo funciona el blindaje con ondas eléctricas / magnéticas? Debido a que no puedo entenderlo, ¿cómo puede proteger la parte eléctrica pero no la magnética?

¿La fuga de campo magnético presenta algún peligro de ruido para el equipo cercano desde esta perspectiva teórica?


3
En experimentos de física, el "mu-metal" se usa a menudo (parcialmente) para proteger campos magnéticos.
nibot

Respuestas:


15

No estarías solo en este. Este es un fenómeno a menudo incomprendido.

Los campos magnéticos estáticos no se pueden proteger. Se pueden redirigir utilizando materiales ferrosos, pero incluso esos no los bloquearán.

Los campos eléctricos por otro lado pueden ser. Dado que un campo eléctrico es básicamente un voltaje en el espacio, no pueden pasar a través de una placa conductora que se mantiene a un potencial fijo. El espacio se acorta por así decirlo.

Sin embargo, los campos magnéticos alternos de frecuencia suficiente no pasarán a través de una placa de metal. El campo alterno genera una corriente de Foucault en la placa que genera un campo magnético cancelador.

Todo esto se explica con mucho mejor detalle aquí ... Wikipedia


1
entonces, si el escudo bloquea un campo eléctrico de intensidad X, ¿debería bloquear un campo magnético alterno de intensidad similar si su frecuencia es suficientemente alta?
user138887

2
Eso es correcto ... También puede pensarlo de otra manera ... Un campo magnético alterno NECESITA tener un campo eléctrico alterno que lo acompañe. Ya que no puede tener eso porque el espacio está corto ... el magnetismo tampoco puede pasar.
Trevor_G

1
En campo cercano (<1/2 longitud de onda?), ¿No son independientes los campos H y E?
analogsystemsrf

55
Para ser pedante, los campos magnéticos estáticos se pueden proteger ... con la aplicación liberal de superconductores. El efecto Meißner!
Hogar

2

En una caja, la distancia del circuito al escudo puede no ser adecuada para desarrollar una onda electromagnética. En ese caso, puede considerar válidamente el Efield separado del Hfield.

El mar de electrones móviles en metal es muy efectivo para el blindaje de Efield; los electrones deambulan hacia donde sea necesario en la superficie del metal, para oponerse a las líneas de flujo de Efield entrantes, obligando a ese flujo a incidir solo en el metal protector a exactamente 90 grados.

La relación de Permeabilidad magnética a Permitividad eléctrica sugiere efectos dramáticamente diferentes entre el blindaje Hfield y Efield.

El blindaje magnético varía con la frecuencia. La lámina de cobre estándar de 1 onza / pie ^ 2 de 35 micras de grosor proporciona cierta atenuación (unos pocos dB) a 5MHz. A 50 MHz, ese mismo 35 micras proporciona sqrt (10) * dB / Neper, o 3.14 * 8.9dB = 28dB de atenuación. A 500 MHz, esos 35 micrones proporcionan 10.0 * dB / Nepers, o atenuación de 89dB.

Para comenzar a proteger contra 60Hz, necesita sqrt (5,000,000 / 60) ~~ sqrt (100,000) = 316X más espesor; así 35micron * 316, aproximadamente 10,000 micrones, o aproximadamente 1 cm.

Para los campos magnéticos, el aluminio y el cobre tienen casi el mismo comportamiento. Mu es igual para ambos; Las diferencias aparecen por su diferente conductividad. El aluminio se empaña al instante, por lo que no puede soldarlo. El cobre se suelda fácilmente, utilizando una gran plancha caliente.

En cuanto a su pregunta sobre el peligro de ruido para los equipos cercanos, la respuesta es SÍ. Las señales pueden interferir entre sí. Mira mi respuesta a la pregunta "Distancia entre trazas de SPI .....".


{edit} Los Efields de alto voltaje causan mucho movimiento de carga. Si la frecuencia es baja, obtendrá un movimiento EXTERNO de cargas detectable debido al Efield. En otras palabras, SkinEffect es tu amigo, pero SkinEffect solo predice la atenuación; SkinEffect no evita el movimiento de carga externa.


0

No conozco muy bien la teoría, pero puedo decirte lo que vi que se practicaba en Qualcomm cuando solía trabajar allí hace unos 15 años. Entonces, al realizar pruebas en los teléfonos / chips (como las pruebas de sensibilidad de referencia) colocamos el teléfono en una caja de metal de unos 50 cm x 35 cm x 20 cm. Por el color de la caja, parecía más cobre que aluminio, pero supongo que puedes poner colores artificiales. Había un cable que llevaba la señal hacia y desde el mundo exterior. Para realizar pruebas más sensibles, se colocó el teléfono junto con otros equipos de prueba dentro de una jaula metálica, del tamaño de una habitación pequeña. Tomamos todo tipo de precauciones para no influir en los resultados de la prueba. Solo para aclarar las señales que los teléfonos transportaban eran señales GSM / GPRS / WCDMA en el rango de aproximadamente 900MHz a unos pocos GHz.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.