¿Cómo construir un PUT 2N6027?

Similar a esta pregunta , necesito un reemplazo para un transistor unijunction programable [PUT]. Específicamente, estoy tratando de emular el comportamiento descrito en la hoja de datos 2N6028 . Sin embargo, me gustaría construir el mío a partir de transistores normales en lugar de comprar uno.

Encontré esta página en los foros de Makezine donde alguien hizo la misma pregunta. Esto enlaza con esta página en edaboard que incluye un esquema, pero no estoy seguro de lo que el OP quiere decir con "dos bases B1 B2" o si el siguiente esquema:

indica que necesito exactamente esos transistores particulares o si podría sustituirlos por otros transistores bipolares (por ejemplo, BC548B).

Esto es una curiosidad, no digo que sea un proyecto funcional, sino que estoy interesado en intentar construir un componente a partir de otros. Puedo aprender algo, puede que no. Espero descubrirlo. Estoy trabajando en el libro Make: Electronics , y varios de los experimentos críticos iniciales requieren un PUT. Soy consciente de que los PUT son viejos, pero me interesa esto como curiosidad.

También estoy trabajando en el libro "Make electronics" de Charles Pratt. También me topé con el PUT en el experimento 10. El simulador de circuito que estoy usando icircuit , basado en este applet de simulador de circuito, pero no proporciona un componente PUT, aunque es un simulador realmente genial.

Intenté la primera alternativa propuesta anteriormente (1 transistor PNP y 1 transistor NPN), pero no proporciona resultados confiables en mi simulador. Supongo que los transistores comunes no siempre se comportan como transistores ideales / simulados.

Al consultar el libro "electrónica práctica para inventores" de Paul Scherz, creo que encontré una buena alternativa al PUT con el canal MOSFET N:

resumen del libro: "Mosfet (mejora) n-channel: Normalmente apagado, pero un pequeño voltaje positivo en su puerta (G), en relación con su fuente (S), lo enciende (permite una gran corriente de drenaje). Funciona con VD> VS. No requiere corriente de compuerta, se usa en aplicaciones de conmutación y amplificación.

Tenga en cuenta que para el canal n MOSFET (mejora), el voltaje positivo debe estar en la puerta (G) y no en la fuente (S) como es el caso del PUT.

Tomé una pantalla de impresión del resultado en mi applet de simulador de circuito. Parece funcionar bien.

ACTUALIZACIÓN 23/08: Al final, sucedió que la idea de reemplazar el PUT con un MOSFET (canal n de mejora) en el experimento 11 de marcas electrónicas de Charles Pratt era un callejón sin salida. Una alternativa válida es un temporizador 555. Ver siguiente publicación .

Descargo de responsabilidad # 1: _{^{Esta no es una respuesta directa a su pregunta, ya que nunca he usado un PUT, ni he leído el libro del que tomó el ejercicio. PERO he asistido a un curso sobre osciladores, y estos pueden ser soluciones para su problema.}}

Descargo de responsabilidad # 2: _{^{solicitó soluciones basadas en transistores; esta solución está basada en un amplificador operacional, pero lo encontré lo suficientemente claro.}}

Entonces, lo que necesita es un circuito con resistencia diferencial negativa para hacer un oscilador (y eventualmente otras cosas). Hay dos tipos principales de dipolos con esa característica, y se llaman 'S' y 'N' respectivamente, debido a su característica I (V).

A continuación se ilustra la diferencia entre los dos dipolos.

Estos dipolos se pueden usar para crear un oscilador con un dipolo pasivo constituido por una red RLC. Para que el circuito oscile, la resistencia debe elegirse de manera que su curva VI cruce la característica 'S' en tres puntos:

Pero volviendo al problema

Usar un amplificador operacional es bastante fácil de construir un dipolo 'N', para lograr el mismo efecto que tiene con el PUT.

El análisis de este circuito, para demostrar la función, se puede hacer por separado para las tres regiones operativas del amplificador operacional. La característica V (I) es:

en la región de alta ganancia del Op-Amp.

Enfrenté el mismo problema al trabajar en el libro Make: Electronics, finalmente terminé comprando algunos 2N6027 de DigiKey, pero antes de eso pude conseguir algo que funcionaba con un par de BJT como se muestra en este sitio: http: // encyclobeamia.solarbotics.net/articles/put.html

circuito PUT equivalente utilizando BJT:

con resistencias de programación:

Si mal no recuerdo, usé un 2N3904 (NPN) y un 2N3906 (PNP).

Para todos los que están leyendo el libro Make Electronics, logré que funcione usando un BC557-B (PNP) y un BC547-B (NPN) y reemplacé R2 que originalmente era de 15k con uno de 4.7k.

Simplemente conecte la base de PNP al colector de NPN y el colector de PNP a la base de NPN. Acoplará el condensador y R1 al emisor de la PNP, la puerta con las 2 resistencias es la base de la PNP y el LED se encenderá en el emisor de la NPN. La primera imagen está bien para seguir, pero rasca esa resistencia.

Para aquellos interesados ​​en los detalles, el único enlace decente que pude encontrar que explica lo que es este pseudo tiristor: El Transistor Unijunction (UJT) - de allaboutcircuits.com . Desplácese a la sección PUT.

Con el circuito dado en la pregunta anterior y la Pregunta # 5 en esta página , el circuito actúa como un mono-flop. Probado con BC546B y BC547B a 12V. El voltaje en TP1 aumenta de 0V al encender a aprox. 11 voltios, luego se dispara el pseudo-PUT y el voltaje en TP1 cae a aproximadamente 0.8V. No se reinicia.

Experimenté con 15E, 150E y 1k5 para R3. Adjunto un 1M, 560k desde el colector de base 'flotante' a tierra y a + 12V => El circuito permanece en un monoflop. R3 debe ser <100E.

Consejos, consejos a alguien?

Encontré esta página http://encyclobeamia.solarbotics.net/articles/put.html que me ayudó. Pude usarlo para sustituir el PUT en el primer circuito en la página 118 del libro 'Make: Electronics'. https://vine.co/v/h3eLm7x1qhp

Hay algunas preguntas y mucha información irrelevante con amplificadores operacionales.

1. ¿Se puede sustituir BC548B por BC547A? Sí ..... El BC548B (NPN) tiene mucho más hFE y el BC547A tiene un voltaje de ruptura mucho más alto.
2. La designación B1 B2 ya no se usa en favor de los términos tiristor Gate G y Cathode K.

Comentarios:

1. el 2N6027 no es tan sensible como el 2N6028 (por ejemplo, 1uA frente a 0.1 uA, por lo que un hFE más alto es más sensible)
2. Las mejores especificaciones para examinar pueden ser el dispositivo PUT de 4 pines Philips BRY39 .

Recuerdo hace 40 años tocar una bola de vidrio de teramina que cambiaba las frecuencias de sintetizador conectadas a contactos metálicos en todo el mundo que actuaban como resistencia de extracción a través de los dedos a muchos PUT, tapas y altavoces que actuaban en todo el mundo como una red de puertas cerradas. Osciladores de relajación. Tenga en cuenta que la potencia descargada a través de la resistencia de 20 ohmios en el cátodo (K) a tierra se especifica como Vo. es suficiente para conducir un parlante. mientras se descarga la tapa. Casi sonaba como marsopas.