ESP8266: ¿se usa en la industria real? [cerrado]

Me pregunto si los módulos ESP8266 o similares (ESP32 por ejemplo) se usan a menudo en la producción en masa real en las industrias médica / automotriz / militar / doméstica.

Veo muchos proyectos de bricolaje con él, pero ¿hay una mejor alternativa para la producción en masa?

En caso afirmativo, necesito algunos ejemplos.

El chip ESP8266 es relativamente nuevo en el mercado (alrededor de 2014, creo). Por lo tanto, su corta disponibilidad en el mercado ha limitado un poco su adopción; algunos de los primeros usuarios lo han elegido, pero eso generalmente no es un beneficio para los diseños de alto volumen y bajo costo. También hay muchos chips / módulos más probados que tienen mejor documentación y mejor soporte. TI, Silicon Labs y Microchip ofrecen chips con características similares (cada fabricante incluso ofrece varias versiones diferentes que apuntan a restricciones de diseño específicas).

Una de las principales características de venta del ESP8266 es su bajo costo (un gran beneficio para el mercado de creadores / aficionados). Pero al comprar cualquiera de las otras partes existentes en grandes cantidades (para la producción en masa), los precios se vuelven bastante similares.

Una búsqueda rápida muestra algunos productos que usan el chip ESP8266. Es probable que haya muchos más productos que también utilicen el ESP8266, pero su lista de materiales no está disponible públicamente. Aquí hay dos que surgieron de inmediato:

Sonoff Smart Switch , controlador de luz Ebay

Es probable que el ESP8266 (y ESP32) eventualmente sea adoptado por más y más diseños, especialmente a medida que la industria del "Internet de las cosas" crezca y los ingenieros se sientan más cómodos usándolos.

Para responder a su pregunta específica, "existe una mejor alternativa para la producción en masa", por supuesto que sí. Esa alternativa es la misma para cualquier módulo, nada de lo que voy a decir es específico del ESP8266. La mejor alternativa para usar el módulo ESP8266 en el contexto de la producción en masa es usar el chip ESP8266. Los módulos tienen la ventaja de que ya se han probado el cumplimiento, lo que hace que tratar con agencias reguladoras, como la FCC, sea mucho más fácil y no tener que lidiar con antenas u otras consideraciones de diseño de RF.

Esto tiene la desventaja de un mayor costo, un factor de forma voluminoso con baja integración en su producto (aunque los módulos SMD hacen un buen trabajo al mitigar mucho de esto) y poca flexibilidad en el lado de RF de las cosas. Su antena, así como su alcance, etc. están a merced de los módulos disponibles.

Cuando la producción en masa es lo suficientemente grande como para que el ahorro de costos de usar el chip y sus propios componentes de soporte en el módulo, se extienda por toda la producción, justifique el costo de desarrollo adicional y obtenga la aprobación de la FCC, etc., entonces es obvio: don No use el módulo.

Aquí está en Mouser. Verifica cuántos hay en stock.

En cuanto a si el ESP8266 encaja bien o no, eso depende de usted. Lea la hoja de datos, compare chips similares, tenga en cuenta tanto el costo de la lista de materiales como el costo de la ingeniería (los ingenieros son caros) y puede averiguar con bastante facilidad si el ESP8266 es un buen ajuste para su aplicación o no.

Si se usa o no en proyectos de bricolaje es completamente irrelevante para nada de esto. Eso no implica si hay algo adecuado para productos 'reales' o no. El dispositivo real, el chip, el módulo o lo que sea que lo determine. Pero el ESP8266 es solo otro chip disponible de todos los grandes distribuidores, y se puede comprar directamente de EspressIf en volúmenes aún mayores. Los módulos también se pueden encontrar en cada distribuidor, aunque a menudo en volúmenes más bajos (miles frente a decenas de miles) y nuevamente, directamente desde EspressIf. Pero eso simplemente refleja la demanda. Los volúmenes más altos casi siempre usan el chip directamente y no el módulo, solo porque los números funcionan de esa manera.

¿Debería usar módulos misteriosos comprados en eBay en un producto de producción en masa? Por supuesto no. Pero puede obtener los módulos y el chip de cualquier distribuidor confiable, exactamente como cualquier otra parte de su lista de materiales completa, y ser popular o impopular en la comunidad de bricolaje no tiene relevancia en nada de esto. Si es utilizado por la comunidad de bricolaje, generalmente significa que la barrera de entrada para el desarrollo es baja, tanto en el costo del hardware / software como en la documentación y las herramientas disponibles. En el caso del ESP8266, su popularidad se debe principalmente al costo en pequeñas cantidades.

Sinceramente, no puedo pensar en una métrica menos útil para determinar las piezas de un producto comercial producido en masa.

Ah, y por supuesto, se usan en productos, o los distribuidores no los almacenarían.

ESP8266 es solo para aprender. Nunca debe usarse en industrias. Ni siquiera cumple con los estándares industriales.

El chip es muy sensible a niveles de voltaje fluctuantes o ruidos. Se restablece con frecuencia debido a señales extraviadas. La intensidad de la señal del transceptor también es muy, muy inferior.

Lo más importante es que un niño de secundaria con un poco de experiencia en JavaScript y HTML puede hackearlo fácilmente. Y obviamente no queremos que nuestras industrias sean cerradas por hackers locos

La industria tiende a usar circuitos hechos específicamente para su uso. De esta forma, resulta más barato, y no hay trato con un tercero cuando las cosas salen mal o se agotan los suministros.

Además, hay dudas sobre si el ESP8266 es compatible con RF. El primer dispositivo, el ESP-01, no tenía ningún tipo de protección, y se sabe que otros tienen logotipos falsos de cumplimiento normativo (como FCC).