Problema con resistencias paralelas en LTSpice

Estoy tratando de construir una caja de carga reactiva, para poder ejecutar un amplificador de guitarra sin un altavoz. Básicamente es un dispositivo que simula la curva de impedancia / frecuencia de un altavoz de potencia relativamente alta.

Necesito una impedancia nominal de 4Ω, pero mi tienda de electrónica local no vende resistencias de 4Ω 100W, así que pensé en obtener cuatro resistencias de 16Ω y ponerlas en paralelo.

A la derecha está la curva de impedancia correcta usando una sola resistencia de 4Ω, y a la izquierda, el mismo circuito pero usando cuatro resistencias paralelas de 16Ω.

¿Por qué los resultados de la simulación son diferentes? Pensé que se suponía que estos circuitos eran equivalentes.

Editar por Steve G .: El siguiente circuito da los mismos resultados que el circuito de resistencia de 4 x 16Ω (tenga en cuenta el cable flotante):

resistors parallel ltspice

— Telmo Marques
fuente

¿Cuáles son los parámetros para las resistencias que utiliza? Resistencias ideales?

— Marla

@ Marla, lo siento pero no estoy seguro de poder entender tu pregunta. Acabo de tomar resistencias del menú LTSpice y establecí los valores de resistencia. Supongo que, dado que esta es una simulación, ¿son "ideales"?

— Telmo Marques

Probablemente las resistencias que elija sean ideales (resistencia estándar). Pero la pregunta tenía que hacerse (nunca se sabe lo que otros hacen en especias). . Además, no asuma que los modelos de especias son modelos ideales.

— Marla

Sin creerlo, intenté replicar y tengo el mismo comportamiento. Extraño. Me pregunto cuál es la explicación. Ten un voto a favor, al menos lo tendrás a tu favor.

— tenue fe perdida en SE

Claramente, algo va mal con Ltspice aquí. Usando el circuito único de 4 ohmios, si agrego una conexión a la izquierda de R1, yendo hacia arriba y hacia la derecha (como si estuviera a punto de colocar otra resistencia) pero dejando la conexión flotando, Ltspice da el pico único a 70Hz sin el barrido hacia arriba a 1kHz.

— Steve G

Traté de replicar y vi el mismo comportamiento. @SteveG también lo hizo. Después de algunas preguntas sobre la cordura de cada uno de nosotros, creo que encontré por qué, y es bastante simple:

¿Estás absolutamente seguro de que estás trazando el nodo de voltaje correcto? En ambas parcelas, muestra " V (n003) / I (V1) ". Pero en realidad me di cuenta de que si me equivoco un poco con los esquemas, los nombres de los nodos cambian. En mi caso, n003 se convirtió en n001 cuando agregué las resistencias, o simplemente cambié el diseño de los cables.

Para superar esto, puede nombrar explícitamente sus redes poniendo etiquetas.

— tenue fe perdida en SE
fuente

+1. Tienes razón. No me di cuenta. De hecho, agregar la conexión flotante horizontal cambia la red de n003 a n001.

— Steve G

¿Es esta una lección para especificar nombres de nodo (etiquetas de red)? Por ejemplo: "¡Siempre etiqueta tus redes! "

— Bort

¡Estoy tan feliz de que las leyes de la física aún se apliquen!

— Telmo Marques

lol @ nodo dinámico renombrando ...

— jbord39

Para superar esto, solo trabaje con archivos .cir: P

— Vladimir Cravero