Soluciones para sostener sondas de osciloscopio (y liberar manos)

16

Tengo un problema, solo tengo dos manos y los osciloscopios más nuevos vienen con cuatro sondas. Esto me deja con cero manos para presionar el botón del gatillo (incluso si sostengo tres sondas con una mano, todavía no puedo usar cuatro). Por lo general, tengo que pedirle a un colega que presione el botón de activación, en un cubículo esto puede ser incómodo.

¿De qué manera específica puedo sostener las sondas y presionar el botón disparador, sin modificación biológica?

oscilloscope

— Pico de voltaje
fuente

2

No realmente.

— Ignacio Vazquez-Abrams

44

FWIW, si le gusta gastar mucho dinero, los ámbitos de Keysight tienen una opción de comando de voz.

— The Photon

12

2 sondas en cada mano y palillos en la boca para el botón?

— RoyC

1

@ laptop2d, tek.com/datasheet/vclnkb-vclnkp

— The Photon

77

Bob Pease (EDN) utilizó algunas vueltas de cable rígido de bus para hacer un conector de punta de sonda, soldado directamente a cada punto de prueba. Entonces las sondas eran mecánicamente estables, dejando las manos libres para trabajar el alcance y escribir notas en el diario.

— MarkU

21

Sin modificación biológica

Jaja.

¿Su osciloscopio viene con ganchos de sonda ?

Si es así, en el próximo pcb que haga, puede crear algunos bucles de cable en la PCB .

Alternativamente, puede construir un soporte de sonda de bricolaje como este (hacerlo de código abierto para que las personas con impresoras 3D puedan replicar sus soportes de sonda ultra útiles)

Este soporte de sonda es otra buena idea para que pruebes.

2

Sería bueno publicar las imágenes en línea. Son parte integral de su respuesta: de lo contrario, "esto", "estos", "esto", "aquí" no es una respuesta demasiado útil si los enlaces se rompen por alguna razón.

— Ruslan

@Ruslan Bastante justo, agregó las fotos.

@Maximus Tengo acceso a una impresora 3D y algunos ingenieros mecánicos, es una buena idea imprimir algunos.

— Pico de voltaje

1

Un ingeniero más inteligente compraría unos malditos alfileres de ropa. ¿Me estás tomando el pelo, los imprimo en 3D?

— Passerby

3

Tenga en cuenta que ninguna de las imágenes muestra conexión a tierra. No es de extrañar que haya visto a muchos pasantes que no tienen idea de qué hacer con el cable de tierra que cuelga de la sonda de alcance. Los resultados no fueron sorprendentes.

— Ale..chenski

14

En la electrónica moderna y el sondeo multipunto, no tiene sondas. Hay tres opciones:

(1) Si la señal es de bajo ancho de banda (<100MHz), suelde un trozo de cable flexible (multicable) a puntos de interés, 0.5 - 1 "de largo, y luego conecte sondas (pasivas) que generalmente tienen ganchos / clips.

(2) Si las señales tienen un ancho de banda alto (500MHz - 8 cualquiera que sea -12 GHz), utiliza accesorios como esta punta ZIF y suelda cables pequeños (AWG 38-40) para probar puntos;

(3) Alternativamente, puede utilizar soportes / posicionadores de sonda, con puntas de sonda de estilo pogo-pin. Pero en realidad no son baratos.

— Ale..chenski
fuente

Todas mis señales son de bajo ancho de banda

— pico de voltaje

2

@ laptop2d: para un ancho de banda bajo, suelo pegar / soldar un encabezado de "depuración" 2xN 0.1 a uno de los bordes de la placa, una fila como tierra, todos los demás pines con cable azul (usando el cable magnético AWG34) a los puntos necesarios para monitorear / seguir. Las sondas Tek (activas) de bajo ancho de banda tienen extensores suplementarios de dos cables, que hacen una conexión confiable al encabezado. Las sondas pasivas baratas enganchadas son bastante inútiles en estos días.

— Ale..chenski

Por lo general, quito los ganchos y los sostengo en el pasador de interés, ya sea eso o un cable azul. Me estoy cansando de ambos. En algunos tableros he usado puntos de prueba similares a estos

— Voltaje pico

Parece recordar por AoE que soldar un trozo de coaxial terminado por resistencia a los puntos de prueba es una buena opción, de ancho de banda moderadamente alto.

— FlashCactus

@FlashCactus, sí, si tiene una fuente de baja impedancia en el diseño, puede usar una resistencia de chip (950 ohmios o 1200 ohmios) en serie con un cable coaxial de 50 ohmios. Cuando se termina a una entrada de alcance de 50 ohmios, tiene una sonda de ancho de banda extremadamente amplia, 18 o incluso 26 GHz con los cables adecuados. El 950R le dará un atenuador 1:20, y 1200R le dará una atenuación 1:25. Lo malo es que con niveles de entrada típicos de señales de alta velocidad (200-400mV), la atenuación resultante produce una señal muy reducida con demasiado ruido en los ámbitos. amazon.com/High-Speed-Digital-Design-Handbook/dp/0133957241

— Ale..chenski

4

Después de ver el comentario de @Passerby sobre el uso de clothepins, pensé en probarlo usando clothepins de línea de ropa de madera común. Uno no es suficiente, pero dos parecen dar una configuración estable:

— MarkU
fuente

2

Existen varios métodos comunes para que las sondas de alcance permanezcan en su lugar.

Éstos incluyen:

Use el clip de captura de sonda que viene con la sonda.

Utilice un cable de bus desnudo envuelto alrededor de la funda de conexión a tierra (para conexión a tierra) y la punta (para la señal).

Suelde el cable del bus a los lugares apropiados. Las sondas se mantendrán bien en su lugar.

— Dwayne Reid
fuente

2

Tal vez un poco tarde, pero para que conste:

Utilizamos la siguiente herramienta de probeHolder.com en nuestro laboratorio y estamos muy satisfechos con ella. Funciona bien con sondas de osciloscopio pero también con sondas multímetro.

— ALoeb
fuente

Estoy asombrado: muy buena respuesta. ¿Hizo usted mismo los soportes de la sonda o ha utilizado herramientas hechas originalmente para cumplir con otros ámbitos diferentes?

— Daniele Tampieri

1

Compramos los titulares (ver enlace), pero también sería posible hacerlos usted mismo mediante la impresión en 3D. La pinza está hecha para ser compatible con una amplia gama de sondas.

— ALoeb

1

Recientemente utilicé un soporte de sonda y sentí pena por los esfuerzos para soldar a los pines (sin afiliación)

— goe1zorbey
fuente

1

Otras personas han sugerido varias soluciones mecánicas, que siempre son buenas. Pero si es demasiado tarde para implementarlos, me gustaría proponer un método diferente.

La mayoría de los osciloscopios se pueden configurar para activarse una vez en un determinado nivel en un canal específico. Si sabe que su señal es onda sinusoidal de 3V, por ejemplo, puede establecer el nivel de activación en 2V. Luego cambia el gatillo al modo único (se llama manual en mi alcance).

Luego coloca todas sus sondas excepto el canal de activación. Cuando coloca la sonda del canal de activación, el osciloscopio debe mostrar las formas de onda. Se activa solo una vez, y deberá restablecerlo para que se active nuevamente.

— usuario110971
fuente

Buena idea, pero estoy buscando una solución más mecánica

— voltaje pico

1

Si tiene un canal de repuesto (o activador), puede conectarlo a un interruptor de pie (enlace de eBay para la imagen). Esto podría conectarse a la salida de calibración de onda cuadrada, pero colocaría un soporte AA (probablemente con 10K en serie por si acaso) dentro del interruptor de pedal y establecería el voltaje del disparador en aproximadamente 1V. Simplemente corte el enchufe mono jack de 1/4 "que generalmente vienen con estos conectores y reemplácelos con un BNC.

— Chris H
fuente

1

Depende de si esto es para uso personal o profesional. Si es de uso profesional, esto es lo que usamos.

https://www.tek.com/datasheet/ppm203b-ppm100-articulated-arm-datasheet

El PPM203B funciona realmente bien incluso en componentes muy pequeños. Y quiero decir pequeño. No solo pequeño como un paquete BGA de más de 2000 pines, sino pequeño como el DIE retirado de la compañía de ese paquete BGA de más de 2000 pines

— mallen
fuente

Ok respuesta, si es un poco tarde.

— Sparky256