Estoy bastante agradecido por la respuesta de Jack, porque explica que es posible que no desee apegarse a un modelo con "átomos separados" y electrones "rebotando" para un metal. Así que aquí va lo que me gustaría que tuvieras la idea del movimiento de electrones en un metal:
En el momento en que te das cuenta de que estos electrones no pueden moverse libremente a ninguna parte, debes admitir que la palabra "electrón libre" no es 100% precisa.
Hasta aquí todo bien. Espera, esto dolerá un poco.
Las órbitas que conoces son solo un modelo . No existen como cosas con una forma en la que un electrón "en forma de punto" gira alrededor. En el momento en que necesitas describir el movimiento de electrones en un metal, ese modelo se descompone, como has notado.
En cambio, tenemos que entender que un electrón unido a un núcleo solo está unido porque "huir" requeriría un impulso externo, así como "estrellarse" en el núcleo. Por ahora, imagine el electrón en movimiento circular (como un satélite alrededor de un planeta), y si no se aplica fuerza externa, se mantendrá en ese camino.
Ahora, da un paso atrás. Es posible que haya oído hablar del principio de incertidumbre de Heisenberg: no puede conocer la ubicación exacta de algo y su impulso exacto al mismo tiempo. Eso es exactamente lo que está sucediendo aquí: conocemos el impulso rotacional del electrón con bastante precisión (porque podemos calcular cuánto impulso necesita para no chocar ni huir), y por lo tanto, el conocimiento de su posición debe ser incierto en un grado específico.
Por lo tanto, un electrón como ese en realidad no tiene un lugar en la órbita, tiene una distribución de probabilidad de lugar . Resulta que la probabilidad es un efecto (o, más bien, un operador aplicado a) la ecuación de Schrödinger (para una partícula única que no es casi la velocidad de la luz), que es
yo ℏ∂∂tΨ ( r , t ) = [-ℏ22 μ∇2+ V( r , t ) ] Ψ ( r , t )
(Lo juro, no estoy tratando de asustarte; la fórmula parecerá mucho menos amenazante cuando hayas estudiado ingeniería eléctrica durante un año y medio; normalmente tendrías un curso llamado "física / electrónica de estado sólido" , donde esto se explica con mucha más profundidad y con antecedentes, y muchos cursos obligatorios de matemáticas que explican cómo tratar con este tipo de ecuación, especialmente con el operador laplaciano diferencial Solo necesito la fórmula a continuación).∇2
Entonces, ahora de vuelta del electrón único al metal:
Un metal está compuesto por una red de electrones , es decir, los átomos están dispuestos en un patrón repetitivo. Ahora, mirando la ecuación de Schrödinger, verá una allí, que es potencial , y el potencial es prácticamente "distancia a las cargas positivas" para un electrón, y como sabemos que las cargas positivas están en un patrón periódico agradable en el metal, es periódico!VV
Ahora, ¿qué es esto ? Es lo que llamamos la función de onda de posición-espacio . Es la solución para la ecuación de Schrödinger: ¡la función que hace que el " " anterior sea verdadero!Ψ=
Ahora, para una periódica específica, solo puede existir un conjunto específico de funciones de onda; podemos aplicar un operador diferente a la función de onda (el hamiltoniano) y obtener estos estados; son los llamados estados Bloch . Dentro de estos, un electrón en realidad no tiene una "identidad" o "lugar" específico, solo contribuye al hecho de que las cosas son periódicas.VΨ
Eso es lo que quiere decir cuando habla de "bandas de conducción" en metales: afirma que los electrones son a) capaces de existir yb) son libres de moverse.
Ahora, si aplica un campo eléctrico, que es lo que hace, macroscópicamente, para hacer que las cargas (electrones) fluyan, cambia ; ahora es la suma de una función periódica y una función lineal. Eso conduce a un cambio en la solución para , y macroscópicamente, esto significa que los electrones se mueven hacia un extremo.VΨ