Lamentablemente, no hay una respuesta simple a su pregunta. Hay demasiadas variables en el problema para que cualquiera haya medido o caracterizado cada configuración posible: espesor del FR4, número de capas planas de cobre, número de vías entre las capas planas, la cantidad de flujo de aire sobre el tablero y la temperatura del aire de entrada , la contribución térmica de otras partes cercanas, etc., etc.
Existen métodos de prueba estándar, pero estos apenas son relevantes para cualquier situación real, principalmente porque usan solo FR4 desnudo sin capas de cobre como elemento de dispersión de calor. Varios proveedores también han publicado valores para ciertas configuraciones. La hoja de datos que vinculó, por ejemplo, se refiere al AN-994 de IRF , donde proporcionan valores de resistencia térmica para varios paquetes ofrecidos por esa compañía. Pero tenga en cuenta que su condición de prueba estándar utiliza 2 oz. cobre en las capas externas.
La tecnología lineal es otra compañía que publica resultados térmicos informativos. Si puede encontrar una de sus partes en el mismo paquete que su FET y consultar la hoja de datos, es probable que proporcionen una tabla de resistencia térmica para difusores de calor de varios tamaños en las capas superior e inferior.
Por ejemplo, para su paquete DDPAK, que no es lo mismo que el DPAK de su parte IRF, proporcionan:
(De la hoja de datos LT1965, consulte allí para obtener más detalles sobre las condiciones de prueba)
Al menos puede ver que llegar a menos de 29 C / W es algo desafiante. Las únicas condiciones de prueba en los resultados lineales que lograron eso requirieron 4 pulgadas cuadradas de cobre en las capas superior e inferior.
Pero, de nuevo, solo puede contar con estas cifras como pautas, porque factores como el flujo de aire influirán fuertemente en los resultados reales de su aplicación.