¿Por qué las bibliotecas Sparkfun y Adafruit Eagle usan huellas más pequeñas que el patrón de terreno recomendado por el fabricante?

Estoy comparando dos hojas de datos de Micron e Infineon con las huellas de Sparkfun y Adafruit para TSSOP-28

Ambas huellas usan un tamaño de almohadilla SMD de 1.0x0.3 mm, mientras que los fabricantes recomiendan algo más cercano a 1.3x0.4.

¿Por qué harían esto? ¿Debo reducir el tamaño de mis propias huellas?

El paquete TSSOP-28 es fabricado por muchas compañías, y existen muchas hojas de datos relacionadas con este paquete. Estoy seguro de que si toma una docena de hojas de datos que detallan la huella para este tipo de paquete, tendrá al menos dos versiones de tamaños de almohadilla.

En su caso particular, creo que alguien, creando dispositivos para estos chips, tomó el paquete TSSOP-28 de la biblioteca de paquetes de ref y lo aplicó al dispositivo sin compararlo con una hoja de datos particular.

Tuve un caso cuando diseñé la huella para el chip según lo recomendado por el fabricante, y el chip de soldadura a mano era simplemente una pesadilla, porque las almohadillas eran cortas para el acceso adecuado del soldador para colocar la soldadura.

Por lo tanto, si el fabricante recomienda almohadillas más largas, seguiría sus consejos. En cuanto al ancho de las almohadillas, depende de usted la habilidad de soldadura manual que tenga y el flujo que use.

Probablemente hay diferentes maneras de responder esto, pero mi opinión: la mayoría de los clientes de Sparkfun y Adafruit son probablemente aficionados y pequeños fabricantes, que no necesariamente tendrán acceso al proceso de soldadura de alto volumen. Probablemente soldarán a mano o utilizarán sistemas de soldadura automáticos económicos. Por lo tanto, necesitan más espacio entre las almohadillas para evitar puentes de soldadura y facilitar el flujo de limpieza.