Ciego / enterrado vs. a través de agujeros?

10

Estoy tratando de aprender el diseño de PCB y, por lo que he leído y visto, parece haber tres tipos diferentes de vías:

Agujero pasante: recorre todo el tablero
Ciego: pasa de la capa superior o inferior a alguna capa entre la parte superior e inferior, pero no del todo
Enterrado: está entre las capas superior e inferior

Se parece como la mayoría de las juntas semi-complejos que he tenido la oportunidad de mirar a las juntas son de 4 capas, y que por lo general una capa está dedicada a GND, otro a VCC, y luego los otros dos tienen rastros. Mi pregunta es qué tipo de vía es más apropiada cuando intento conectar un pad o trazar desde una capa a las capas GND o VCC. Pregunto porque hubiera pensado que debería usarse una vía ciega o enterrada, pero parece que la mayoría de las tablas que he visto usan a través de vías de agujero y que solo hay una parada alrededor de la vía en las capas que no se supone que estén conectadas a. ¿Hay alguna razón para usar ese método en lugar de usar una vía ciega o enterrada?

— Nate
fuente

55

Utilice vías regulares que atraviesen la pila de tableros a menos que tenga una buena razón para no entender las compensaciones. Dicho de otra manera, si tiene que preguntar, manténgase a través de las vías.

— Olin Lathrop

Esta pregunta es muy similar a electronics.stackexchange.com/q/240725/104097 .

— sa_leinad

15

Las vías ciegas y enterradas agregan mucho al costo de una placa multicapa, y solo se usan en sistemas de alta densidad y alto rendimiento. El aumento en el costo se debe a que las capas deben perforarse por separado, ensamblarse y luego los agujeros se platean. Las vías ciegas a veces se perforan hacia atrás (el revestimiento no deseado se elimina con un taladro ligeramente más grande desde la parte posterior), lo que reduce el costo, ya que las capas se apilan antes de perforar.

— Leon Heller
fuente

55

Solo para agregar un poco a la respuesta de Leon: Muy poco (¿ninguno?) La electrónica de consumo usa vías ciegas / enterradas. No pueden manejar el aumento de costos y los beneficios para esos dispositivos no justifican el costo. Esto incluye placas base de PC que son súper densas y súper rápidas. Menciono esto porque lo más probable es que lo que sea que esté diseñando no requiera vias ciegas / enterradas.

Lo más probable es que si necesita ciegos / enterrados, entonces necesita un profesional para hacer el diseño por usted. Asegúrese de que la casa fabulosa de PCB tenga buena experiencia si los necesita; son muy difíciles de hacer bien, especialmente cuando se combina la impedancia para trazas de alta velocidad.

— Aaron D. Marasco

Es una compensación, las visas ciegas / enterradas cuestan dinero extra, pero también lo hacen las capas adicionales. No he hecho tales diseños yo mismo, pero entendí que una capa de 6 capas con vias ciegas era más económica que 8 capas sin vias ciegas.

— Peter Green

1

Actualización de 2017, para aquellos que llegan de Google: las vías ocultas y enterradas ahora son comunes en la electrónica de consumo, particularmente en artículos como teléfonos inteligentes y dispositivos portátiles.

— Peter

10

Costo..

Aquí hay un pequeño ejemplo, contraté a un tipo inexperto, hizo un diseño de PCB de 4 capas, placa de 30x50 mm. Envié para obtener una cotización, obtengo una cotización de 2K USD por 20 piezas, naturalmente me opuse. Han dicho, esto ha enterrado vias. Más tarde, cambié el diseño y devolví los gerbers, el precio era de 150 $ en 5 días hábiles.

A menos que tenga un paquete BGA, no use ninguna otra vía que no sea el orificio pasante.

— Franco
fuente

1

Incluso para BGA, no es necesario considerarlos a menos que el paso de la bola sea de 0.65 mm o menos. Muchos BGA de paso de 0.65 y 0.50 mm todavía se pueden hacer sin ellos.

3

No utilice vias ciegas / enterradas. Siempre encontrarás una forma más económica de terminar tu tablero sin usarlos. Eso es lo que solía hacer.

— Abdella
fuente