¿Qué es * en realidad * una * parte estándar *?

Esto es algo que me ha molestado por años. No estaba seguro de que pudiera hacerse una pregunta aquí, hasta que Olin Lathrop me lo sugirió en un comentario a otro hilo .

Todos sabemos de qué estamos hablando cuando alguien menciona, por ejemplo, un diodo 1N4007 o 1N4148. El primero es un rectificador de propósito general con corriente directa máxima de 1 A y voltaje inverso máximo de 1000 V, solo para ser explícito. Y esta información es completamente independiente del fabricante de la muestra que tenemos a mano (apuesto a que cualquiera con un poco de experiencia en EE se volvería loco si viera, por ejemplo, un DIAC etiquetado como 1N4007 producido por un fabricante de renombre).

Por lo tanto, sabemos que hay números de parte "estándar" que corresponden a dispositivos con características bien conocidas. Como Olin señaló en esa respuesta a la pregunta en el hilo que mencioné anteriormente, aunque todos sabemos qué es una parte estándar, a veces diferentes fabricantes dan especificaciones ligeramente diferentes para la misma parte. Aún así, un 1N4007 es un 1N4007, a pesar de estas pequeñas diferencias.

Entonces mi pregunta es, ¿qué define qué es realmente una parte estándar? ¿Razones históricas (el primer fabricante obtuvo el número de parte; el segundo abastecimiento de la parte a otros convirtió esa parte en un estándar de facto)? ¿Acuerdos industriales (algunos fabricantes decidieron que sería bueno no hacer una competencia despiadada en piezas de baja tecnología, por lo que decidieron estandarizar)? Organizaciones oficiales de estandarización (Olin mencionó a JEDEC en ese comentario; ¿podría ser alguna otra institución también?)

Para realmente dorar el lirio, la respuesta también debe proporcionar referencias a la posible documentación oficial sobre partes o procedimientos comunes (si existen) para estandarizar una parte.

Los números de parte "1N4007" y "1N4148" son estándares JEDEC, y presumiblemente hay un documento estándar disponible en http://www.jedec.org .
Después de buscar, esta organización afirma ser capaz de suministrar una copia impresa o PDF: https://global.ihs.com/doc_detail.cfm?&input_search_filter=JEDEC&item_s_key=00207654&item_key_date=290303&input_doc_number=1N4001&input_doc_title=&putcdoc_title=&putcdoc_title=&putcdoc_title =

La mayoría de las piezas de los fabricantes están mejor definidas por el fabricante (acabado, longitud del cable, marcado, embalaje), por lo que es raro que un diseñador se refiera al estándar original en lugar de la hoja de datos actual del fabricante. El requisito de un acabado sin plomo en los cables NO formaba parte de la antigua especificación 1N4007, pero puede ser muy importante hoy en día. Por lo tanto, también puede alimentar el embalaje de la correa en lugar de la caja de piezas sueltas.

Históricamente, los militares de los EE. UU. Utilizaron los estándares para establecer los requisitos de varias partes, pero los vendedores son libres de implementar una parte de cualquier forma que elijan, siempre que se logre el rendimiento requerido. Tenga en cuenta que el rendimiento general puede variar ampliamente; la clave es "¿hace lo que requiere esta prueba"?

Hay un buscador de especificaciones para microcircuitos 'estándar', pero tenga cuidado: estas especificaciones tienen agujeros lo suficientemente grandes como para conducir un camión muy grande. Esto me ha mordido al intentar obtener un ADC para reemplazar una parte muy obsoleta y no funcionó de la misma manera en mi aplicación que la parte original (una radiografía mostró que el dado tenía diferentes dimensiones).

La mayoría de los microcircuitos se definen en MIL-STD-1562 (advertencia: se paga en este enlace).

Todas las especificaciones están aquí .

Para poner estos números en una parte, los proveedores deben aplicar las pruebas específicas requeridas.

Los condensadores pueden tener muchas especificaciones, como CECC30801-x y MIL-PRF-55365 (es una lista larga).

Del mismo modo, las resistencias pueden cumplir con una serie de estándares como CECC40401-x o quizás con MIL-PRF-55342-x

Las piezas estándar de la industria se conocen más correctamente como piezas populares que tienen un uso muy amplio; Hace unas décadas, el amplificador operacional de propósito general 'estándar' era el venerable 741, pero sería un candidato poco probable para un nuevo diseño.

Afortunadamente, muchas huellas de amplificadores operacionales ahora son compatibles en muchas partes (particularmente en SOIC para piezas simples, dobles y cuádruples para partes ordinarias, sin características especiales como el apagado, etc.).

Del mismo modo, tenemos huellas estándar como se respondió a esta pregunta y, aunque hay poca aplicación, es de interés para los proveedores seguir esta guía.

Hay al menos dos tipos de estándares, con uno o dos niveles ligeramente grises en el medio a medida que una parte se promociona lentamente de menos a más oficial.

Existen muchos estándares oficiales de la industria, documentos producidos por organizaciones como JEDEC, IEEE, 3GPP, etc., que definen las partes.

Luego están los estándares de facto . No se documentan oficialmente ni se crean con el propósito, sino que suceden porque no necesito usar un contenedor de piezas adicionales para diodos de medio amperio si los 1N4007 son lo suficientemente baratos y otras personas piensan lo mismo.

Lo que es un "estándar" cambia a medida que pasa el tiempo. Hace 30 años, las resistencias E12 con plomo y el BC109 eran 'estándar', mientras que las resistencias E24 de montaje en superficie y tal vez las ULN2803 lo son hoy. También varía mucho según el sector de ingeniería.

¿Cuál es el componente más 'estándar'? Yo votaría la resistencia de 10k 1% ;-)

Puntos a considerar:

1. Estándar no significa idéntico. Simplemente significa que se ajusta a una especificación. Presumiblemente, ambos lotes de la sustancia química que el Dr. Jekyll usó en su suero cumplían con las especificaciones del fabricante, pero había una impureza presente en uno u otro que marcó la diferencia.

EDN, en algún momento de la década de 1960, discutió el problema, utilizando el 2N3055 como ejemplo. Wikipedia llama a la parte "un tipo de transistor de popularidad duradera". Lo es, pero EDN lo llamó un "vertedero" legendario de la industria, donde los transistores que fallan en pruebas más rigurosas se empaquetan y venden como 2N3055. Abrir casos de diferentes fabricantes mostrará, de un vistazo, contenidos completamente diferentes.

Las cosas están mucho peor ahora, con todas las partes falsificadas en las cadenas de suministro. Personalmente renuncié a reemplazar las baterías de los relojes después de haber dejado de fumar varias veces después de una semana más o menos. Es más fácil simplemente reemplazar el reloj.

2. Nadie está a cargo de la serie de números de pieza. Compré 74S569 circuitos integrados de contador, hace mucho tiempo, pensando que al menos eran una parte de TI de segunda fuente. TI nunca asignó el número. Además, hay al menos un número doblemente asignado, 74453, en la serie 7400. Lo utilizan dos tipos de CI completamente diferentes.

3. No es suficiente comprar solo por número de pieza o especificaciones. Puede haber una enorme diferencia en calidad, particularmente confiabilidad, entre fabricantes.