Diseño de múltiples dedos vs un solo dedo (transistor MOSFET)


10

¿Proporcionan un resumen de las ventajas y desventajas de un diseño de transistor con múltiples dedos (MF) frente a un solo dedo ?

Al diseñar un MOSFET con un ancho y largo particular, en una herramienta EDA, uno tiene dos opciones con respecto a la forma de la puerta :

1) Raya simple (caso clásico) (un dedo);
2) Varias rayas (varios dedos).

Hipótesis (basadas en varios foros de Internet):

1) MF proporciona más flexibilidad en la planificación del diseño del transistor con alto W / L o L / W. En otras palabras, permite hacer un diseño más cuadrado.

2) MF permite una mejor correspondencia de los transistores, cuando sea necesario. Por ejemplo, si usa técnicas de centroide común.

3) El diseño MF reduce la resistencia de la puerta (para CA). Si es así, ¿puedes explicar por qué?

4) MF reduce la densidad de corriente en la puerta si existen limitaciones tecnológicas al respecto.

¿Puede alguien con conocimiento hacer una comparación de los dos enfoques?

Figura 1: un dedo

Figura 1: un dedo.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Figura 2: dos dedos. Dos transistores en paralelo (se suman los anchos).

ingrese la descripción de la imagen aquí

Figura 3: dos dedos. Dos transistores en serie (se suman las longitudes).


Gracias amigos. En cuanto a la disminución de la resistencia de la puerta, lo leí en un foro . Dicen que esto se debe a la resistencia de múltiples dedos en paralelo. Pero creo que está mal, ya que la resistencia de cada compuerta aumenta (la longitud se reduce), el valor total debería permanecer igual. Supongo que, para frecuencias altas, esto puede deberse al efecto de la piel (el área de superficie total está baja), pero no estoy seguro.
Sergei Gorbikov

También lea en Internet que el número de dedos está determinado por la densidad de corriente máxima a través de la puerta de polietileno. Pero de nuevo, no estoy seguro.
Sergei Gorbikov

Respuestas:


6

Los transistores largos se dividen en pequeños por varias razones. Una razón podría ser encajarlos mejor en el diseño general de un bloque o simplemente tener una mejor relación de aspecto. Otra razón es reducir la resistencia de la puerta del dispositivo. El problema es que la capacitancia del canal de la puerta forma un paso bajo con la resistencia de la puerta y se reduce la velocidad de conmutación. Además, el área de drenaje se reduce porque dos dedos comparten un drenaje común y, por lo tanto, también se reducen los parásitos.

Actualización: la división de un transistor con algo de W / L en un transistor con varios dedos se realiza de tal manera que el ancho (W) se mantiene igual y la longitud del dedo es L / k, donde k es el número total de dedos. La longitud y el ancho efectivos permanecen iguales, pero las puertas ahora están en paralelo y, por lo tanto, la resistencia se reduce. Además, las puertas a menudo se ponen en contacto en ambos extremos para reducir la resistencia efectiva.

La división de los transistores se puede hacer usando múltiples transistores con una sola puerta o con transistores que tienen múltiples dedos de puerta.

Los transistores con múltiples dedos tienen la desventaja de que la dirección actual es diferente para dos dedos vecinos. Por ejemplo, si para el primer dedo la fuente está a la izquierda, la fuente del siguiente dedo estará a la derecha. Las propiedades del transistor pueden cambiar según la dirección actual. Por lo tanto, se debe tener especial cuidado al tratar de lograr una buena correspondencia.

El uso de múltiples dedos para obtener fuentes de corriente escaladas, por ejemplo, en un espejo de corriente también se considera inferior a tener múltiples transistores de puerta única debido a propiedades ligeramente diferentes.

Por lo tanto, un diseñador analógico tiene que decidir qué opción es la mejor para un problema dado.


1
Gracias amigo. Buena respuesta, muchas ideas. Agradecería si pudiera dar más color en 1) ¿Por qué se reduce la resistencia total de la puerta? Recuerde la fórmula R = r * L / W. Cuando uno divide una puerta en dedos más delgados, aumenta la resistencia de cada dedo. Entonces, el resultado neto de N dedos paralelos (cada uno con mayor resistencia) es la misma resistencia, ¿no? 2) ¿Por qué la dirección de las corrientes es diferente en cada dedo? ¿Qué propiedades cambian dependiendo de la dirección actual en el dedo de la puerta? 10x. Perdón por examinar tu respuesta.
Sergei Gorbikov

@Sergei Gorbikov - Ver mi actualización.
Mario

1
Muy buena actualización. Re 1) Pensé que la corriente alterna en la puerta voló a lo largo del eje vertical (incorrecto :)), pero de hecho fluye en la dirección horizontal (entre S y D), por lo tanto, la resistencia de un dedo no se reduce después de la división . Re 2) ahora claro, 10x. Se marcará como resuelto en un día si nadie más proporciona más respuestas. Gracias de nuevo.
Sergei Gorbikov

¿Hay un nombre para esta dependencia de dirección?
DKNguyen
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.