El rectificador CT tiene la mitad del número de diodos y la mitad de las pérdidas de conducción del diodo. Pero el factor de utilización secundario del transformador no es tan bueno porque cada mitad de los conductores secundarios en impulsos de media onda. Esto significa que el transformador es más grande para que el rectificador CT haga el mismo trabajo con las mismas pérdidas de cobre secundario del transformador.
El rectificador CT todavía se usa hoy en día cuando el voltaje de salida es bajo y las pérdidas de diodos, por lo tanto, son un porcentaje significativo de los voltios de salida. En un SMPS, la penalización del tamaño del transformador no es tan mala porque el transformador es mucho más pequeño de todos modos. El rectificador CT facilita la obtención de todos los diodos en un disipador de calor común, lo que es una clara ventaja de producción. El rectificador CT tiene el doble del voltaje de diodo pico para un voltaje de salida de CC dado. Esto puede ser un problema porque los Schottky de silicio son difíciles de encontrar por encima de 200V.
Si tiene la intención de colocar MOSFET a través de los diodos para reducir las caídas de voltaje aún más, obtendrá el doble de los voltios pico como se indicó anteriormente, lo que puede significar más Rds (encendido) para los FET pero el puente tiene dos caídas FET Rds (encendido). El rectificador CT es más fácil de organizar el accionamiento de la puerta. Entonces, todo esto realmente debe tomarse caso por caso. No se puede decir que uno es mejor que el otro.
