Hmmm Iré a buscar fuentes (tuve algunas cuando estaba dando instrucciones en los laboratorios décadas atrás y de todas maneras debería encontrar algunas para el próximo mes), pero lo que recuerdo es que la región más peligrosa para el shock (que se refiere principalmente a la conducción a través del corazón, ya que la sangre es donde se encuentran la mayoría de los electrolitos y la mayor parte de la conducción interna sigue a los vasos sanguíneos) está entre 10 mA y 1 Amp o 100 mA.
Esto era una lectura obligatoria para mi trabajo en un laboratorio de alto voltaje, al igual que la encantadora historia de cuántos muros de concreto sólido podría lanzar un cilindro de 3000 PSI A si no lo encadenaba a la pared, y la válvula se rompía cuando se cayó
Creo que el reclamo de Olin de que 2.2mA en el corazón es letal cae, siendo la mitad de lo que los GFCI se activarán (5 mA, al menos en las versiones de EE. UU.) Ese nivel es la mitad del extremo inferior del rango más peligroso, no más del doble de lo que se necesitaría para matarte, o no tendría mucho sentido en los GFCI. El "modelo de cuerpo de baja resistencia de la piel" es también de donde provienen los voltajes "seguros", basados en la corriente potencial a través del corazón IIRC. No, no me ofrezco para probarlo (aunque lo he hecho involuntariamente una o dos veces y he tenido suerte), pero creo que saber con mayor o menor precisión lo que está sucediendo es mejor que el miedo inexacto. No metas tus dedos en los enchufes, pero hazlo porque la resistencia de tu piel no es un número fijo en el que puedas confiar, especialmente si te cortas el dedo en una parte afilada de la salida; y es estúpido poner el dedo en una toma de corriente, lo que realmente debería ser suficiente por sí solo.
Por debajo de 10 mA, se afirma que la corriente es insuficiente para causar fibrilación (un ataque de calor inducido y la principal causa de muerte por electrocución). Por encima del extremo superior, la corriente es suficiente para detener / sujetar el corazón, y es más probable que se reinicie que en la "región más peligrosa", aunque puede haber otros efectos secundarios negativos, como quemaduras dentro de los vasos sanguíneos, esto tiende a ser donde aterrizan las personas que sobreviven a los rayos, IIRC.
Como ya se mencionó, la resistencia de la piel es ALTAMENTE variable con el sudor (agua salada más o menos) que tiene una gran influencia. Los cortes lo eliminan por completo.
En cuanto al marcapasos de 47 uA de WRB, afirmo que el marcapasos podría ser un trato bastante diferente a cualquier fuente normal de shock, o que de hecho hubo un error allí.
Puede que mi memoria sea un poco pesimista:
Este reclama un umbral mucho más alto (10X):
https://www.physics.ohio-state.edu/~p616/safety/fatal_current.html
Este menciona 6-9 mA como el umbral de los músculos "congelados" (espasmos), lo que por supuesto conduce a esa deliciosa condición de "no se puede soltar", pero también alcanza un nivel más alto para la muerte: http: //www.elcosh. org / document / 1624/888 / d000543 / section2.html
Este entra en el ejemplo con la resistencia de la piel que varía, e incluye "5mA como la corriente máxima generalmente considerada 'inofensiva'":
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/electric/shock.html