¿Por qué atmel usa la resistencia desplegable 39R?

Hace poco compré una placa SAM4S XPLAINED para tener un poco de experiencia con ARM. Hay una RAM externa en esta placa y hay una resistencia desplegable 39R en PIN6, que es la línea / CS1 de la RAM.

Esquema completo: Esquema

PREGUNTA : ¿Por qué 39R es la resistencia de esa resistencia? Eso es bastante raro para mí. No veo ninguna razón por la que se deba utilizar un fuerte menú desplegable aquí. Solo quiero entender la lógica detrás de eso.

Según el esquema, está conectado a la PC14 del controlador, pero en realidad no lo está. (falta R208)

microcontroller pulldown

— bakcsa83
fuente

Para su información, la designación "DNP" en el esquema significa "No colocar". Es decir, R208 se dejó deliberadamente.

— DoxyLover

Gracias, no conocía esa abreviatura. Aún así, no veo que 39R sea razonable.

— bakcsa83

No tengo una respuesta de por qué 39 ohmios, por eso lo puse en un comentario. Hasta donde puedo ver, deberían haber usado 0 ohmios ya que R208 es DNP o 4.7K o 10K en caso de que alguien quiera conectar R208.

— DoxyLover

Sí, 39 ohmios es tan peligroso como un 0 ohmios, ya que 39 ohmios consumirán más de 80 mA si se aplica una señal de 3.3V. Eso ciertamente causará problemas. ¿Quizás es una manera de protegerse de los transitorios de voltaje en el plano de tierra?

— David Drysdale

Respuestas:

No es un pull-down en el sentido más estricto que se requiera algún otro chip para activar dicha línea y luchar contra ella. El chip en el diagrama del OP está habilitado permanentemente para el chip hasta donde puedo ver y esto se logra con la resistencia de 39 ohmios. Si se tratara de una resistencia de cero ohmios, ¿alguien objetaría?

Entonces, ¿por qué usar una resistencia de 39 ohmios en lugar de una resistencia de cero ohmios? Tal vez hay otra resistencia de 39 R utilizada en otra parte del tablero y no querían otra partida en su Lista de materiales:

¡Así parece!

— Andy alias
fuente

Eso tendría sentido si no hubiera resistencias 0R ya en el tablero. Pero hay ... (R199-R206)

— bakcsa83

Tal vez las resistencias 0R tengan una huella diferente y no encajen en la posición tomada por el 39R; puede haber varias razones, incluidas las idiosincrasias del diseñador.

— Andy alias

Sí, eso es verdad. El 39R ocupa menos espacio que una resistencia 0R utilizada en el tablero.

— bakcsa83

+1 para lo de BoM. ¡Tendrá esto en cuenta cuando lea esquemas en el futuro!

— underscore_d

Una resistencia de bajo ohmio aquí podría ser: a) una forma de saltar sobre algunas trazas de PCB {no es probable}, o b) una forma de presentar un cero lógico normalmente, pero permitir que se aplique un alto momentáneo (tal vez al probar los circuitos) .

— AmI
fuente