¿Qué orientación inicial usan las máquinas de pick & place cuando aplican el "ángulo de rotación"?


16

Los ensambladores de PCB requieren un archivo que describa los identificadores de los componentes, las coordenadas X e Y del centro y el ángulo de rotación. Genero ese archivo automáticamente desde mi paquete CAD (DesignSpark PCB). Sin embargo, el ángulo de rotación que se genera se basa en la huella en la biblioteca. Cuando la máquina pick & place gira el componente en función del "ángulo de rotación" especificado, si se supone una huella diferente para ángulo = 0 °, entonces el componente terminará al revés.

Por lo tanto, ¿cómo puedo estar seguro de que mi biblioteca CAD y la base de datos pick & place tienen el mismo supuesto sobre las orientaciones de los componentes? Solo puedo ver una solución, que es usar la figura de la huella de la hoja de datos (o pinout si no es posible) como la orientación inicial, pero me gustaría confirmación y tal vez más detalles sobre cómo funciona esto. Además, ¿qué sucede entonces para los componentes pasivos?

Miré a mi alrededor en la web y no encontré un estándar, lo cual es extraño, en particular, tanto el diseñador como el ensamblador deben acordar la definición del ángulo en sentido horario o antihorario, incluso si supongo que es en sentido antihorario.


3
Sospecho que una gran parte de lo que paga por los costos de instalación en un trabajo de ensamblaje es que alguien revise su huella de diseño por huella y descubra qué quiere decir con el ángulo de rotación de cada uno.
The Photon


3
Debes ver cómo sale la parte del carrete. Esa es probablemente la referencia de 0 grados para la máquina de recoger y colocar. En mi experiencia, el primer artículo siempre tiene algunas partes orientadas de manera incorrecta, y se corrigen y la corrección se almacena para la configuración de esa placa. La primera tabla que atraviesa el pick-and-place ni siquiera está soldada. Creo que lo cubren con una sustancia pegajosa o algo así. El único propósito es verificar todas las rotaciones y ubicaciones.
mkeith

1
@mkeith: ese es un punto excelente, y dado que esto se basa en la experiencia, debe convertir eso en una respuesta.
Señor Mystère

1
@tut: excelente artículo, muchas gracias. En realidad, enumera los dos estándares candidatos del IPC y el IEC. Seguiré el IPC de ahora en adelante (el PDF es gratuito en línea) y les diré a las casas de PCB que deberían acelerar el proceso.
Señor Mystère

Respuestas:


2

Entonces, cada parte que tiene un estándar JEDEC como un SOIC8 tiene el ángulo de rotación definido. Aunque la mayoría de las casas fabulosas verificarán cosas contigo.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.