¿Por qué se descuida la caída de voltaje a través de esta resistencia de 1 ohm en este problema de práctica? (Teorema de Thevenin)

Se nos da el siguiente circuito y se nos dice que calculemos el voltaje equivalente de todo a la izquierda de los terminales ayb:

Omite la resistencia de carga y establece el circuito como tal para el análisis de malla:

Afirma que el voltaje a través de las terminales ayb, el voltaje que estamos buscando, es el mismo que el potencial entre la resistencia de 4 ohmios y 1 ohmio. ¿No debería esa resistencia de 1 ohm causar que el potencial cambie un poco?

Estás tratando de encontrar el voltaje equivalente de Thevenin de la red.

Este es el voltaje que produce la red cuando la salida está abierta. Cuando la salida está abierta, no fluye corriente hacia el aterminal. Por lo tanto, no fluye corriente a través de la resistencia de 1 ohm.

Como no fluye corriente a través de la resistencia de 1 ohm, el voltaje a través de ella es 0, según la ley de Ohm.

Para agregar un poco a la respuesta aceptada: en la vida real, el voltaje después de la resistencia de 1 ohmio no será igual al voltaje anterior durante solo una fracción de segundo durante la carga del circuito, cuando enciende por primera vez la fuente de 32V, o por la fracción de segundo justo después de conectar a tierra la fuente de 32V. La razón es porque durante estos cortos tiempos transitorios, "a" se está cargando a través de la resistencia (ya que tiene un poco de capacitancia ... como todos los cables y conductores lo hacen en la vida real), por lo que existe una pequeña corriente. Una vez que se carga "a" y alcanza la condición de estado estable, la corriente cesa y el voltaje en cada lado de la resistencia de 1 ohm es el mismo.

En teoría, "a" no tiene capacidad, por lo que puede ignorar la situación de la vida real anterior. :)

El punto, sin embargo, es que en este caso, la solución de estado estable de la vida real es la misma que la teórica, aunque la solución transitoria de la vida real es momentáneamente diferente.

Ahora, lo anterior es solo información adicional. Para obtener la respuesta más directa y correcta, consulte la respuesta de "El fotón".

Creo que es una ilusión óptica y por eso parece extraño. Las resistencias de 4 ohmios y 12 ohmios son lo importante aquí. Conecta el RL en esa unión, por lo que todo lo que importa es que obtenga el 4 + 12 = 16 y 32/16 = 2A, confirmado por el símbolo 2A allí.

entonces es la relación de voltaje que obtienes. si E = IR, entonces el voltaje es de 2 amperios x 12 ohmios = 24v en su punto RL allí

el 1 ohmio hará que la corriente disminuya pero creo que el voltaje será de 24v. en equipos reales solo podrán suministrar tanta corriente, por lo que en circuitos reales necesitaría observar 1 ohm allí, pero en teoría sin carga definida, se supone que las otras partes de esta ecuación son perfectas (¿verdad?)