Las otras respuestas dieron en algunos puntos buenos, pero no todas son 100% correctas. Si anuncian fibra en el hogar, deben estar ejecutando fibra en su propiedad. Pueden convertirlo a cobre en ese punto, pero si no llevan la fibra a su propiedad, no pueden llamarla "Fibra para el hogar".
Historia
Lo que originalmente causó que las líneas telefónicas fueran lentas para las comunicaciones de datos fue el filtro de paso bajo que se colocó en la línea telefónica. zebonaut es correcto en su definición de capacidad del canal. Ha pasado un tiempo desde que me metí con esas cosas, pero creo que el filtro de paso bajo se estableció alrededor de 8 KHz.
Luego apareció DSL y aprovechó el hecho de que las compañías telefónicas tenían acceso físico a las líneas antes del filtro de paso bajo. Esto significaba que podían usar frecuencias en las que el tráfico de voz no existía pero que el cobre podía transmitir. Todavía había filtros de paso bajo establecidos para el tráfico de voz, de modo que no se escuchara un ruido agudo en su llamada telefónica ni tuviera ningún problema de alias.
DSL tenía velocidades limitadas basadas en la porción S / N de la fórmula de capacidad de canales de zebonaut. Cuanto más largo sea el cable, peor será la SNR. Con el paso del tiempo, las compañías telefónicas han acortado continuamente el circuito de cobre y reemplazado el cobre viejo con fibra. Como esto ha sucedido, las velocidades de DSL han podido aumentar.
En muchas áreas se ha llegado al extremo de que hay fibra casi hasta la casa. Esto hizo que el costo de obtener fibra hasta el final de la propiedad sea bastante razonable. Esto también proporciona la capacidad de anunciar "Fiber to the Home" y, como dije antes, no pueden llamarlo así a menos que sea realmente eso.
Un ejemplo de una situación de no tener "Fiber to the Home" es U-verse de AT&T. En muchos casos, en realidad tienen fibra para el hogar, pero como no lo tienen en todas partes, no anuncian "Fibra para el hogar", sino que anuncian "tecnología de fibra óptica y redes de computadoras".
Fibra versus cobre
Una de las principales razones por las que usamos fibra en lugar de cobre es la cantidad de ruido que el cobre puede captar, mientras que la fibra casi no produce ruido. Esto hace que la SNR sea muy buena, lo que permite velocidades de datos mucho más altas.
Al llevar la fibra hasta la propiedad, se minimiza la longitud de cobre necesaria y no hay líneas de cobre vecinas que puedan cruzar la línea de entrada.
Básicamente, cuanto menos cobre tenga, mayor será la velocidad de datos que puede obtener.